fantlab ru

Все отзывы на произведения Уильяма Кинга (William King)

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате по рейтингу по оценке
– [  1  ] +

Уильям Кинг «Коготь Рагнара»

Тимолеонт, 24 августа 2017 г. 10:13

Вроде увлекательный и зрелищный роман, но слишком примитивный и незамысловатый, чтобы стать хорошим. Если «Космический волк» выглядел просто сюжетным аскетом, который намеренно отказался от всего лишнего, то «Коготь Рагнара» — сюжетный и идейный импотент. Контраст с первой книгой цикла очень заметен, и видно, что космический боевик очищенный от даже признаков философии, психологической достоверности и здравого смысла превращается в скучную ерунду. Предсказуемо всё, абсолютно. Даже предельно незамысловатый намёк на романтическую линию начинается так, что его итог очевиден.

Автор здесь продолжает пытаться проводить ликбез по лору Вархаммера и знакомить с прочими расами, но как верно указали ниже, сделано это «для галочки», слишком поверхностно и неинтересно.

Да и герой здесь не развивается, просто «стоит на месте». Если первая часть была ярким представителем «романа-взросления», то здесь Рагнар как начинает книгу, так её и заканчивает, не изменившись ни капли.

Читать «Коготь Рагнара» можно, но дабы избежать разочарования, не надо много от него ждать.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Уильям Кинг «Космический Волк»

Тимолеонт, 24 августа 2017 г. 07:33

Воплощение «романа-взросления». Медленно, постепенно, простой для Фенриса паренёк проходит путь от простого смертного до космодесантника одного из самых прославленных Орденов. Биография-восхождение получилась очень даже зрелищной и увлекательной, если когда-нибудь Вархаммер 40000 всё же экранизируют, то это будет один из лучших вариантов для «по мотивам». Во многом благодаря тому, что из всех бесчисленных романов «Космический волк» один из лучших вариантов для первого знакомства со вселенной. Роман одновременно и не заваливает читателя бесконечными подробностями, но в то же время по пунктам и понемногу знакомит со всеми основными понятиями Warhammer 40000.

Чисто литературные достоинства хоть и не особо выдающиеся, но вполне себе на уровне. Диалоги, персонажи, описания и бои хороши ровно настолько, чтобы книгу было интересно читать. Практически образцовая боевая фантастика.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Уильям Кинг «Иллидан»

Ashenwail, 9 июля 2017 г. 12:59

Вполне себе годный Hack and slash — хватит на вечерок-другой.

Начало относит нас к Warcraft III: Reign of Chaos и Frozen Throne. Затем события развиваются по собственному сценарию, а сценарий такой: война, война, вечная война.

Илидан убивает демонов, пытает демонов, сцепляет неимоверные магические силы, рефлексирует о вечности. Вокруг обман и предательство, тёмные ритуалы и безумие схваток. Постепенно перед читателем раскрывается благородный, но сокрытый план Илидана и мы проникаемся как его величием, так и его масштабностью.

Параллельно раскрываются жизненные пути Майев Песнь Теней и Ванделя — обычного ловца, потерявшего семью и решившего стать охотником на демонов. О Майев что говорить — она фанатичка, безумно преследующая свою цель, а вот главы, посвящённые Ванделю, ИМХО — лучшие в романе. В них описывается тот нелёгкий путь, который предстоит каждому, кто решился стать охотником на демонов и та цена, которую придётся заплатить.

Орки убивают дренеев, эльфы крови балуются с чёрной магией, Майев бросает свой отряд на верную смерть, Вандель рефлексирует, Иллидан лелеет планы убийства Кил-Джедена, Акама замышляет двойное предательство и все вокруг убивают друг друга. (когда же они едят, спят и прочее?).

Наступает день и Иллидан преподносит демонам хорошенький сюрприз (пафос этого момента зашкаливает). И вот, когда повествование подходит к своему финалу, Уильям Кинг оставляет незавершёнными сразу три сюжетных линии.

Понятно, зачем это сделано: чтобы по иметь возможность написать по каждой линии продолжение. Но, чёрт возьми, это же фэнтези, а не занудное повествование с претензией на «серьёзную литературу«! Открытый финал романа — не для фэнтези!Общий финальный бой тоже не порадовал: предсказуемо, и, как-то смазано.

Читать под настроение.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Уильям Кинг «Истребитель драконов»

DiegoFreeman, 9 августа 2016 г. 20:55

Что же, подозрения оправдались – очередная книга Кинга по-прежнему осталась на уровне линейного квеста и, мало того, укрепилась в этой позиции, окончательно разрушив все надежды на возвращение к той планке, что подняла первая книга цикла, подержала вторая, едва не надрываясь, но уронила третья. Четвертая же, в итоге, к этой планке даже и не подходила.

Поскольку, во-первых, «Истребители» по факту оказываются не просто прямым продолжением долгого путешествия ставшей легендарной в этом мире двоицы со товарищи, но пересказом основных сюжетных моментов из прошлой книги. Теперь тут больше путешествий, больше взаимоотношений Феликса с новой избранницей, больше их перепалок и обидок друг на друга, больше самих истребителей, разных внешним видом и поведением. И все.

Во-вторых, про финальную битву, которая, по идее, тоже должна быть больше и масштабнее, отчего-то автор забыл. Если говорить цифрами, то 98% текста заняло описание дороги, встреченных жителей, посещенных городов, диалогов между расширившейся группой главных героев, и 2% – как эти самые герои, вообще не напрягаясь, «ушатали» ту самую чешуйчатую животину. Конечно, не без знатного рояля из кустов, но все равно, с такой легкостью, буквально на две страницы «экшона», что это даже не серьезно.

И потому, если в начале романа, да и в середине еще сохранялась хоть какая-то интрига по поводу того, как герои будут убивать гигантского дракона, терроризирующего целые долины, то финал окончательно загасил все искры теплящегося интереса к этому циклу.

Стало окончательно ясно, герои бессмертны и они, как бы не противились этому и не ныли (в случае с Феликсом) или же, наоборот, не искали истово смерти (как Готрек), все равно зачистят мир «Вахи» от армий Хаоса и иже с ними – у них просто нет выбора. Автор хотел не замутненный глубокими переживаниями боевик и предложил читателю разделить это желание – с одной стороны, это удалось, с другой – есть и гораздо лучше романы на подобную тематику.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Уильям Кинг «Истребитель демонов»

DiegoFreeman, 1 июля 2016 г. 18:27

Итак, свершилось, даже скорее, чем ожидалось – третья книга увлекательного цикла о приключениях гнома и человека, убийц чудовищ, превратилась в обычный задорный боевик, ранее будучи задорным боевиком, но с претензией на рассуждения о мотивах и поступках тех или иных личностей, обращенных к Свету, либо к Тьме; выяснениями на практике, кто именно является чудовищем и по какой причине. И все это – на фоне доблестных, отчаянных битв с превосходящими силами противника, когда по-настоящему было неизвестно, когда и как могут погибнуть герои.

Да и сами персонажи обладали прошлым, настоящим и туманным, но будущим. Их описание уже в первых книгах было скупо, однако через диалоги, через мысли и действия мы могли понять, каков их взгляд на мир, тем самым добавляя живости в достоверности в их образы.

Теперь же перед нами самый обычный квест – пошаговое приключение, тщательно расписанное, наполненное множеством новых персонажей из числа псевдорусских «кислевитов», гномов и скавенов. На всем пути, от базы дирижабля, на котором они проделали весь путь в глубину Пустошей Хаоса, до затерянного и вновь найденного города гномов, Готрек и Феликс представали в привычной для себя ипостаси – истребителей, направо и налево раздавая всем вражинам по первое число. Сие, конечно, интересно читать, но, к сожалению, кроме этого, автор не представил ничего. Личностный рост обоих, замедлившийся в прошлой книге, здесь просто отсутствует. Единственное, что отличает их от жаждущих крови мутантов – то, что Готрек иногда осмысленно что-то говорит перед тем, как впасть в берсерково безумие и побежать навстречу смерти, а Феликс на протяжении всей книги ноет, что он задолбался ходить по краю, не зная, в какое из мгновений его убьют.

При этом изначально совершенно ясно, что оба они только рады уничтожить очередную пачку врагов, а затем непременно останутся живы, разве что раняться немного, и всех тех, кто выступит против них, максимально быстро и эффективно расчленят, будь то новая армия скавенов или, как в финале, армия демонов.

Изменяется разве что пафос, под конец прямо-таки сочащийся в каждой речи. А поскольку нам известно, что пафос для вселенной Warhammer – источник энергии, то неудивительно, что даже старший демон, устрашающе выглядящий и с одного удара «критующий» короля гномов в легендарной броне, ничего не может противопоставить нашим двум героям, кроме пустых угроз.

В общем, во всей катавасии более всех порадовал только один второстепенный персонаж, неудачливый скавен Ларк, пробравшийся на дирижабль тайно и проделавший весь путь по Пустошам в трюме. Неизбежно мутируя от вредоносного воздуха тех мест, из маленького и забитого крысолюда он превращается во что-то более интересное и мощное. И кажется, Танкуолю, предводителю скавенов из прошлой книги и продолжающего пакостить Истребителям в этой (порядком, кстати, надоевшего из-за своей тупой некомпетентности и слепой жажды наживы), скоро придет конец, и быть может, у гнома и человека даже появится новый враг, более умный, чем остальные. Будущее покажет.

И из этого можно, наконец, вывести итог – как развлекательное чтиво «Истребитель демонов» чрезвычайно хорош, читается легко, все персонажи, даже Танкуоль, воспринимаются как должно, не обременяя читателя никакими заморочками в своих характерах, битвы постоянны, они быстры, кровавы и эффектны…, и ведь точно, как раньше не догадался – перед нами книжная версия «Diablo»! Или «Doom», кому что больше нравиться. Ведь в финале можно подраться с боссом-старшим демоном, расчленить его и получить бонусом Легендарный Гномий Молот Судьбы!

Ну а если вам нужно что-то кроме битв, то проходите мимо.

Оценка: 8
– [  12  ] +

Уильям Кинг «Истребитель скавенов»

DiegoFreeman, 10 июня 2016 г. 23:13

Вспомнилась, значит, одна история, которая, если верить Википедии, случилась в 2002 году и много шума наделала в итоге.

То были крупнейшие военные учения США, «Milennium Challenge» назывались.

И примечательны в них не сроки проведения в три недели и их стоимость в четверть миллиарда, нет – более всего запомнился генерал Пол Ван Рипер, назначенный командовать условным противником США, а также итоги, выявившие слабую сторону «самой сильной армии в мире».

Вышло так, что его сторона смогла победить высокотехнологичный флот благодаря смекалке, хитрости и использованию подручных, примитивных средств и тактик. Например, для уточнения координат кораблей противника «красные» посылали флотилии маленьких лодок, для передачи сигналов из штаба на фронт использовались посыльные на мотоциклах, а самолеты взлетали в режиме полного радиомолчания, используя световые сигналы. «Синие» войска США, полностью полагаясь на свои возможности радиоперехвата и пребывая в уверенности, что противник будет пользоваться радарами и системами связи, в итоге просто оставались в неведении на всем протяжении условных боев.

А «красные», тем временем, спокойно нанесли массовый удар дешевыми и устаревшими противокорабельными ракетами и множеством лодок-камикадзе.

Понятное дело, «синие» в итоге потеряли десятки кораблей, что совсем им не понравилось. Настолько, что учения приостановили, сценарий переписали, и велели «красным» не умничать и делать все по правилам: радары включить, десантные вертолеты «синих» не подбивать, и вообще, как можно скорее сдаться.

Сразу после этого Ван Рипер отказался командовать «красными», назвав происходящее абсурдом. Ведь выходило, что войска учатся не быстро реагировать на непредсказуемость боевых ситуаций, а действовать по сценарию, «на камеру».

Из этой истории можно сделать вывод, что никакие технологии не смогут по эффективности стать лучше знаний и опыта в тактике и стратегии.

Однако, вернемся к книге, ведь те, кто дочитал все же до этого места, наверняка задаются вопросом – как связаны знаменитые учения, истинная природа «самой сильной армии мира» и «Истребитель скавенов?» На самом деле, очень тесно, несмотря на то, что текст вышел раньше на три года. Просто возникло ощущение, что события в изрядной степени похожи, и необходимо было провести аналогии с нашим миром.

В «Истребителе», как уже понятно из названия, есть армия скавенов, которая желает захватить Имперский город, однако, на их несчастье, как раз в этом городе решили временно обосноваться наши герои – гном-берсерк Готрек и дворянин — белая ворона Феликс.

События представлены с двух точек зрения, от лица людей и нескольких высокопоставленных скавенов, и мы изначально видим разное видение и интерпретирование происходящего.

То, что людям кажется беспорядочными, но неотвратимыми наплывами на город разных кланов крысолюдов, со стороны последних выглядит тщательно распланированными военными акциями, призванными ослабить людишек.

Однако они же и не учли нюансы своей природы – патологическая подозрительность к соплеменникам, слепая вера в исключительное превосходство своей расы и своих технологий и страшная жажда власти в итоге оборачивается против них, заставляя совершать глупые ошибки и раз за разом обламывать клыки и когти в своих неудачах.

Наглядно показано, что подобная «организация» любого сообщества, и тем более военной компании ни к чему хорошему не приведут. При таком лицемерии и властолюбии, при абсолютном убеждении, что одна раса лучше другой единственный путь, по которому можно идти, приведет только к гибели, рано или поздно. Даже если эта раса – скавены, быстро плодящаяся и стремительно растущая.

В общем, крысолюды и их сущность автору удались отменно, за ними действительно очень интересно наблюдать, даже не смотря на то, что уже изначально понятно, что ничего путного у них не выйдет. Хотя бы потому, что в своих операциях по городу скавены постоянно натыкаются на гнома и человека – и знатно от них получают.

Однако, пожалуй, только это и примечательно в книге, поскольку по прочтении оказывается, что Готрек и Феликс как персонажи совсем не получили должного развития (кратковременная интрижка дворянина не в счет). Они в этой книге только для того, чтобы жестоко и пафосно вырезать бесчисленное количество несчастных скавенов и затем просто покинуть город, как ни в чем не бывало. Они – всего лишь проверенный инструмент в руках автора, который решил, что их помощи будет вполне достаточно, чтобы в конце «слить» всю хвостатую армию, но прежде прописав ее подробно и любовно. Т.е., перед нами условности мира «Молота Войны» прежде всего, когда двое встают против толпы и уверенно побеждают.

Но, тем не менее, книга удалась, она ровная стилистически и увлекательная, и второе дно стало заметно глубже, чем в первой части цикла – если, конечно, это уже не домыслы и не видение того, чего автор вовсе не имел в виду.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Уильям Кинг «Истребитель троллей»

DiegoFreeman, 2 июня 2016 г. 20:08

Пожалуй, первое, что вспоминается по прочтении этой книги – «Последнее желание» А. Сапковского.

Не по глубине идей и проработанности текста, конечно, да не обидятся на меня фанаты «Молота Войны» — а в первую очередь в построении повествования, разделенного на самостоятельные истории о похождениях истребителей чудовищ.

Различия существенны и в палитре сторон – ведь у А. Сапковского чудовища и люди могли быть не такими уж и разными из-за своих поступков, благодаря собственным мотивам и своим «правдам». В «Победителе» же нет никаких полутонов — либо ты добрый человек, либо поклоняешься Хаосу, и тебя следует немедленно сжечь. О различных монстрах и говорить нечего, они омерзительны, тупы и их нужно искоренять всегда и везде, как истинно богомерзких тварей.

Впрочем, необходимо отдать должное и идее, заложенной в данную книгу — она задает вопрос, как долго, истребляя чудовищ, ты сам не становишься похожим на них? Тема заезженная, но, тем не менее, преподнесенная наглядно и ярко, вроде типажа одного из главных героев, гнома-изгоя, которого похожесть на чудовищ не волнует, ему важны лишь убийства и возможность умереть как можно «громче». А вот его спутник, дворянин Феликс неоднократно сомневается, стоит ли продолжать насилие и искать смерти, ведь зло в этом мире нельзя искоренить...

Но в одном, пожалуй, истории Готрека и Феликса походят на историю ведьмака Геральта – они увлекательны. Содержат значительно меньше юмора и житейской мудрости, совсем не включают в себя богатый культурный пласт, но при этом складно составлены и ровно читаются, наделены умеренными долями интриги и сопереживания за судьбы героев. С каждым разом против них восстает все более могучий враг, и очередь из приспешников зла, похоже, не думает кончаться. Но они всегда находят в себе силы для нового взмаха мечом или топором, чтобы еще раз проредить поголовье темных сил. И еще раз. И еще. Радует, что хоть кто-то в Империи не отступает от идей победы Света – пусть и в обличье гнома-психопата и дворянина — белой вороны.

Таким образом, становится понятно, что данная книга выезжает, пожалуй, на противоречии и противопоставлении героев, а также, само собой, на зрелищных битвах, становясь более интересной, чем просто боевик. Она не содержит каких-либо отсылок на реальную жизнь, кроме самых явных, понятных абсолютному большинству, но все равно заслуживает прочтения и оценки похождений колоритного тандема. Это – «не совсем «просто боевик».

Оценка: 8
– [  4  ] +

Уильям Кинг «Таинственная ночь»

god54, 5 декабря 2015 г. 12:19

Пусть и мрачный фэнтезийный рассказ, но есть в нем что-то, что позволяет читать его вполне спокойно несмотря на натуралистические сцены. Сюжет классический: два героя, человек и гном, зло в виде демонов и мутантов, чудовищный обряд и, конечно, счастливый конец. Вполне можно прочитать тем, кто любит подобные сюжеты на ночь.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Уильям Кинг «Повелитель мутантов»

god54, 5 декабря 2015 г. 11:53

Пусть и мрачный, но вполне читаемый фэнтезийный рассказ, который входит в серию о приключениях человека и гнома, но воспринимаемый и отдельно. Опять весь текст пестрит ужасными героями, вызывающими отвращение, натуралистическими подробностями битв, мрачностью атмосферы, даже описание пива неприятно. Одним словом на любителя.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Уильям Кинг «Дети Ульрика»

god54, 5 декабря 2015 г. 11:19

Вполне читаемый фэнтезийный рассказ и пусть достаточно мрачный, но легко воспринимаемый и не вызывающий отвращения вследствие боевых сцен натуралистического характера. Люди, маги, оборотни, поединки и финальная сцена победы. Что еще надо перед сном.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Уильям Кинг «Наездники на волках»

замри и умри, 29 августа 2014 г. 12:00

Так вот. Человек Феликс и гном Готрек связаны клятвой на мечах. Готрек, он же Победитель троллей, изгнан за преступление, и чтобы искупить свою вину ищет смерти. Он храбр, ему нечего терять. Однажды Готрек спасает Феликса, и тот, спьяну, соглашается путешествовать с ним, да еще и совершает эту самую клятву на мечах (что бы это не значило). Но это, видимо, происходит в предыдущем рассказе, первом из цикла. В «Наездниках на волках» это упоминается в качестве воспоминания.

В данном рассказе Феликс с Готреком нанимаются в стражу к барону фон Диелу, который был изгнан из Империи. Ведь им по пути, к тому же, так будет безопаснее, ведь у барона немалая свита и небольшое войско. Да и заплатят к тому же, деньги лишними не бывают.

Центральное событие рассказа — битва с живыми мертвецами, а также последующая битва с орками и наездниками на волках. Собственно и всё.

Немного приводят в недоумение провалы в повествовании — события резко обрываются, и начинаются следующие, происходящие через некоторое время (тут можно погрешить на корявую разбивку электронной версии). Немного смущает абсолютное незнание вселенной Вархаммер — совмещение троллей, орков, гномов с мутантами выглядит немного странновато.

В любом случае рассказ мне в принципе понравился, сборник, пожалуй, прочитаю попозже, если из головы не вылетит.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Уильям Кинг, Ли Лайтнер «Космический Волк»

Asiatic, 20 мая 2014 г. 01:37

Единственным и неоспоримым достоинством цикла является его завершенность. Это было нелегко, и очень необычно для наших издателей, привыкших кидать дело на половине. За это можно простить все. И огромные временные интервалы между томами, и почти любительский перевод без признаков редактуры, и отсутствие переизданий первых частей. Титанические усилия аж двух издательств заслуживают всяческих похвал. Только печально, что до счастливого финала довели именно «волков». Цикл хорош для новичков или читателей мало интересующихся вселенной WH40000. Кинг самый из незамысловатых писателей BL, минимум бэка и максимум насилия. Хороший популяризатор и баталист, которому чужды игры с жанрами Абнетта и несколько более крупный охват событий Макнилла. Максимальное упрощение реалий и концепций дабы привлечь более широкий круг читателей со стороны.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Уильям Кинг «Волчий Клинок»

InsideMySoul, 14 декабря 2012 г. 18:00

Четвёртый роман интересный, запоминается надолго. Причиной тому ярко описанная Терра и её положение на момент 41-го тысячелетия.

Также, очень понравилась и запомнилась манера общения брата Хаэгра со своими братьями.

Не будет лишним упомянуть, что автор проводит читателя по тёмным уголкам тайн домов Навигаторов, которым есть что скрывать...

Оценка: 8
– [  2  ] +

Уильям Кинг «Истребитель скавенов»

googluck, 31 августа 2012 г. 10:58

Жаль книгу так и не выпустили в России...но при желании можно найти любительский перевод в интернет — и это того стоит :) новая не менее захватывающая история Готрака и Феликса, не хуже всех описанных в первой части

Оценка: 8
– [  1  ] +

Уильям Кинг, Ли Лайтнер «Космический Волк»

anothers, 8 августа 2012 г. 12:37

Честь Волка.

Надо упомянуть, что первые 4 книги написал Уильям Кинг, а последние 2 Ли Лайтнер. Хотя и сохранил многое, но ушел в сторону.

1) В первых книгах, было больше рассуждений, внутреннего диалога. В последних книгах экшена — действий.

2) Концовка тусклая, сначала уже было все понятно.

3) Нет пропусков, все прописано, некоторые моменты, можно было опустить. (тоньше книга была бы)

4) С 1 книги ждал истории, как Рагнар станет лордом волков и вот конец. В первых книгах Рагнар рос в ранге и мужал. А последних, большая битва за спасение ордена. Лорд Берек выжил, не известно, когда Рагнар повысят до лорда.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Уильям Кинг, Ли Лайтнер «Космический Волк»

Sg.Falcon, 5 июня 2011 г. 07:00

Ну что ж... Волки... Самый необычный из орденов космодесанта. По началу кажется что серия будет радовать, но уже на второй книге начинаешь понимать, что ничего такого не случится. Однообразные битвы и события. Кровь, пот, безвыходные ситуации, победа на последнем вздохе... Ничего нового, затертые штампы.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Уильям Кинг «Истребитель троллей»

Клян, 13 октября 2010 г. 01:28

Всегда с крайним подозрением относился ко всякого рода межавторским циклам. И этот сборник я начал читать только из-за того, что заинтересовался настолкой WH FB и хотел поглубже погрузиться в мир. Ничуть не пожалел об этом. И интерес к игре уже угас, а рассказы о Готреке и Феликсе до сих пор перечитываю.

Захватывающие приключения и два очень разных персонажа, которые постепенно становятся близкими друзьями. Отдельно отмечу чувство юмора автора, не так часто встретишь произведения в которых юмор не выпячен на передний план, но и не игнорируется автором. Плюс конечно мир Warhammer, который можно назвать каким угодно, но только не скучным.

Жаль только перевод подкачал. По крайней мере мне так показалось. И то что следующие книги цикла не переведены очень огорчает.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Уильям Кинг «Космический Волк»

Крам, 10 октября 2010 г. 20:54

Мне понравилась фраза: «При прочтении книги мозги отдыхают, как будто смотришь фильм». Я думаю, эта книга заслуживает тверденькую 9 за «фильмовость» этой книги.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Уильям Кинг «Космический Волк»

blairaz, 2 октября 2010 г. 20:08

Честно, не ожидал что так понравится. Такой себе винегрет из различных жанров фантастики и фольклора. Никогда не играл в игру, так что сравнивать не с чем. Но литературная часть неплоха. При чтении создается впечатление, что этот или тот фрагмент романа, ты где-то читал или видел. Обязательно буду читать продолжение.

Очень интересно чем же закончится...

Добавлю, что из боевой фантастики, или лучше так — фантастики, основанной на игре или фильме, читал до этого только несколько книг из серии «Звездные войны».

Так скажу, этот роман мне намного понравился.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Уильям Кинг «Космический Волк»

Торстэин, 18 августа 2010 г. 18:22

Книга отличная. Сюжет интересный, динамичный, герои живые. Тем более не в каждой книге описано становление космического десантника. Наверное из-зи этого романа Космические Волки — мой любимый орден.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Уильям Кинг «Волчий Клинок»

darkseed, 30 июня 2010 г. 17:13

Не смотря на то, что похвалил предыдущую книгу серии, об этой могу сказать: «Не обязательна к прочтению».

Являясь логическим продолжением предыдущей книги, эта абсолютно ничего нового (ни к образу героя ни к вселенной) не добавляет. Ну разве что объясняет, откуда у героя появился «меч-кладенец». Самый главный минус — утерянное копье не найдено, как Рагнар миновал звание Серого Охотника не объясняется.

Далее. Земля (Терра) в книге поражает неимоверно. Вся покрыта единым мегаполисом. Загажена дальше некуда. Социальное расслоение неимоверное. И это Священная Столица Империи! Да как она за 40000 лет то не развалилась? Как еще все не захватил Хаос? Книга ответа не дает. Разве что традиции и доблесть отдельных граждан?

Много места в книге отведено мутантам-навигаторам, которые водят корабли через варп ( да, вот еще один кирпичик в стену Вселенной ). Они, их отношения-интриги между собой, асассины-лицеделы-все как будто списано со вселенной Дюны. Только в формате Light.

Г.г. , который в этой книге должен быть кем-то вроде телохранителя, защищает нанимателя только пару раз. Остальное время он просто наемник и выглядит в этой ипостаси куда убедительнее. Но только потому, что Кинг пишет как умеет. То есть средненько. Детективные и психологические моменты, а так же интриги выглядят надуманными, поверхностными и неубедительными. Перестаешь позевывать только тогда, когда Рагнар и два его новых, постоянно переругивающихся товарища начинают пускать врагам кровишшу. Забавно, что в этой книге нет ни одного хаосита, ксеноса или еретика. Рагнар , по сути, «валит» своих же.

Закругляюсь. Итог: читать не обязательно. Ну только разве что преданным фанатам.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Уильям Кинг «Серый Охотник»

darkseed, 7 ноября 2009 г. 20:08

К моему удивлению, Кинг сделал шаг вперед (по сравнению с предыдущей книгой серии) к тому, что уже можно назвать захватывающим романом.

Предыдущая книга была типичнейшим квестом с собиранием частей артефакта, с морем пафоса, с не раскрытыми темами орков и тиранидов. Слава Императору, автор снова вернулся к привычным хаоситам, напоминающим мне смесь мусульманских фанатиков с зомби. Пафоса меньше не стало. Правда, теперь он чаще оттеняется размышлениями Г.Г. (иногда занудными) о судьбах героев, простых людей, оправданности жертв и побед любой ценой. Также, градус пафоса разбавляется постоянными дружескими пикировками между Г.Г. и его соратниками, особенно со Свеном, собравшим по поводу своего ума уйму удачных шуток.

Достоверность романа стремится к нулю, но (удивительно) это не мешает с удовольствием следить за приключениями героев и (еще удивительнее) желать сходу перейти к 4й книге, ведь 3я обрывается на самом интересном месте.

Итог: Неплохо. Между оценками 6 и 7. Если включите в наушники или колонки что-нибудь пафосно-боевитое (типа Manowar), погружение будет более полным.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Уильям Кинг «Коготь Рагнара»

darkseed, 10 августа 2009 г. 20:05

Могу сравнивать только с предыдущим романом и с сериями Эббнета про инквизиторов. И сравнение не в пользу этого произведения. Если предыдущий роман был написан по всем канонам романа-взросления, был достаточно достоверен и идеально вводил нас в мир Вархаммера 40000 (моя оценка-7), то это недоразумение — типичный квест. Надо найти разбросанный по галактике артефакт, собрать, победить промежуточных монстров, затем главного. Более-менее психологическая достоверность персонажей канула в лету. Рагнаровы мысли — как заевшая пластинка. В этом произведении я впервые прочитал об расах орков и тиранидов. И думаете что-то узнал, объясняющее их мотивы, психологию? Ничего.

Постоянно в течение книги у меня возникали и технические придирки. Может кто объяснит, ну почему Космические волки постоянно принюхиваются и прислушиваются? У них что нет шлемов? Судя по рисунку-да. Но в чем тогда смысл доспехов? И как он дышал под водой, борясь с драконом? И как он вообще плавал в такой броне?!!!

Короче, к концу книги от ярких, но бессмысленных картинок я реально устал. Ставлю 5. И то, один балл набавляю за то, что я «не в теме» и могу что-то не понимать, в отличие от фэнов мира Вахи.

Оценка: 5
– [  0  ] +

Уильям Кинг, Ли Лайтнер «Космический Волк»

azgaar, 13 мая 2009 г. 16:14

Думаю что если бы автор сократил четыре книги до двух и убрал героический пафос — серия бы только выиграла.

Цитирую и согласен: «Сверхчеловеческие сверхчеловеки учат жизни недочеловеков сверхчеловеческими ударами».

Цикл про Волков как и цикл про Ультрамаринов будет интересен подросткам и не более.

Оценка: 7
– [  -1  ] +

Уильям Кинг «Волчий Клинок»

azgaar, 13 мая 2009 г. 16:02

Роман на уровне трех предшествующих. Нормально написано и не более, надеюсь, что автор не будет продолжать эту серию.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Уильям Кинг «Серый Охотник»

azgaar, 29 апреля 2009 г. 18:49

Нормальный роман, но немножко скучноватый. Все таки, читая о волках третью книгу подряд, устаешь от однообразности происходящего.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Уильям Кинг «Коготь Рагнара»

azgaar, 23 апреля 2009 г. 14:30

Хороший роман, мне понравился. Хотя сюжет довольно линейный и без какой либо особой интриги, «Коготь» читается довольно легко и вызывает в воображении красочные картинки. Рагнар — живой идеалист, иногда любит покопаться в себе, в его товарищях меньше человеческого — написаны больше для антуража, чем для развития сюжета. Немного раздражает наличие слова «сверхчеловеческий» и к месту и ни к месту(чаще второе), но постепенно привыкаешь.

Поклонникам WH40k — читать обязательно, просто любителям фантастических боевиков — тоже советую.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Уильям Кинг «Космический Волк»

azgaar, 16 апреля 2009 г. 17:36

Довольно неплохой фантастический роман, все прямолинейно, четко и логично. При прочтении книги мозги отдыхают, как будто смотришь фильм.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Уильям Кинг «Коготь Рагнара»

Красный Мурзик, 2 июля 2008 г. 21:27

Книга, достойная серии Warhammer :smile: Отличный Роман!

Оценка: нет
– [  -2  ] +

Уильям Кинг «Коготь Рагнара»

Morpheusco, 11 июня 2008 г. 22:21

Тупо, скучно, неинтересно... по большей части

Оценка: 6
– [  -1  ] +

Уильям Кинг, Ли Лайтнер «Космический Волк»

StarWolf, 30 апреля 2008 г. 00:22

На мой взгляд самые трэшовые книги по вселенной Вархаммера... у того же Грэмма МакНилла куда более сильные и «рельефные» персонажи....

Оценка: нет
– [  2  ] +

Уильям Кинг «Космический Волк»

Леха-муа-ха-ха, 4 марта 2008 г. 16:37

Этакое смешение скандинавской саги и фантастического боевика:smile: Помоему именно с этой книги и надо начинать знакомство с вселенной Вархаммера 40го тысячелетия. Именно в этой книге идет описание выбора и подготовки кандидата в Космические Десантники на примере ордена Космических Волков. А Космодесантник в Вархаммере — это ключевая фигура:wink:

Оценка: 10
– [  2  ] +

Уильям Кинг «Истребитель троллей»

peterK, 27 февраля 2008 г. 20:11

Приличный перевод, неплохие сюжеты, запоминающиеся персонажи. В целом, похоже, это лучшая книга по миру Warhammer, изданная в России.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Уильям Кинг «Истребитель троллей»

Kairan, 4 декабря 2007 г. 19:41

Очень симпатичный сборник рассказов, посвященный странствиям полубезумного гнома-берсерка Готрека по прозвищу Победитель Троллей и его полудобровольного спутника-менестреля Феликса Ягера.

Автор глазами Феликса очень хорошо показывает, что полная победа над Тьмой попросту невозможна. И понимание этого снисходит на душу миролюбивого менестреля, превращая его в живое подобие Готрека.

Очень хорошо, что все рассказы написаны от лица Феликса. Потому что, несмотря на давнее знакомство менестреля с Готреком, гном остается для него (и для нас) загадкой.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Уильям Кинг «Волчий Клинок»

MAVERICK, 8 октября 2007 г. 16:16

Четвертый роман цикла несколько отличается от первых трех: Уильям Кинг решил ввести элемент детектива, но, к сожалению, у него это получилось не очень хорошо. Скорее всего, я бы поставил оценку «8» — «9»,но оно все-таки ставлю «10» за отличное описание Терры и шикарные диалоги напарников Рагнара.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Уильям Кинг, Ли Лайтнер «Космический Волк»

MAVERICK, 8 октября 2007 г. 16:09

По моему мнению, очень сбалансированный цикл, где четвертый роман также хорош, как и первый. Рекомендую к прочтению, как фанатам «Warhammer 40000», так и тем, кто только планирует познакомиться с этой вселенной.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Уильям Кинг «Космический Волк»

Старый Лис, 8 февраля 2007 г. 00:11

Очень и очень понравился роман. Динамичный и написанный с умом. Характеры, поступки героев, всё хорошо. В меру жесток. А главное, с интересом читается. Чего не хватает до 10ти, так это философской нагрузки и чуть-чуть местами растянуто.

Оценка: 8
⇑ Наверх