Все отзывы на произведения Алексея Доронина

eatenbrain1, 09 апреля 2017 г. в 16:19

Нормальное продолжение истории. С частью претензий касательно команды Богданова согласен.

Вероятно, не стоит обращать внимание на огрехи автора в том или ином аспекте «выживательства» — большинство читателей на самом деле ничего не смыслят. В данном жанре, как по мне, важней всего атмосфера. А с этим здесь все в порядке.

eatenbrain1, 27 декабря 2015 г. в 12:57

Хорошая книга, хотя и слишком сильно нашпигована негативом.

Главным героям так редко достаются плюшки, что их даже немного жаль.

Повествование неспешное, исключающее быструю раскрутку сюжета. Последнее не является минусом, ведь автор основную часть «времени» тратит на внутренние терзания своих персонажей — это лучше, чем динамика сюжета!

Вася Пупкин, 05 декабря 2015 г. в 09:53

Да, та еще поэзия, по-моему.

Главное — рифмы свежие.

Рагнорок — пророк, сторон — ворон, страх — прах.

И кстати, не понял, когда написано?

5-6 ноября 2003 — сообщается под стихотворением.

2007 — это вроде как дата публикации?

Занятные подробности к совершенно проходному сочинению. Зачем они?

Хотя уместнее спросить, зачем вообще такая публикация боевому фантасту?

Ликвидатор, 03 августа 2013 г. в 19:19

В сравнении с дилогией «Чёрный день» полная бяка. Автор явно гонится за рублём, и результат получается соответствующий. Затянуто, местами нудно, многие моменты откровенно притянуты за уши. При чём уши эти не простые, а слоновьи. О прологе к первому роману Доронин забывает напрочь. К счастью продолжение дилогии читателям судя по всему пришлось не по вкусу. То, что изначально Дорониным планировалась дилогия без продолжения заметно и слепому, а по сему читать «Утро новой эры» никому рекомендовать не стану. Вдруг выйдет четвёртый том — сам не куплю и другим не советую.

zmey123, 21 ноября 2011 г. в 20:29

Книга явно хуже предыдущих. Начались самоповторы, появляются аналогии с миром «Метро». Чувствуется, что автору жалко оставлять героев, но что с ними делать он не знает.

URRRiy, 08 декабря 2024 г. в 23:34

Любопытный квест по постапокалиптической Западной Европе уцелевшего в передряге предыдущей серии Александра Данилова — младшего. Рыбозавод и пираты, постапокалипсическая Германия и поиск знаний, плюс интермедии с Основанием — 2. Однако основная цель — задача — отмщение неразумным хазарам до сих пор не продвинулась ни по событиям, ни по подготовке. Движение вширь, но не вглубь, написано конечно интересно, но хотелось бы внятного и достойного финала.

Oleg83tt, 15 ноября 2024 г. в 12:11

Периодически хочется отвлечься от серьезных или философских книг, но не скатываться в «ура-действо» и абсурдность повествования и в этот раз вновь вернулся к вселенной «Метро».

Книга привлекла симпатичной обложкой и как обладатель награды за третье место, а также «лучшего монстра» за 17 год. Роман рассказывает о секретном эксперименте над людьми, который проводился до «дня Ч», где один из подопытных в будущем станет лидером нового образа жизни и основным представителем проблем для поселка и его окрестностей. Дальше в неспешной форме будет закручиваться клубок вопросов и ответов, где главным героем будет выступать кандидат биологических наук, а также стандартный набор в виде других лиц, среди которых будут возлюбленная, военные, друзья, монстры и предатели.

Книга порадовала не только своей интересной и неординарной концовкой, но и отсутствием затянутости, интересными отсылками в прошлое и вполне грамотной подачей материала в рамках серии. Приятный слог, хорошее описание, сбалансированность по всем направлениям и общая атмосфера – вот главный плюс произведения. Из минусов отмечу сероватого оттенка действующих персонажей и отсутствие философских или серьезных тем и вопросов.

Рекомендую поклонникам серии и любителям фантастики.

URRRiy, 23 августа 2024 г. в 17:11

Условный минисоциум в постъядерном мире в поселке Кузбасса. Поход за очередной порцией угля для котельной, сверху — крылатые мутанты, на земле — тоже, но поменьше, да и под землёй, как оказалось, тоже не все чисто.

Трое добывальщиков, но не Трус, Балбес и Бывалый, а скорее два мужичка так себе и один битый фраер годков уже за полтинник. Такой расклад, а дальше — дело случая, кому повезет.

По обстановке — атмосфере автор постарался, впечатление унылого прозябания с риском для жизни создаётся, хотя есть и вопросы. То двор за дверью убежища перебежать — лотерея, то ездка на грузовике как система.

Но больше всего оставило в сомнениях круть бывалого главного героя рассказа. Не верю я в туберкулезных суперменов, это доходяги, а не бойцы.

Тем не менее в целом текст сделан неплохо и для невзыскательного читателя будет интересным и увлекательным.

Dobkachleo, 15 июля 2024 г. в 13:21

«Химерионы»

Мини-рецензия на «Симбионтов» Алексея Доронина

Завершается «Ладья Харона» грандиозной повестью Алексея Доронина, вобравшей в себя сразу несколько сценариев апокалипсиса. Не последнюю роль сыграла и всё та же пресловутая пандемия COVID-19, прямо упомянутая на страницах произведения. Сразу вспомнился чей-то не то короткий рассказ, не то полуиронический прогноз о том, что будут ещё новые номерные ковиды, и каждый раз человечество будет приспосабливаться к каждому из них и связанным с ними ограничениями.

Однако не только пандемия была выбрана Алексеем в качестве ингредиента убедительного конца света. Более того, долгое время в центре внимания, скорее, Потоп, повредивший АЭС и хранилища радиоактивных отходов. Основные события происходят либо в условиях наподобие Водного мира, либо в стычках с изменёнными зверями. Есть намёки и на изменённых людей, но только под конец насчёт них автор проливает свет.

Нашлось место и безумному (но не сумасшедшему, вроде бы) учёному, решившему выпустить в открытый мир результаты своего эксперимента, и внеземным организмам. Эта часть даже вышла ещё более убедительной, чем выживание каких-нибудь рыбаков на последних островках. Но всё равно бо́льшая часть истории сосредоточена на Крысолове, который почти повторяет судьбу своего легендарного «тёзки».

Повесть «Симбионты» — отличный постапокалиптический букет… Хотя нет, это, скорее, целый оркестр, торжественно и всеобъемлюще заканчивающий антологию «Ладья Харона» на внезапно жизнеутверждающей ноте. Особенно гармонично получилось, что в тексте упоминается Харон, а также можно углядеть, быть может, изначально случайные, но в рамках книги обретшие смысл аллюзии на два предшествующих рассказа. Определённо достойное завершение сборника.

Dobkachleo, 31 мая 2024 г. в 16:45

«Бешеные принтеры»

Мини-рецензия на «Мясо для машин» Алексея Доронина

Сначала я разочарованно протянул: то же мне, Америка, восстание машин!.. Затем вчитался. С каждой страницей страшный новый мир раскрывался всё мощнее и жёстче. Он основан на давних наших переживаниях о порождённой людьми нежити и либо ошибках, либо подлости разработчиков.

Восстание машин, как сценарий конца света, давно укоренилось в человеческом сознании. Алексей Доронин в каком-то смысле совмещает «Терминатора» с «Матрицей», только лишает роботов самого близкого нам — разума. Тот ещё вопрос, что страшнее: когда тебя пытается убить разумная машина или исполняющая простейшие команды? Впрочем, насчёт отсутствия ИИ у данных тварей ещё можно поспорить, как-то же они переписывают свой программный код.

Сейчас развитие нейросетей в очередной раз скакнуло вперёд, что в равной мере вызывает как новый страх перед злыми роботами, так и уверенность, что они точно не будут нам опасны, поскольку соображают на уровне пятилетнего ребёнка. В то же время активно разрабатываются дроны и их рои, что требует координации совместного полёта. Этакий распределённый разум условно неразумных созданий. Вспоминается «Рой» Майкла Крайтона, у которого были свихнувшиеся нанороботы. Алексей придерживается в фантастике схожего уровня реализма, а его твари побольше будут, но людям в рассказе от этого нисколько не легче.

Гораздо острее стоит проблема не созданий, а создателей. Мы по природе своей несовершенны, ошибаемся, обманываем. Наши недостатки перекочёвывают в сложные системы, которые мы тщетно пытаемся сделать идеальными, но без проверок и перепроверок любое изобретение может выйти нам боком. А уж когда в погоне за прибылью корпорации предпочитают избегать сего муторного этапа, жди беды. Прямо как в «Мясе для машин». И не сказать, что постигшая тамошний мир катастрофа выглядит гиперболой, отчего тексту начинаешь верить, и Пятый всадник тут как тут.

Madeus, 13 февраля 2024 г. в 17:14

Отслушал все восемь книг — 100 часов в исполнении ДимДимыча. Отличная вещь, конечно любителям «боярок», «литрпг», попаданцев, постоянного экшена, лучше не тратьте время на это произведение — это не ваше.

Во-первых -- это НЕ ЛитРПГ.

Во-вторых -- это драма, да постапокалиптическая, но драма, очень тщательно и подробно прописанная.

Автор уже 13 лет (+ 2 года ждем еще одну книгу), пишет этот сериал постапокалипсиса, и как я понял... у него планов еще лет на двадцать на это дело.

Алексей Доронин человек не старый, думаю что время у него есть еще достаточно :-)

Вот уже внуки пошли, дело за правнуками и иже с ними.

Автор хорошо разбирается в геополитике, в психологии человека, в социально-жизненной философии. Думаю что это современная «Война и мир». Я бы убрал (или уже убрали?..) из школы «Войну и мир», а вместо Толстого, поставил бы эту вещь изучать подрастающему поколению --- очень полезное и реально-жизненное литературное произведение!

URRRiy, 27 марта 2023 г. в 12:17

Боевая фантастика в аранжировке постапокалипсиса. Конфликт двух минигосударственных образований, хотя и способных выставить несколько тысяч бойцов, показан весьма мощно.

Тут и рейды по тылам с вырезанием противника подчистую с использованием всего армейского арсенала от автоматических гранатомётов до метательных ножей, и война в городе

То есть, с точки зрения зрелищ текст сделан весьма достойно.

А вот относительно возможности такого побоища в отравленном мире сомнения безусловно возникают. Как собственно способность людей, живущих в этом мире и питающихся продуктами с неизбежным попаданием радиоактивной пыли сражаться с такой интенсивностью, так и боеспособностью техники, перебрасываемой на тысячи км по разбитым дорогам и без нормального техобслуживания.

В общем, компьютерная игрушка, пусть и неплохо прорисованная.

sergmalla, 31 января 2022 г. в 17:52

Заметно лучше и читабельнее, чем предыдущие части цикла. Исчезли пространные рассуждения по геополитике, устаревающие уже к выходу книги из печати, герой- протагонист автора из унылого социопата и либерала превращается в бойца, сюжет намного динамичнее и адекватнее, чем раньше. В общем, хорошо!

sergmalla, 04 ноября 2021 г. в 18:46

Второй роман не такой занудный, как первый, слава Богу, исчезли рассуждения героев о глобальной политике (устаревшие в первом романе сразу же по его выходу), появились новые герои. К сожалению, остался герой-прототип самого автора, асоциальный и похожий своим поведением на крысу, не вызывающий никакого сопереживания, кроме омерзения.

magistral, 22 декабря 2019 г. в 14:19

Сегодня закончил читать это отличное произведение. Про некоторые произведения думаешь: жалко времени, чтобы читать. Про другие: жалко расставаться. Вот «Логово» как раз из второй категории. Увлекательный, многоплановый и захватывающий триллер (правильно автор выразился в послесловии) про постап не в подземельях, а таки на поверхности. Радует и литературное мастерство автора, и правдоподобность персонажей, и хорошее знание научной стороны вопроса, что и даёт возможность подняться над типичными фанфиками а-ля «стрелялки-бродилки» в текстовом исполнении. Весьма рекомендую к прочтению, ставлю максимальную для триллеров «девятку». Желаю дальнейших творческих успехов!!!

Dobkachleo, 26 ноября 2017 г. в 18:20

«Жизнь»

Рецензия на «Метро 2033: Логово» Алексея Доронина

Признаюсь честно: других романов Алексея Доронина я не читал. Всё собирался, собирался, а потом остыл к постапокалиптике. Перерос, возможно. «Вселенная Метро» остаётся для меня как бы последним форпостом в этом жанре, который меня интересует. Это один из редких примеров, когда мир подаётся не усреднённый на всём его протяжении, а позволяющий вносить разным людям в него что-то новое. И автор «Логова» так и поступил.

Несмотря на то, что роман и его сюжет достаточно оторваны от остальных произведений серии, какие-то сходства с отдельными романами прослеживаются. Насколько они случайны, говорить не берусь, но, как отметил Роберт Шмидт в интервью для портала metro2033.ru, написать что-то кардинально отличающееся от всех, когда книг набралось порядка семидесяти пяти (сейчас на десять больше) в рамках одного проекта, довольно трудно.

Тем не менее, можно выделить то, чего я толком не помню в предшествующих произведениях. О происхождении мутантов писали и Андрей Ерпылёв, и Туллио Аволедо, и более недавние Мария Стрелова, Наиль Выборнов и Юрий Харитонов, но Алексей Доронин раскрывает эту тему совсем по-другому. Более продуманно, более правдоподобно, с более крепкой научной основой. Кажется, что Алексей — сам кандидат биологических наук, хотя из его автобиографической справки в конце романа сделать подобный вывод нельзя. Но автор явно в теме. По крайней мере, я поверил рассказанному.

Мутанты в романе занимают важное место. Они зарождаются, живут, охотятся, убивают тех, к кому успеваешь прикипеть. Но их сложно назвать препятствиями на пути героя, как в компьютерных играх. Да, монстры мешают, нападают, расцвечивают повествование боевыми сценами, но в то же время выполняют гораздо более любопытную функцию познания до сих пор неизведанной постъядерной Земли. Через них мы узнаём больше о взаимодействии между этими вымышленными видами, о том, что стало катализатором для их создания, а главное — какие цели преследовали те, кто разрабатывал псевдовирусы, которые потом распространялись в организмах ещё невинных созданий.

Кто-то, наверное, в этом самом месте задастся вопросом: а что с героями? Неужто автор углубился в дебри теории Дарвина и всяких подстёгнутых эволюционных процессов и забыл про Сюжет, который движет двуногое животное без перьев, но с ногтями? Разумеется, нет. В романе присутствует один ярко выраженный герой, Николай Малютин, кандидат биологических наук, человек не с самым добрым отношением к человечеству. Через призму его восприятия и подаётся всё повествование. Алексей с первой главы последовательно раскрывает главного героя, и хотя кое-какие вопросы у меня остались о нём, безусловно, персонаж получился живым. Что же касается других действующих лиц, они немного оттенены, и это кто-то может счесть за недостаток. Мне же видится совсем иное: судьбы персонажей разные. Кто-то умрёт, кто-то всего лишь натерпится неслабо, однако всё это работает на раскрытие образа Николая. И окружающих его реалий. Достанется всем, и вы не раз будете беспокоиться не только за Малютина, но и за остальных.

Что же такое происходит в романе, отчего нет ни одного персонажа, кого не коснулись бы описываемые события? Оказывается, что посёлок Мирный, где начинается действие, находится недалеко от режимного научного центра, чьи тайны угрожают всему живому в окрестностях. И подано это более чем увлекательно и достойно. Трудно хотя бы ненадолго оторваться от череды ярких, берущих за душу сцен, а когда всё кончается, ещё сидишь какое-то время под впечатлением.

Я рад, что такой талантливый писатель, как Алексей Доронин, решил привнести в наш проект частичку своего видения этого постъядерного мира, и новое произведение буду ждать с любопытством.

zubrus2, 19 июня 2016 г. в 11:11

Для меня все неоднозначно.С одной стороны- я родился в сорока километрах от Прокопьевска,а последние годы живу в Новосибирске.С другой стороны-убило то,что автор путает север Кузбасса с югом.Юг Кузбасса — это Горная Шория,а Прокопьевск находится несколько севернее.С одной стороны-автор,вероятно,знает тему.Знает,о чем пишет.Про ГО спорить не буду.Ну,потому что не знаю.Доверяюсь специалисту.Тем более коробит,когда автор описывает лифт.Нет в шахте лифта лестницы по всей шахте.В лучшем случае-маленькая лестница для спуска в приямок.И канаты,удерживающие кабину лифта, не толщиной с руку младенца,а несколько тоньше.И их не два,а самое меньшее-три.Такое чувство,что автор насмотрелся голливудских боевиков и наслушался родных СМИ ,которые несут про «лифты-убийцы»,ничего не понимая о «предмете разговора».Но,хоть это и подпортили общее впечатление,в целом-очень неплохо.

vvmalysh, 18 сентября 2015 г. в 21:16

Прочитал первые три романа — немного скучновато на мой взгляд. Хотя, если вдуматся, какое может быть веселье после ядерного взрыва?

И все же рекомендую!

zmey123, 18 ноября 2011 г. в 20:14

Отличное продолжение отличной книги!

Встреча со старыми и знакомство с новыми героями. Если понравилась первая часть, то понравится и эта.

URRRiy, 25 августа 2024 г. в 23:19

Избыточно затянутое произведение. Рассказ стал повестью за счёт бессобытийных описаний изменяющегося мира с нелогично прописанной причиной и следствием апокалипсиса. Конечно впечатление — для любителей — это важно, но я просто проматывал большую часть «заведомо унылых измышлений».

В общем разочаровался, на мой взгляд это вероятно самый скучный текст автора.

Dobkachleo, 31 мая 2024 г. в 19:25

«Жареный петух клюнул»

Мини-рецензия на «Домик в деревне 2022» Алексея Доронина

Меня сразу привлёк год в названии. Такие уж особенности восприятия в 2024 году. Я даже на секунду засомневался, точно ли повесть пять лет назад написана. Впрочем, сам текст развеивает сомнения, поскольку сравнить, пусть и с натяжкой, есть с чем.

Повествование выстроено таким образом, что в «настоящем» времени действие происходит самую малость, остальная же часть — подробнейший апокалиптический сценарий глазами айтишника-выживальщика. Лишним элементом в ней видится линия с изменой, поскольку она никуда не ведёт, интриги не создаёт и даже серьёзных хлопот герою не доставляет. Как преждевременная катастрофа, тоже не ощущается.

Разумеется, если уж рассказ о наступлении конца света, то все события в нём обязательно придут к полному и необратимому краху цивилизации. Ну, или почти полному. Всё же Алексей старается не ударяться лишний раз в максимализм и даже ядерную войну делает подчёркнуто ограниченной. В остальном же, на фоне наших двадцатых годов, кои попались нам с вирусом, так сказать, сюжетные невзгоды кажутся сборником леволиберальных штампов. Взять, к примеру, дефицит товаров и выдачу по талонам. Да, в действительности возникал ажиотаж на гречку в 2020 и сахар в 2022, и некоторые магазины действительно вводили практику продажи пары-тройки упаковок в одни руки, но экономика каждый раз вполне перестраивалась на новый лад.

В итоге то, что могло казаться пугающим и пророческим в спокойном 2019-ом, начиная с 2020 года, стало превращаться чуть ли не в трагикомедию. Честное слово, несколько раз, когда реальность в похожих условиях или мимолётно совпадала с написанным или же, напротив, справлялась с последствиями гораздо лучше, я не мог сдержать хихиканье. Нервное немного, но всё же это явно не те эмоции, которые повесть могла бы вызвать, будь текущая декада бедной на исторические события.

Пусть местами «Домик в деревне 2022» кажется наивным в своей мрачности, написан он увлекательно. Оторваться от чтения бывало трудно. Посетила даже ненароком мысль, что подобные работы читали в своё время чиновники и предприниматели, потому и смогли избежать большинства упомянутых бед. Такие истории ценны в качестве знака предупреждения, и хорошо бы нам оставаться как можно дальше от точки невозврата.

Vuh, 20 сентября 2022 г. в 09:55

Жутковато-реалистическое произведение. По комментариям вижу было переиздание, моя оценка по изначальному варианту. Очень хорошо!

magistral, 19 октября 2020 г. в 16:23

Прочитал на днях ещё одно великолепное произведение нашего талантливого соотечественника.

Как всегда — Алексей Доронин на высоте. Поначалу всё несколько напоминает обычную НФ, но затем события начинают развиваться самым непредсказуемым образом и развязка будет такова, что читатель фиг догадается о ней!

Спасибо Алексей Доронин! Читать заново хочется сразу по окончании прочтения ;)

vasek007, 12 сентября 2020 г. в 22:11

Вторая книга цикла не разочаровала, конечно есть небольшие проблемы с правдоподобностью и шаблонностью развития сюжета, но этим автор грешит в меру и для создания большего драматизма (в конце концов это не документальное пособие по выживанию, а художественный роман), но абсолютной, раздражающей чуши в книге нет. Доронин пишет интересно, читателю живо представлен суровый и инфернальный мир после ядерной войны, герои не картонные, происходящие события затягивают и заставляют с интересом перелистывать страницы...Не знаю,недавно прочитал детективчик «раскрученного» француза Гранже...Доронин по сравнению с ним как Чехов и 10-классник пишущий сочинение.

P.S. всем любителям окунуться в жесткий мир борьбы за выживание рекомендую)))

ANNIGILIATOR10, 29 июля 2024 г. в 22:40

Страшная, жуткая и сильная книга. Хотите испугаться — милости просим, большинство триллеров, тихо курят в сторонке.

dgolland, 05 декабря 2020 г. в 20:35

Цикл, как говорится, зашел. Это моё! Обожаю этот жанр. Давненько я не читал с таким увлечением и одержимостью.

Vuh, 20 сентября 2022 г. в 09:58

Ничуть не хуже первой части, отличное продолжение.

Vuh, 20 сентября 2022 г. в 09:59

Уже похуже первых двух, чувствуется «издыхание» темы.

sergmalla, 31 января 2022 г. в 17:54

Хороший динамичный по сюжету и героям роман, гораздо интереснее предыдущих из этого цикла. Путь героя-одиночки закончен. Жизнь показала, что выживание возможно только в коллективе, с общей борьбой за существование и развитие — таков итог предыдущих книг. Но и в этом случае выжившей и благополучной колонии людей угрожают уже не зараженная окружающая среда, а бандитствующие людские орды. Чтобы противостоять им придется еще больше сплотиться и забыть личные амбиции.