Дивов жжот

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «vvladimirsky» > Дивов жжот
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Дивов жжот

Статья написана 20 ноября 2010 г. 06:18

Блестящий пост в ЖЖ Олега Дивова о взаимоотношениях писателя и издателя. Редчайший случай, когда автор настолько глубоко понимает принцип работы издательского механизма, а не тешит себя иллюзиями или развивает «теорию заговора». Практически нечего возразить. Так оно все и есть на самом деле.

Да, рекомендую читать вместе с комментами: их много, но там есть забавное.

Надеюсь, что этот пост со временем будет опубликован на бумаге в виде статьи, за хороший гонорар -- уж больно он хорош, чтобы вот так потеряться в недрах Рунета.





139
просмотры





  Комментарии
Ссылка на сообщение20 ноября 2010 г. 10:49
Спасибо. Толково излагает. У меня сразу снялись несколько давних вопросов.


Ссылка на сообщение20 ноября 2010 г. 11:05
Спасибо за ссылку. Отлично написано.


Ссылка на сообщение20 ноября 2010 г. 12:07
Да, Василий, я читал эту статью (регулярно захожу в блог к Дивову). Она, безусловно, камень и в мой огород. Но, наверное, я слишком упрям, чтобы прислушаться к доводам уважаемого мастера и его комментаторов и отступиться от выбранного направления и начатой работы. В конце концов, создавая компьютерную систему прямой оплаты авторам, я рискую только своим временем и силами. Но я знаю, что делаю. И я не проиграю. Скептики — ну что мне до них? Они ж не делают, а только говорят. И даже хорошо, что сейчас я один из очень-очень немногих, кто верит в новую схему продаж оцифрованных продуктов культуры. Пусть люди не верят! Для меня сейчас опасней те, кто верят.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение20 ноября 2010 г. 15:55

цитата А.Б.

наверное, я слишком упрям, чтобы прислушаться к доводам уважаемого мастера и его комментаторов и отступиться от выбранного направления и начатой работы.


Вот знаете, о вас и вашей работе я подумал в последнюю очередь. Не отступаетесь -- и слава богу. К сожалению, вспоминать о вас будут только после того, как вы что-то сделаете реальное. Слова нынче стоят дешево, а высокие слова -- вообще ничего не стоят.
 
Ссылка на сообщение20 ноября 2010 г. 16:03

цитата vvladimirsky

Вот знаете, о вас и вашей работе я подумал в последнюю очередь.

Я имел в виду, что Дивов написал статью на тему, которой очень озабочен я. Потому и воспринимаю ее в качестве заочного ответа на свои действия.

цитата vvladimirsky

К сожалению, вспоминать о вас будут только после того, как вы что-то сделаете реальное.

Почему «к сожалению»? Все правильно, оценивать будут, только когда что-то сделаю. Делаю. Провалюсь — клюйте!


Ссылка на сообщение20 ноября 2010 г. 15:29
С одной стороны, пишет ведь очевидные вещи. С другой -- всё равно будут «лбы», которым комфортней верить в «теорию заговора».

На бумаге -- да, было бы неплохо. Думаю, в очередной сольник малой формы вставит. ;-)


Ссылка на сообщение21 ноября 2010 г. 12:41
Ну, полезно, конечно. Только дуракам аргументы не писаны. Я про все это три года талдычу в книготорговле — с сомнительным эффектов.
Ну и я добавлю к его «наценкам + 100».
Автору обеспечивают зарплату издатели, издателям оптовики, а оптовикам розница. И никак иначе.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение21 ноября 2010 г. 14:45
Ну, во-первых, то ты, а то Дивов. Кто ж верит книготорговцам? Понятно, что они оправдываются и выкручиваются. А вот писателю врать вроде бы смысла нет. Кроме того, Олег удачно собрал воедино все самое главное и написал, еще раз повторю, блестяще -- в том числе и по силе убедительности.
 
Ссылка на сообщение21 ноября 2010 г. 14:50

цитата vvladimirsky

Кто ж верит книготорговцам?

Ну, это не без того, да.
С другой стороны, боюся, никто тут и писателям особенно не поверит. Массовые заблуждения и завороты мозгов не на пустом месте берутся. Народ, как известно, сер, но мудр.

цитата vvladimirsky

А вот писателю врать вроде бы смысла нет

Ну, наши специалисты смысл найдут, к бабке не ходи.
 
Ссылка на сообщение21 ноября 2010 г. 14:55

цитата Karavaev

С другой стороны, боюся, никто тут и писателям особенно не поверит.


«Никому не верь. Мне -- можно.» (С) «Оптимистическая трагедия», если память мне не врет.
 
Ссылка на сообщение21 ноября 2010 г. 14:56

цитата vvladimirsky

«Никому не верь. Мне -- можно.»

А это не слова ли папаши Мюллера из 17 мгновений?:-)
 
Ссылка на сообщение21 ноября 2010 г. 14:58
Ну, или так. :-) Но в «ОТ» было что-то очень-очень похожее.

ЗЫ. Посмотрел. Там еще круче:

цитата

Сиплый. Кому доверять?

Вожак пожал плечами.

Только тебе?

Вожак. Тоже не верь. Все лживые скоты. Все отравлены. Под корень всех рубить надо — в каждом старая жизнь сидит.
 
Ссылка на сообщение22 ноября 2010 г. 01:46

цитата vvladimirsky

А вот писателю врать вроде бы смысла нет.


Писателю есть смысл врать. Он за враньё деньги получает. :-)))
 
Ссылка на сообщение22 ноября 2010 г. 02:52
Да-да, «я вру за деньги». Но мне трудно поверить, что Олег сейчас сочиняет роман о взаимоотношениях автора и издателя. 8-)
 
Ссылка на сообщение22 ноября 2010 г. 02:55

цитата vvladimirsky

Но мне трудно поверить, что Олег сейчас сочиняет роман о взаимоотношениях автора и издателя.


:-) А я бы почитал какой-нибудь хард-НФ триллер об этом.
 
Ссылка на сообщение22 ноября 2010 г. 03:15

цитата Vladimir Puziy

А я бы почитал какой-нибудь хард-НФ триллер об этом.


Читай «Друда». Там и об этом тоже.
 
Ссылка на сообщение22 ноября 2010 г. 04:24
Обязательно прочту! Сейчас как раз прокачиваю «скиллы» по теме.


Ссылка на сообщение6 ноября 2025 г. 14:16
Хе хе. Забавно читать прогнозы из прошлого..
цитата
Есть ли альтернатива сложившейся системе? Можно ли избежать прокачки денег через издательство и уйти от цепочки «издатель-оптовик-розница» как механизма вывода книги на рынок? Сейчас многие носятся с идеей «прямой оплаты» писательского труда. Ссылаются обычно на опыт Стивена Кинга (забывая, чем этот опыт кончился). Когда им об этом напоминают, ссылаются на группу Radiohead и аналогичные эксперименты других музыкантов.
Начнем с психологии. Литератор – не музыкант, а фигура гораздо более интровертная, зачастую интровертная клинически. Схема, при которой между автором и читателем есть буфер в виде издателя, для многих не просто комфортная, а единственно приемлемая.
кстати Кинг получил почти МИЛЛИОН долларов тогда
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение7 ноября 2025 г. 00:14
В смысле? Роман «Плющ», публиковавшийся с продолжением, принес Кингу около 200 000 долларов. И до сих пор так и не закончен: читатели перестали платить. Количество продаж рассказа «Верхом на пуле» (и, соответственно, доход автора) до сих пор точно неизвестно, но автор остался крайне недоволен.
 
Ссылка на сообщение7 ноября 2025 г. 00:36
цитата vvladimirsky
Роман «Плющ», публиковавшийся с продолжением, принес Кингу около 200 000 долларов.
значит неправильно помнил. Но все равно много)


⇓ ⇑ Наверх