война и пир


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Ray Garraty» > война и пир
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

война и пир

Статья написана 21 ноября 2010 г. 19:34

Владимир Сорокин

Пир

М.: Ad Marginem, 2001. — 382 с.

Если опустить говно, каннибализм, малую толику садизма, которые могут кого-то возмутить или отвратить (а меня оставляющие равнодушным), то это очень даже хороший сборник рассказов. Они все действительно о еде, так что приводить какие-то гастрономические метафоры – дурной тон.

Книга была бы еще лучше, если бы часть наиболее формалистских рассказов из него вообще выкинуть, а часть издать отдельными – не книжными – изданиями. Так, «Банкет» стоило выпустить в виде брошюры, содержащей все упомянутые рецепты, а ее сделать приложением к какому-нибудь дамскому журналу. «Зеркало» неплохо бы смотрелось в виде «настольной книги» для отхожего места, незаменимое получилось бы пособие. «Жрать» украсил бы страницы перекидного календаря. Как рассказы эти вещи совсем не смотрятся, забавные кренделя, не более.

А вот сюжетные новеллы у Сорокина удались. В «Пепле» и «Лошадином Супе» автор, с одной стороны, не выходит за грани абсурда, с другой – очень точно этим абсурдом управляет. Сорокин не объясняет, только показывает: безумие не нужно объяснять, оно либо есть, либо его нет.

«Настя» и «Машина» — тексты другого плана, они более формалистские, игровые, но с оригинальным сюжетом. Эту книгу нельзя было написать – и потом прочитать – на полном серьезе, слишком картонной бы она получилась, автор безусловно смеется, над собой, над миром, над читателями, но там, где его смех пересекается с урчанием желудка, получается вой, страшный и пронзительный, как и сама книга.





60
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение22 ноября 2010 г. 11:05
Мало кто понимает что Сорокин — пародист. Хорошо, что Вы об этом внятно написали.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение22 ноября 2010 г. 21:38
тех, кто этого не понимает, от прозы сорокина тянет блевать.
 


Ссылка на сообщение22 ноября 2010 г. 21:48
Это да, это точно. А как политические «консы» на него реагируют — прям-таки папскуий кодекс запрещенных книг, геббельсовские чистки и советский главлит с 451 градусом вспоминаются сразу же, но в разной последовательности.

Посмотрите вот к этому изданию дополнительную фотку титула
http://www.fantlab.ru/edition...
Случайно получил.


⇑ Наверх