Владимир Набоков Пнин


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «armitura» > Владимир Набоков - Пнин (1957)
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Владимир Набоков — Пнин (1957)

Статья написана 21 декабря 2010 г. 21:30

Очень симпатичный, милый и трогательный роман Набокова. Примерно такой же симпатичный, милый и трогательный, как и главный герой его – профессор Тимофей Пнин, который на первой же странице книги садится не на свой поезд и в итоге вынужден пережить небольшое приключение по дороге в городок, где он должен читать лекцию.

Пнин – выдающийся ученый, обладающий, как и все выдающиеся люди, изрядным количеством не то, чтобы тараканов, но все-таки интересных особенностей, которые отнюдь не умаляют его огромного ума и вместе с тем создают безумно трогательный портрет его в быту. Изначально кажется, что это обычный рассеянный книжный червь, который проживает свои годы в изрядном отрыве от реальности, поглощенный только наукой, Толстым, Гоголем и прочей литературой. Однако в процессе чтения понимаешь, что не все так просто и профессор Пнин – человек с интересной судьбой, со своими страстями и драмами, эмигрант, приспосабливающийся к жизни в США, переживший неудачный брак (его встреча с бывшей женой написана очень сильно) и отчаянно пытающийся найти себя в этом мире американской интеллигенции.

Стиль Набокова, как всегда, выше всяких похвал, впрочем, тут надо отдать должное и Ильину, который переводил роман. Я читал русскоязычные романы Набокова, у него очень живой, богатый и сложный язык, и переводчику работать с ним должно быть очень непросто. Ему удалось показать всю свою симпатию по отношению к Пнину – такую, знаете, с оттенком добродушной иронии, благодаря которому появился прекрасный глагол «пнинизировать», напиток «Пнин-пунш» и много других беззлобных и симпатичных острот.

В романе вообще много симпатичных нюансов (быт русской интеллигенции в Штатах, юный гениальный художник Виктор, да даже из русского акцента говорящего по-английски Тимофея Пнина Набоков ухитрился сделать конфетку), вместе с тем он не выглядит перегруженным постмодернистским задачником для избранных. Это достаточно легкий и обаятельный роман, вместе с тем содержащий несколько очень сильных драматических нот.

175 страниц удовольствия :)



Тэги: набоков


292
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение22 декабря 2010 г. 00:59
«Пнин» меня примирил с Набоковым. Перед ним я прочел «Лолиту», изошел на г., и хотел уж совсем расплеваться с автором, но потом подсунули мне журнальчик с «Пниным» — и я проникся, и реабилитировал Набокова.:-)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение22 декабря 2010 г. 09:36
:-)
А что-то еще читал у него?
 


Ссылка на сообщение22 декабря 2010 г. 10:43
Джентльменский набор: Машенька, Лужин, Казнь, Дар.


Ссылка на сообщение22 декабря 2010 г. 02:45
Язык в этом романе был для меня тяжеловат — таких длинных предложений во всех его русских романах я не встречал, да и в американских пока тоже.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение22 декабря 2010 г. 09:37
Нет, меня, кстати, это совершенно не напрягало.
Я вообще привык к писателям, которые часто пишут предложения на полстраницы))


Ссылка на сообщение22 декабря 2010 г. 09:39
А отчего на странице произведения Вашего отзыва нет?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение22 декабря 2010 г. 09:41
И оценку тоже не ставил.
Потому что автор еще не открыт и произведение в фантастические антологии не входило.
Я считаю неэтичным в данном случае ставить оценки.
Вот откроет Petro_Gulak автора, тогда и поставлю )
 


Ссылка на сообщение22 декабря 2010 г. 09:47
Даже «неэтичным»? Я не совсем понял — почему «неэтичным»?
 


Ссылка на сообщение22 декабря 2010 г. 09:49
Потому что я как администратор могу пройтись по всем авторам, которые сейчас есть в базе, но еще не открыты, наставить оценок и таким образом сильно подняться в развитии. Но это читерство и вообще неправильно.
Поэтому я лучше дождусь, пока его откроют )
 


Ссылка на сообщение22 декабря 2010 г. 09:55
Дико извиняюсь за оффтоп, но, вот я простой тихий пользователь и у меня очень много оценок неоткрытым авторам, да и не фантастам — это «читерство»? Я просто напрягся.
 


Ссылка на сообщение22 декабря 2010 г. 10:08
Ну просто у вас такая позиция, у меня — другая.
Имею право, в конце концов, на личных тараканов ))
 


Ссылка на сообщение22 декабря 2010 г. 10:17
Ок.
Хороший отзыв, а я так мало плюсов ставлю. Хорошо, потерпим до «открытия» автора.
 


Ссылка на сообщение22 декабря 2010 г. 10:18

цитата Kniga

Хороший отзыв
Спасибо :)


⇑ Наверх