Желтая линия


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «ismagil» > "Желтая линия"
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

«Желтая линия»

Статья написана 29 декабря 2010 г. 17:54

Михаил Тырин

Люмпен и влетевший в траблы адвокат от пьяного отчаяния принимают невнятное предложение поискать счастье где подальше — и оказываются за тридевять галактик волонтерами истинной Цивилизации. Она дарит любому желающему шанс вырасти из потребляющего синтетический комбикорм обитателя барака в гражданина с едой, жилплощадью и красивыми штанами. Надо только не бояться рабского труда, грязи и крови. Герои боятся, но окунаются во всё — выше маковки.

Умные люди давно и с разных сторон хвалили мне Тырина, рекомендуя начать именно с этого давнего романа. Начал, завершил, отчитываюсь.

Тырин — очень сильный и опять же совсем не мой автор. «Желтая линия» — в своем роде совершенный роман, сочетающий классический подход к жанру, развитию сюжета и раскрытию характеров с почти издевательским выворачиванием клише. Типовая фэнтези про попаданцев в чуждый хвостатый мир реализуется средствами твердой НФ, типовая боевая фантастика — инструментами вполне реалистической военной прозы, а сатирическая антиутопия — то бытовой фантасмагорией, то исповедью эмигранта. Язык нарочито суховатый и прыгающий из штампов в красивости (главный герой считает себя поэтом), при этом очень точные диалоги, малая предсказуемость развития сюжета и пугающая жизненность действий и реакций.

Автор  не мой, потому что мне все-таки не хватало языковой чеканности-хлесткости — при этом я понимаю, что в этот роман и в этого героя она не слишком вписывалась.

В любом случае, мне помогли совершить личное открытие мощного автора. Спасибо.





182
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение29 декабря 2010 г. 20:19
Да, пожалуй, Желтая линия — лучшее из того, что я читал у Тырина. Другие вещи у него послабее, но не намного. Странно, он так слабо известен
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение29 декабря 2010 г. 20:36
Да все понятно, на самом-то деле. Лично я в здравом уме и без рекомендаций книгу с такой обложкой сроду не купил бы. А те, кто покупает, все-таки совсем иного содержания ждут.
 


Ссылка на сообщение29 декабря 2010 г. 21:07
Помнится, первое издание Олди в твердой обложке было издано в Барнауле и выглядело как подделка под Фантбоевик. И все-таки читатели разобрались что к чему
 


Ссылка на сообщение30 декабря 2010 г. 00:55
Я, кстати, Олдей примерно с тех пор и не люблю — долго листал харьковскую «Новую русскую фантастику», в итоге купил только «Жестяной бор» Лазарчука. Потом несколько раз пытался Олдей читать — и понял, что не ошибся.
 


Ссылка на сообщение30 декабря 2010 г. 06:22
На вкус и цвет, как говорится...
 


Ссылка на сообщение30 декабря 2010 г. 11:58
Так точна!


Ссылка на сообщение30 декабря 2010 г. 00:18
Уже 3 года как ищу эту книгу, но не попадается, рекомендовали люди, к мнению которых я прислушиваюсь. Тырина иногда переиздают, но именно этот роман уже 6 лет как не переиздают. Будем искать дальше, а может и переиздадут когда-нибудь.:-)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение30 декабря 2010 г. 00:56
У него ровно сейчас омнибус со стареньким выходит — может, и впрямь до «Желтой линии» руки дойдут. На Алибе, кстати, предложений полно — полтинничек просят. А меня читалка выручила.


Ссылка на сообщение30 декабря 2010 г. 08:01
Мне нравится «Желтая линия» и «Синдикат «Громовержец»». Про последний недавно узнала, что это подростковая фантастика. но пока читала, не догадывалась :-) Тырин мне нравится жизненной убедительностью. Жаль, мало пишет и мало издается.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение30 декабря 2010 г. 12:02
Да, «Громовержец» на очереди.
Про «мало пишет и издается», по-моему, преувеличение — восемь романов за 12 лет уровень вполне почтенный. Другое дело, что ширнармассы его мало знают. Но ширнармассам такие проблемы и такое качество исполнения просто не нужны, увы.
 


Ссылка на сообщение30 декабря 2010 г. 14:22
Мы с ним дебютировали в один год, у меня за 12 лет — примерно 25 книг и 49 их изданий. Это я не ради хвастовства, а для сравнения, причем себя я вовсе не считаю чемпионом и им безусловно не являюсь. У людей гораздо больше есть. Я считаю, что у Тырина есть потенциал как у писателя и ему имело бы смысл писать больше. Так же как и Скирюку. Но тут уж — каждый работает как может.
 


Ссылка на сообщение30 декабря 2010 г. 14:36
Лиз, у каждого свой порог перехода качества в количество. Если темп продуктивен, надо его держать, а то есть риск надорваться или надорвать читателя.
Простите, в трюизмы полез, щас начну Сэлинджера с Богомоловым и Дюма с Бальзаком вспоминать.
А Скирюка, если я правильно понял один из его последних комментов, издательское разочарование подкосило.


⇑ Наверх