Самоаналитическое


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «vvladimirsky» > Самоаналитическое
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Самоаналитическое

Статья написана 29 января 2011 г. 01:01

Есть у меня одна проблема, которая сильно мешает жить -- и продвигать проекты. Я, в принципе, могу быть красноречив и убедителен, могу генерировать идеи... Но когда я чувствую, что аудитории мои слова малоинтересны, кивают, улыбаются и хлопают исключительно из вежливости, я тут же тухну, жухну и теряю мысль. Потому что если им это нафиг сдалось -- с чего мне соловьем разливаться? Не умею заразить своей уверенностью людей, в которых изначально не чувствую хотя бы искры заинтересованности. А на это у меня, как на грех, чутье патологическое. До обидного не умею втюхивать. Что не очень хорошо сказывается на самых разных взаимоотношениях -- что с девушками, что с потенциальными работодателями. 8-) С девушками, конечно, легче, они чаще заинтересованы, но с работодателями важнее... Потому раз за разом пролетаю мимо денег. :-(((





84
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение29 января 2011 г. 10:56
ИМХО эта штука называется «внутренняя энергетика». Та, которая помогает раскачивать зал. Базируется либо на природном животном магнетизме, либо на абсолютной уверенности в том, что «это будет круто».
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение29 января 2011 г. 11:23
Фиг с ним с залом, проекты надо двигать. Хоть специального человека заводи, чтобы излагал мои предложения с этой самой «внутренней уверенностью».
 


Ссылка на сообщение29 января 2011 г. 11:35
Тут есть один нюанс: с годами эту шнягу постепенно заменяет личный авторитет (на девочек тоже срабатывает), поэтому лучше несколько лет понапрягаться, стимулируя кураж, чтобы потом, годы спустя, решать все вопросы, присев на краешек стола, хриплым бархатным баритоном лениво процедив сквозь сигару: «вы меня знаете, я фуфло не предлагаю. Это дело верное».
 


Ссылка на сообщение29 января 2011 г. 12:41
Видите ли, те, на кого «личный авторитет» действует, как правило, сами нищеброды на ставке. А те, кто принимает решения, хорошо если о Лукьяненко и Акунине слышали (вариант -- о Пелевине и Сорокине). У них совсем другие представления об авторитетах.
 


Ссылка на сообщение29 января 2011 г. 13:00
Ну, это, скорее, вопрос о том, в какой средесфере нарабатывается авторитет. Типа, спаивал креаторов, а надо-то было вместо этого бухать с манагерами. А то еще бывает гадость — резкая смена составов. Приходишь — а там новые люди, преемственности нуль, ты для них никто и звать никак. Хорошо, если старые перцы, они хоть что-то понимают. А то прибегут молокососы, им твои понты, как горох о стенку. Головой кивают, улыбаются, и все мимо ушей. Так на роже и написано: «высказался? а щас Я зделаю из Тибя чучу...» Собираешь всю свою внутреннюю злобу и канализируешь в чистую внутреннюю энергию. Животный магнетизм. Иногда работает.
 


Ссылка на сообщение30 января 2011 г. 01:56
В издательском бизнесе все еще жестче: стенки между издательствами железобетонные, можно быть звездой в одной конторе и никем -- в другой. Хорошо если издательства/журналы напрямую конкурируют, тогда они хоть как-то друг друга мониторят, но если в разных плоскостях работают -- вообще труба.


Ссылка на сообщение29 января 2011 г. 11:11
Главное — мимо самоуважения не пролететь.
И не свалиться из самокопания в саможаление.


Ссылка на сообщение29 января 2011 г. 11:23
И самобичевание. На самом деле, это не так страшно, как кажется, если знать себе цену. К сожалению, времена такие потребительские, что везде себя приходится презентовать как товар, и все окружающие оценивают не самого человека а его оболочку.
По моему втюхивать, пускать пыль в глаза — дело изначально неблагородное.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение29 января 2011 г. 11:25
Неблагодарное, конечно. Но ждать, пока «сами придут, сами предложат» -- это, извините, бред. Ага, щаз, набегут толпой.
 


Ссылка на сообщение29 января 2011 г. 11:49
Согласен. «Хочешь жить умей вертеться»...


Ссылка на сообщение30 января 2011 г. 02:01

цитата

Потому что если им это нафиг сдалось -- с чего мне соловьем разливаться?

Может, здесь собака порылась?
По факту интерес ваш, а процесс «впаривания» воспринимаете как одолжение им?
Такой нерешенный вопрос внутри, стоят ли потенциально возможные деньги/выгода ваших плясок.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение30 января 2011 г. 02:05
Совершенно справедливо. Именно так и есть. К сожалению, интерес, как правило, невелик, плясок не стоит.
 


Ссылка на сообщение30 января 2011 г. 02:15

цитата vvladimirsky

интерес, как правило, невелик, плясок не стоит.

Тогда и жалеть не о чем. :-)
 


Ссылка на сообщение30 января 2011 г. 02:18
Жалеть всегда есть о чем. 8-)
 


Ссылка на сообщение30 января 2011 г. 02:26
Это при неправильном подходе :-)))
Всегда есть выбор. Если сознательно выбираете, точненько все взвесив и разложив, все просчитав и перемерив, нафиг потом о своем решении жалеть-то? Ваше решение было верным (для вас на тот момент при тех обстоятельствах).
Очень нервосберегающая технология. :-)
 


Ссылка на сообщение30 января 2011 г. 02:28
Вот если серьезно -- больше всего жалею о том, что вариантов выбора недостаточно.
 


Ссылка на сообщение30 января 2011 г. 02:33

цитата vvladimirsky

больше всего жалею о том, что вариантов выбора недостаточно.

Гы. Это ж автоматически подразумевающееся заподло, куда ж без него. А наоборот называется всемогущество. :-(
Иногда, в ужасе от имеющихся вариантов, получается обнаружить еще парочку.


⇑ Наверх