О хорошем


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «baroni» > О "хорошем вкусе"
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

О «хорошем вкусе»

Статья написана 9 февраля 2011 г. 21:28

Лев Данилкин пишет в своей «афишевской» колонке: У премьера прямо-таки хороший вкус — во всяком случае в том, что касается книг о войне.

Что же вкладывает Данилкин в понятие «хорошего вкуса»? Обратимся к первоисточнику:

цитата

особое место в этом историческом наследии принадлежит творчеству писателей-фронтовиков. Например, об истории Первой мировой войны, о поломанных судьбах, о безвозвратных потерях никто не написал так правдиво и искренне, как Хемингуэй и Ремарк.

Россия по праву гордится целой плеядой выдающихся писателей, поэтов, которые были на фронте, смотрели смерти в лицо. Их честные, лишенные фальши и патетики книги я и советовал бы вам прочитать.

Познакомиться с героями повестей и романов наших военных корреспондентов – Константина Симонова («Живые и мертвые») и Михаила Шолохова («Судьба человека», «Они сражались за Родину»).

Узнать о самоотверженности и величайшем терпении простого советского солдата, которые стали лейтмотивом творчества боевых офицеров Бориса Васильева («А зори здесь тихие», «В списках не значился») и Константина Воробьева («Убиты под Москвой», «Это мы, Господи!»).

О тяжелых, полных опасностей буднях военной контрразведки вам расскажет книга «Момент истины», написанная Владимиром Богомоловым, который добровольцем ушел на фронт.

http://premier.gov.ru/events/news/14013/

Вот лично я никаких признаков «хорошего вкуса» не обнаружил. Вполне себе стандартный набор: Хемингуэй и Ремарк, Симонов и Шолохов, Борис Васильев и Богомолов...  Каноничный набор типичного советского читателя. И ни малейшего вольнодумства: ни Г. Владимова с «Генералом....» (едва ли не единственным достойным букеровским лауреатом), ни позднего «неудобного» В. Астафьева («Прокляты и убиты», «Нет мне ответа»).

Да и пристрастие к Хемингуэю с Ремарком как-то не тянет на вершины читательского вкуса (да простят меня поклонники этих незаурядных авторов). Вот если бы премьер назвал военную прозу Эрнста Юнгера («В стальных грозах», военные дневники 1939-1945 гг.) действительно можно было бы поговорить о «хорошем вкусе».





67
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение9 февраля 2011 г. 21:39

цитата baroni

Каноничный набор типичного советского читателя.
А я не только не советский,но еще и пацифист.:-)А Данилкин все же чудак известный.


Ссылка на сообщение9 февраля 2011 г. 21:46
Чего ещё ждать от «биографа_проханова».


Ссылка на сообщение10 февраля 2011 г. 01:49
Все познается в сравнении. Возможно, Данилкин удивился, так-как не ожидал и этого.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение10 февраля 2011 г. 10:46

цитата glazier

удивился, так-как не ожидал и этого.

Все же премьер — человек с высшим образованием.
На лыжах с горки сам катается и не падает))


Ссылка на сообщение10 февраля 2011 г. 08:25
Список, по крайней мере, абсолютно не позорный. То есть стыдить его явно не за что. Я всё же не уверен, что Путин знает, кто такой Юнгер (эх, где б мне его достать...).
Ну и «биограф-Проханова» меня совершенно убивает. Вы так говорите, будто он теперь из-за этого должен до конца дней на галерах пахать.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение10 февраля 2011 г. 10:45
А я нигде и не говорил, что список позорный. Но вот на «хороший вкус» не тянет никак.
Даже Василь Быков не упомянут

цитата борхус120

Юнгер (эх, где б мне его достать...).

Ну, например, «Годы оккупации» даже на ОЗОНе по вполне приемлемой цене.


⇑ Наверх