Ежегодные фантлабовские

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «newcomer» > Ежегодные фантлабовские сборники - мысли, идеи, предложения...
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Ежегодные фантлабовские сборники — мысли, идеи, предложения...

Статья написана 4 марта 2011 г. 17:26

Тщательно обдумав предложение Константина Бояндина о выпуске ежегодных фантлабовских сборников, решил помочь в этом деле (да и сайту польза будет).

Посему прошу высказываться в комментариях к этой статье. Как только определимся с «начинкой» сборника, можно будет начать работу над компиляцией. Всех творчески настроенных фантлабовцев прошу помочь, если есть желание.





280
просмотры





  Комментарии
Ссылка на сообщение4 марта 2011 г. 17:37
Вопрос, конечно, интересный.;-)

Наперво необходимо определиться с :

а) составом авторов
б) предельным количеством произведений одного автора
в) тематикой сборника
г) системой отбора в сборник

И далее по ситуации.:-)
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение4 марта 2011 г. 18:11

цитата ФАНТОМ

составом авторов
любой из числа фантлабовцев, конечно.

цитата ФАНТОМ

предельным количеством произведений одного автора
Ну, например, предыдущий критерий для стихотворного сборника — не более 32 работ одного автора.

цитата ФАНТОМ

тематикой сборника
Для этого, собственно, и написана статья.


Ссылка на сообщение4 марта 2011 г. 18:20
количественным

цитата ФАНТОМ

составом авторов
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение4 марта 2011 г. 18:24
пока что, думаю, хотя бы более четырех авторов. Сам склоняюсь к цифре 10, но посмотрим...
 
Ссылка на сообщение4 марта 2011 г. 18:30
newcomer , тут надо всё в комплексе смотреть.
Например: 4 автора, каждый по 30 стихотворений = 120.
Или: 10 авторов, каждый по 5 стихотворений = 50.

Надо определить исходные условия.
Т.е. — будет выпущен сборник объёмом таким-то, цены такой-то.

И плясать исходя из объёма/качества/цены издания.
 
Ссылка на сообщение4 марта 2011 г. 18:33
В сборнике стихов будет 64 работы, думаю, критерий общего количества останется в этих пределах.
Насчет цены согласен — вопрос открытый.


Ссылка на сообщение4 марта 2011 г. 18:31
Могу помочь пока что только собственными произведениями.
И идеей:если разбить сборник на два раздела, поэзия и проза?

Тематика. Нужна ли она?
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение4 марта 2011 г. 18:35

цитата квинлин

если разбить сборник на два раздела, поэзия и проза?
Думаю, это приемлемо.

цитата квинлин

Могу помочь пока что только собственными произведениями.
Почему бы и нет?

цитата квинлин

Тематика
Будем думать по ситуации. Иногда разные на превый взгляд вещи имеют нечто общее.
 
Ссылка на сообщение6 марта 2011 г. 11:26

цитата квинлин

Тематика. Нужна ли она?
Мне кажется, что стихи в одной тематике подобрать будет не очень легко. Тем более хорошие стихи.
 
Ссылка на сообщение6 марта 2011 г. 12:53
Может, рассказы выпустим в этот раз?
 
Ссылка на сообщение6 марта 2011 г. 13:11
Конечно прозу вы наберёте. Жаль, Саралис пролетит... 8:-0
 
Ссылка на сообщение6 марта 2011 г. 13:13
я скорее всего тоже :-)
 
Ссылка на сообщение6 марта 2011 г. 13:22
И ФАНТОМ...
 
Ссылка на сообщение6 марта 2011 г. 15:30
не «Записки из дневника» же отсылать :-D
 
Ссылка на сообщение6 марта 2011 г. 09:31

цитата квинлин

Тематика. Нужна ли она?

Желательна. Опыт показывает, что тематические антологии и читать интереснее, и отклик они получают больший.
 
Ссылка на сообщение9 марта 2011 г. 13:35

цитата zarya

Опыт показывает, что тематические антологии и читать интереснее, и отклик они получают больший
+1.
Мне также кажется, что не надо смешивать мух с котлетами поэзию и прозу.
Сборник должен быть либо поэтическим, либо прозаическим( либо каким другим, как то: графическим, например..)


Ссылка на сообщение5 марта 2011 г. 11:11
Поучаствую с удовольствием, но с того момента, как будут определены вопросы, на которые ФАНТОМ указал. Я думаю, нужно привлечь к делу больше авторов с меньшим количеством работ (32 на брата совсем шикарно будет!), но работы отбирать только самые достойные и интересные у каждого автора. А вот вопрос с тематикой сборника уж на усмотрение издателей — все поэты разные, у каждого свои предпочтения.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение5 марта 2011 г. 11:43
тогда сегодня вечером озвучу их Константину.
с составом жюри тоже надо определиться.
 
Ссылка на сообщение10 марта 2011 г. 11:32
newcomer , есть какие новости?
 
Ссылка на сообщение10 марта 2011 г. 11:41
нет пока


Ссылка на сообщение10 марта 2011 г. 15:49
Добрый день, коллеги. Дома эпидемия вирусной инфекции, выпал из общения на время.

В общем, примерно так. Предельный размер сборника я бы установил в 3-4 а.л. (1 а.л. = 40000 знаков).

От этого стоит танцевать к количеству произвведений от одного автора. Что нужно:
— координатор, который пинает авторов и время от времени привлекает внимание потенциальных
— своего рода редколлегия, если есть желающие. Регламент, думаю, обсудим в процессе, но основой его я бы положил право вето — обоснованное возражение от любого редактора может отменить вхождение той или иной работы
— установить даты 1) последней возможности подать работы, 2) предполагаемого выпуска сборника

Также я бы был признателен за коллективную выработку эмблемы сборника и его названия. Удастсясделать серьёзный сборник с интересными работами — поможем их авторам (если они не публикующиеся) привлечь внимание издателей.

Где-то так.

Спасибо.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение14 марта 2011 г. 16:13

цитата Sagari

Также я бы был признателен за коллективную выработку эмблемы сборника и его названия.
— это очень важно, т.к. известная истина о том, «...как корабль назовёшь, так он и поплывёт» работает здесь на все 100%.


Ссылка на сообщение10 марта 2011 г. 17:39
В предварительный состав редколлегии я бы включил (предлагайте своих кандидатов, это только приветствуется):
— Вертера де Гете
— kkk72

у кого еще какие варианты?
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение14 марта 2011 г. 16:10
newcomer , мне кажется, чем больше в составе будет профессионалов, тем лучше.
Поэтому я бы предложил ещё vladrockа и Горацио.:-)
Участие Sagari также крайне желательно.
 
Ссылка на сообщение14 марта 2011 г. 18:05

цитата ФАНТОМ

Горацио
— нечастый гость здесь, к сожалению...
vladrock был не против участия в сборнике.

цитата ФАНТОМ

Sagari
— безусловно, за.
 
Ссылка на сообщение14 марта 2011 г. 18:09

цитата newcomer

участия в сборнике
— в составе редколлегии.;-)
 
Ссылка на сообщение14 марта 2011 г. 18:14
Думаю, не против и этого тоже :-)
 
Ссылка на сообщение29 марта 2011 г. 01:24
— Нил Аду.


Ссылка на сообщение23 марта 2011 г. 07:59
Коллеги, не пора ли конкретно переносить обсуждение куда-то в более публичное, заметное место?

И ещё — пожалуйста, не стесняйтесь напоминать мне, если нужен мой ответ. Я действительно не всегда посещаю Fantlab, по одной простой причине: заходить только ради ответа на один комментарий несолидно, а задерживаться надолго не всегда возможно.

На электронную почту я отвечаю в течение 2-3 рабочихдней, обычно — в течение нескольких часов.


Ссылка на сообщение23 марта 2011 г. 11:35
Сегодня вечером открою тему в открытом форуме.


Ссылка на сообщение27 марта 2011 г. 22:03
Вот открытая тема: http://www.fantlab.ru/forum/forum6pag...


Ссылка на сообщение3 апреля 2011 г. 17:55
Подходит к концу первая неделя голосования по составу второго фантлабовского сборника. С большим отрывом впереди — малая проза. Так может, подберем пока кандидатов по данному направлению? Варианты есть?

квинлин, кажи народу, что там у тебя новенького есть? :-)


⇓ ⇑ Наверх