heleknar 
|
 17 марта 2011 г. 13:39
|
http://daiyan-19.livejournal.com/1262...
Камменты там конечно чудесные. Надо детям показывать: цитата Смотрите дети, вот эти взрослые которые сейчас хотят запретить пол-интернета; хотят привязать айпи-адрес к паспорту; хотят посадить вас если вы посмеете скачать их книги; а если вы, не дай Ктулху, отсканируете хоть страничку из их книги, они посадят вас на зону и опустят там (А. Громов). Так вот, все эти взрослые дяди и тети, потом будут писать для вас книги про любовь, доброту, самопожертвование, щедрость и свободу. Смотрите внимательно, дети. Запоминайте их фамилии.
|
 свернуть ветку | |
iRbos
|
| 17 марта 2011 г. 14:11
|
+1 
А вообще бред сивой кобылы  Сразу видно, что наши писательницы ни с законами ни с техникой не дружат, вот и ваяют фэнтези мелкого пошиба на потребу массам, а в перерывах письма Медведеву. Удачи им 
|
| свернуть ветку | |
Kuntc
|
| 17 марта 2011 г. 16:37
|
Как, однако, меняется человек (пираты подсказывают  ). Раньше:
цитата Удовиченко А вообще, по моим наблюдениям, интернет-публикации никак не вредят продажам. Просто потому что есть любители чтения с экрана, они по-любому не купят. А есть те, кто предпочитает читать с бумаги. Они все равно купят. Если захотят, конечно. А поскольку издательства рекламой не заморачиваются особенно, то те авторы, книги которых размещены в нете, только выигрывают. И пиратства не избежать никак, все равно книга в нете появится, пусть и после издания на бумаге.
А сейчас: письмо Президенту, письмо Президенту...
|
|
siziff
|
| 17 марта 2011 г. 16:38
|
Озвучу крайне непопулярное мнение в наше время — но «воровать — стыдно». 
А уж как мы будем оправдывать воровство — момент десятый, называть это как-то мягче иными словами или же говорить, что писатели сами виноваты, что мы воруем, что писать можно и без гонораров, пусть понижаются, что можно одновременно с писанием всяких волкодавов — подрабатывать кем-нибудь...) Придумать можно все, что угодно. И почти каждый в глубине души все понимает. А то, что тут пишет — это оправдание себя-любимого. Их можно придумать кучу, желаю вам все-таки не троллить без смысла о том, какие писатели плохие, что у них падают гонорары — а попытаться быть чуточку честнее, так как чем меньше они получают — тем ниже будет уровень книги, так как — о чудо — над ней надо работать.
Всего хорошего.
ps
Как вы понимаете если раньше молодой человек 20 лет покупал книги в магазине, спрашивая перед этим мнение друзей — то теперь купив от силы одну — все остальные книги автора одним архивом скачает с торрента. Именно так и происходит и все это знают, но делают вид, что этого нету))) Ага молодой человек (скорее всего учащийя) потратит пару тысяч, что б купить весь цикл, ага, щас...) зачем говорить заведомо нереальное?).
pps
И последнее. В дискуссию нискем вступать не собираюсь, так как на примере вот этой ветки вижу наше классическое российское общество, в котором правит «клептократия» — воровать всё, у всех ,всегда. А потом собираться и оправдывать, оправдывать, оправдывать... это мы можем встретить на любом форуме, я уже наспорился в свое время, однако не много смысла из этого извлек — говорить человеку«перестань оправдывать собственное мелкое воровство» — это заведомо проиграть. В споре. В отношении к писательскому труду я стараюсь вести себя более благоразумно, чего и вам желаю — люди-то мы с вами неплохие, эх, слабые просто..)
|
| свернуть ветку | |
mx
|
| 17 марта 2011 г. 17:09
|
цитата Aleks_McLeod Что-то из серии: «Ну есть люди которые никогда не рискнули бы купить мои книги за деньги, но, возможно, скачав книжку, захотели купить все его остальные произведения».
Ну и плюс если человек действительно читает больше, чем позволяет его бюджет, если убрать пиратские библиотеки, он не станет больше покупать, он станет меньше читать.
Согласен. Есть книги на одно прочтение, и есть литература. Например, Олдей и Хобб покупал и буду покупать на бумаге , при условии хорошего качества издания. 2 трилогии Хобб + Сын солдата прочитал в электронке, а потом пошел и купил. Жду остальные книги. Также и Алюмен прочитал (не пиратский, а лицензионный) эл.вариант, а когда книга вышла одним кирпичом, а не на туалетной бумаге Стрелы времени — купил. |
| свернуть ветку | |
Dark Andrew
|
| 17 марта 2011 г. 17:18
|
Читаю я комменты и удивляюсь. Вроде народ неглупый, понимающий, не одну собаку в дискуссиях, что сетевых, что обычный съевший. А аргументы один другого смешнее. Причём я, как модератор, такие аргументы обычно стараюсь в форуме «давить» сразу, как неадекватные и глупые.
Народ, вы сами себя перечитайте!
цитата Хорошему писателю пираты не помеха, а плохому — все непреодолимое препятствие
Правда? Вы видите новые книги Джина Вулфа? Забыли причины, почему из «умных» авторов у нас единицы издаются? Спросите Gonz'у почему не будет издан второй том Кокейна или почему закрыли серию «Элита». Сетевое «воровство» — бьёт по возможностям издательств заниматься, как раз книгами умных хороших авторов. А ширпотребу и пираты не помеха.
цитата Вот мне интересно, почему все так считают, что если ужесточить борьбу с пиратством, то все те, кто ранее качал бесплатные книги, будет качать их же за плату. Скорее уж они просто перестанут качать и читать книги тех авторов, которые заполучали бесплатно...
Не все. Отнюдь не все. Но кто-то — станет. А главное, не будет жуткой боязни, что хорошая книга в сети окажется через день и дальше брать её не будут.
цитата Тут есть интересная тенденция: чем плоше автор — тем громче он кричит о вреде пиратства.
Это бред, причём применительно, как к России, так и к мировой практике. Авторы и хорошие и плохие есть и те, кто против «воровства» в сети, а есть те кому всё равно. Есть и те, кто за, но их меньше всего.
цитата При этом на фоне восторженных криков: «За революцию деньги автору!» вовсе не видно, как быть, если автор подсунул читателям откровенно сырой и не доведенный до ума романчик, на 2/3 состоящий из собственного бреда, выдаваемого — разумеется! — за гениальные откровения. Видимо, за это тоже надо платить. И не вякать.
А думать надо перед тем, как книгу в руки брать. Или прочитать первые страниц 20 на сайте knizhnik.org — отсеете 99% процентов бреда.
цитата а если ситуация такова — хочу я книгу в печатном варианте (вот например Лик Победы В. Камши) а его фиг где купишь — нету — и сама писательница на своем форуме сообщала, что тираж полностью ушел со склада ЭКСМО и если книги нет в магазинах, они, следовательно, ее не смогут нигде раздобыть
Купить на Литресе. А если речь о бумажной копии, то к вопросу «воровства» в сети и обращения авторов это отношения не имеет.
цитата А где можно оставить подпись за пиратов?
Как было верно сказано — как вы лодку назовёте, так она и поплывёт. Коррупционер звучит более приглядно. Взяточник — гораздо противнее. Пираты — благородные романтики. А те, кто берёт текст с Литреса и выкладывает на Либрусеке — «воры» (я специально ставлю кавычки, чтобы была разница с ворами обычными).
цитата Если видео-пиратство задавить не могут, то уж книжное и подавно не задавят.
А и не надо совсем задавить. Достаточно сделать некомфортным доступ.
------------
Ну и главное, вы сами задумайтесь: вас возмущает, что авторы пишут обращение к президенту, где призывают его защитить их законные права. Ключевое слово — законные права. Не что-то страшное и ужасное, а то, что прямо прописано в законе РФ. Вы правда не понимаете, что любому человеку, не зависимо от его профессии, хочется, чтобы его права были защищены.
И осуждать авторов — глупо. Можно говорить об изменении закона об авторском праве, но обвинять авторов, в том, что они хотят, чтобы законы исполнялись, также глупо, как в том же обвинять жителей дома, пишущих жалобы на своё ЖКХ. И те, и другие хотят воспользоваться своим законным правом.
|
| свернуть ветку | |
|
, Роман Афанасьев, автор нон-фикшен Галина Парусова, журналист Галина Шефер.
цитировать
Солидарен
Амазон это далеко не любрусек.
