Кое что о правилах


Вы здесь: Авторские колонки FantLab.ru > Авторская колонка «Ригель_14» > Кое-что о правилах автостопа
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Кое-что о правилах автостопа

Статья написана 16 апреля 2011 г. 18:11

Всем привет!

Вот наконец-то таки решился на написании еще одной не нужной рецензии на фильм. А точнее сегодня я буду говорит сразу о двух фильмах это Автостопом по галактике (в дальнейшем будем называет его фильм) и Путеводитель по Галактике для автостопщиков (в дальнейшем называем его сериал). Так как фильмы об одном и том же (какое мудрое наблюдение с моей стороны), то будем их рассматривать в сравнительном ключе. Ну что ж начнем.

Сюжет и близость к оригиналу

Сериал снимался на основе радио постановок BBC, по которым потом Адамс написал свои первые два романа, и авторы не стали уходить далеко от оригинала и сняли все как есть. То есть очень внимательный читатель и зретиль заметит те же диалоги, последовательность действий и прочее. В то время как в фильмы мы видем сравнительно большое отклонение от оригинала. Так что если Вам понравилась книга и вы бы хотели увидеть как происходили все эти события, то мой совет посмотрите сериал.

Актеры

В данной категории авторы сериала опять же как мне показалось оказались ближе к оригиналу (за исключением наверное образа Триллиан). Но давайте поговорим о каждом герое. Итак:


Артур Дэнт в исполнении Мартина Фримана и Саймона Джонса
Артур Дэнт

Хочу сказать сразу что игра обоих актеров стала единственной по которой у меня нет каких-либо претензий. Оба актера очень хорошо сыграли и созданные ими образы как нельзя хорошо передают колорит оригинального (то есть книжного) образа. Так что здесь полное равенство.





Форд Перфект в исполнении Моса Дефа и Дэвида Диксона
Форд Перфект

В данном случае мы наблюдаем тот факт что у Дефа Форд получился более живее и интереснее, в то время как Диксон был ближе к оригиналу по внешним данным, хотя и без искринки в глазах. Я конечно не знаю чем руководствовалось руководство (очередная сказаная мной нелепость) фильма когда брало на роль Форда темнокожего актера, но скажу что они не прогадали и подошли к проблеме кастинга творчески. Я бы вообще пригласил на эту роль У. Смита или К. Такера.





Триллиан в исполнении Сандры Дикинсон и Зои Дешанель
Триллиан

В данном случае не понятно почему на роль в сериале была приглашена Дикисон с ее блондинистыми волосами и писщащим, быстро надоедающим голосом. В тоже самое время некоторые смотрят фильм только из-за участия в нем Зои Дешанель. И я должен согласится с тем фактом что Триллиан-Дешанель мне намного больше нравится чем Триллиан-Дикинсон. Так что здесь фильм выигрывает.





Зафод Библброкс в исполнении Сэма Рокуэлла и Марка Уинг-Дэви
Зафод Библброкс

Здесь в обоих случаях есть свои недостатки. И если в первом случае недостатки связанны с ограниченными возможностями, то во втором с личным не восприятием. Более современный ЗАФОДной и эксцентричный образ мне не понравился, так как к концу фильма мне его хотелось просто прибить. Так же как и мне не понравилась мертвенно-бледная вторая голова старого не ЗАФОДного. Но думаю я при чтении себе именно так и представлял Зафода, каким он нам показан в сериале. Так что сериалный образ побеждает.




Ну и отдельно говорит про других героев не буду, так как... Ммм... Да не хочется мне и все. Если по какому-то герою нужно будет дополнениенапишите в комментариях, тогда сравню и напишу. А в целом развитие компьютерной технологии конечно же помогли создать более правдободобны героев (ну этот факт очевиден). И в заключение об актерах хотелось бы добавить тот факт что в сериале снялся лично Дуглас Адамс (правда всего лишь 13 секундная)


попа Д. Адамса
.

Заключительный диагноз

Общее впечатление от просмотренных картин у меня разное. Если после просмотра фильма я был несколько разочарован, то после просмотра сериала я еще больше полюбил данный цикл. Вся яркость фильма блекнет на фоне больших отступлений и вольностей создателей. В то время как сериал хоть и может вызвать убогость своими костюмированными вогонами у некоторых скептиков, но именно он вызывает чувство глубокого удовлетворения после просмотра и не вызывает чувства обмана (что тебе чего-то не допоказали). Так что мой совет смотрите сериал (он не большой, всего 6 серий по 33 минуты). А еще лучше читайте книгу и в своем воображении создавайте свои образы Артура Дэнт, Зафода и прочих.

На этой ноте  завершаю свою писанину. Всем пока!





443
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение16 апреля 2011 г. 18:54 цитировать
Возникает логичный вопрос — если фильм продаётся на каждом углу, то где взять дублированный сериал?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение16 апреля 2011 г. 19:22 цитировать
с сабами, на рутрекере лежит
 


Ссылка на сообщение16 апреля 2011 г. 19:44 цитировать
Не смог найти
 


Ссылка на сообщение16 апреля 2011 г. 19:59 цитировать
Ага, есть там. Правда перевод конечно посредственный и местами с матами, но смотреть можно.


Ссылка на сообщение16 апреля 2011 г. 19:17 цитировать
Насколько я знаю, сам Адамс ещё несколько раз появлялся в сериале.
А как вам Марвины?
Я, признаться честно, читая книгу, представлял себе именно сериального.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение16 апреля 2011 г. 19:48 цитировать
а мне больше киношный нравится
 


Ссылка на сообщение16 апреля 2011 г. 20:03 цитировать

цитата idalgo

Насколько я знаю, сам Адамс ещё несколько раз появлялся в сериале.
Помоему нет. По крайне мере мне его больше нигде вычеслить не удалось.

цитата idalgo

А как вам Марвины?
Из-за киношного Марвина я и смотрел этот фильм, так как его играет Уорвик Дэвис (самый известный Лепрекон) и внешний вид мне его очень понравился. И что самое характерно данный образ соответствует современному видению роботов. А вот сериальный Марвин конечно менее современный и попахивает фантастикой образца серидины 20 века (коим он и является).

цитата idalgo

Я, признаться честно, читая книгу, представлял себе именно сериального.
Я если честно то так и не смог по ходу чтения определить как должен выглядеть Марвин.
 


Ссылка на сообщение16 апреля 2011 г. 20:47 цитировать
Вот, не поленился, вспомнил и проверил:
в самом начале первой серии, когда Форд ведёт Артура в бар, на заднем плане, среди посетителей, можно увидеть Адамса:
 


Ссылка на сообщение17 апреля 2011 г. 04:56 цитировать

цитата idalgo

на заднем плане, среди посетителей, можно увидеть Адамса:
Ну может где в массовках и играл, не спорю.
Кстати кое-что еще о Марвинах. Вот фото для сравнения
 


Ссылка на сообщение17 апреля 2011 г. 11:17 цитировать
Бугога! Вот это железяка на втором фото!
 


Ссылка на сообщение17 апреля 2011 г. 16:18 цитировать

цитата V-a-s-u-a

Бугога! Вот это железяка на втором фото!
Ну так и время такое угловатое было. Кстати могу конечно ошибаться, но чем-то как мне кажется этот робот похож (точнее на него похож) робот который был изображен в иллюстрации к какому-то произведению. Правда не помню к какому???
 


Ссылка на сообщение17 апреля 2011 г. 19:31 цитировать
На мой взгляд, он замечательно в атмосферу вписался такой.
 


Ссылка на сообщение18 апреля 2011 г. 06:23 цитировать

цитата idalgo

На мой взгляд, он замечательно в атмосферу вписался такой.
:beer:Полностью согласен
 


Ссылка на сообщение17 апреля 2011 г. 16:25 цитировать

цитата idalgo

на заднем плане, среди посетителей, можно увидеть Адамса
Ага, сейчас посмотрел видео этот момент и действительно это Адамс в белом костюме сидит (на фото это плохо разобрать, а на видео видно четко).




Внимание! Администрация Лаборатории Фантастики не имеет отношения к частным мнениям и высказываниям, публикуемым посетителями сайта в авторских колонках.
⇑ Наверх