Пир Стервятников Мои


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Кечуа» > "Пир Стервятников". Мои ощущения противоречивы.
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

«Пир Стервятников». Мои ощущения противоречивы.

Статья написана 24 мая 2011 г. 18:20

  Вот уже месяц как я закончил «Пир стервятников». В силу определённых обстоятельств не смог написать отзыв сразу по окончанию чтения. Так что эмоции уже улеглись. Может быть, это и к лучшему.

  Итак, перед нами четвёртая и на данный момент последняя книга знаменитой эпопеи «Песни льда и огня» Джорджа Мартина. Многие фантлабовцы отзываются о данной части цикла как о наиболее слабой в эпопеи. Другие считают, что её уровень держится на высокой планке, присущей всему циклу в целом. Но есть ещё и те, кто считает сей опус вершиной ПЛиО. В чём же причина таких разногласий? Ведь всё же, читая отзывы на любую из первых трёх частей, можно сформировать некое общее мнение, а тут…  Ну что ж, начнём по порядку.

  Атмосфера. ИМХО, она осталась той же. Жестокий мир альтернативного средневековья открывается перед нами во всём своём мрачном величии и манит,… призывает нас погрузиться в него с головой. По крайней мере, таковым его увидел я. Одним словом тем, кому этот антураж понравился в первых трёх частях, он понравится и сейчас. Другие же, как мне кажется, вряд ли дочитали до четвёртой книги.

Герои. Как не печально, для меня герои в четвёртой книге являются одним из самых больших минусов. Я, конечно, понимаю, что Мартин хотел влить в произведение новую струю и всё такое, но 10 глав от Серсеи это слишком! В романе не фигурирует ни единого полюбившегося мне с прошлых книг героя, кроме разве что Сэма и Арьи. Бран, Дейенерис, Джон, Давос, Тирион, ГДЕ ВЫ??? Такое ощущение, что во время отделения «Пира стервятников» от «Танца с драконами»  Джордж Мартин просто отделил наиболее яркие сюжетные линии от прочих. Нет, я ничего не имею против глав Сансы или Джейме, но всё же это не то. Есть правда одно нововведение, которое заставило меня простить добрую половину недостатков. Это – второстепенные ПОВы, такие как Эурон Грейджой, Виктарион Грейджой, командир стражи Дорана Мартела и некоторые другие. Один такой ПОВ имеет либо одну, либо две главы, названные не настоящим именем персонажа, а неким псевдонимом (пророк, командир гвардии, принцесса в башне…). Все эти персонажи получились как на подбор яркими и колоритными. От глав железных людей вообще невозможно оторваться.  Интенсивность повествования. Она напрямую зависит от героев. Тут, соответственно та же ситуация. Вы можете полчаса скучать, читая главы Серсеи или Бриенны, а потом взапой прочитать полсотни страниц, посвящённых железным людям. Но есть и другие факторы, замедляющие ход повествования. В третью книгу Мартин уместил, как бы ни кощунственно это звучало, слишком много битв. Вспомните, как насыщен 3 том всякого рода батальными описаниями и крутыми поворотами сюжета. Но у всего есть предел. И… Вынужденное затишье. Очень хочется верить, что это лишь затишье перед бурей.   Стиль изложения. Он у Мартина из книги в книгу неизменен: лёгкий, чем-то даже напоминающий сериальный. Не могу рассматривать это как недостаток, но и как преимущество тоже.

  Вот такие дела. Удивительно, только что перечитал отзыв и не могу понять, почему же я всё-таки ставлю «7»? Трудно объяснить. Наверное, просто на душу не легло. Не было у меня, что ли какого-то… драйва во время и после прочтения. А после «Бури …» он был. И после «Игры престолов» с «Битвой королей» тоже был. Странно…

  Хочется отметить, что все сюжетные линии, не смотря ни на что, выглядят очень многообещающими. Почти все они медленно, но верно движутся к линии Дейенерис. Что-то мне подсказывает, что намечается бооольшая битва, и отнюдь не в Вестеросе.

  P.S. Чем дальше я продвигаюсь в чтение ПЛиО, тем меньше представляю, каким может быть разумный конец эпопеи.  На мой взгляд, возможно лишь 2 варианта. Первый – это так называемый хэппи энд (В этом случае Эддард Старк воскреснет из могилы). Второй же вариант… тот, кто читал должен меня понять. :-)  

Итог: Интересная, хотя и местами несколько затянутая книга.

Рекомендую фанатам ПЛиО и людям втянувшимся в мир Вестероса.

Моя оценка 7/10 (неплохо)





255
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение1 марта 2012 г. 19:39

цитата Кечуа

Многие фантлабовцы отзываются о данной части цикла как о наиболее слабой в эпопеи. Другие считают, что её уровень держится на высокой планке, присущей всему циклу в целом. Но есть ещё и те, кто считает сей опус вершиной ПЛиО.
Наверное неверно говорить о каждой книге ПЛИО отдельно. Это один очень большой роман, и как мы все знаем серединки романов «где-то плавают». Лично я Пир считаю книгой хорошей, даже отличной.

цитата Кечуа

Удивительно, только что перечитал отзыв и не могу понять, почему же я всё-таки ставлю «8»
У тебя 7. ;-)

цитата Кечуа

Почти все они медленно, но верно движутся к линии Дейенерис.

цитата Кечуа

Не было у меня, что ли какого-то… драйва во время и после прочтения.

прочти Танец и сравни обе части.

цитата Кечуа

Я, конечно, понимаю, что Мартин хотел влить в произведение новую струю и всё такое, но 10 глав от Серсеи это слишком!

Главы Серсеи в основном политические, поэтому читать мне было не скучно. Советы были очень не занудными.

цитата Кечуа

Чем дальше я продвигаюсь в чтение ПЛиО, тем меньше представляю, каким может быть разумный конец эпопеи.
Меня это самого беспокоит. Сотня загадок и конец где-то в воздухе. Умеет заинтриговать дядя Мартин ничего не скажешь.

цитата Кечуа

Он у Мартина из книги в книгу неизменен: лёгкий, чем-то даже напоминающий сериальный.
Пусть уж лучше такой чем мега-циклы Джордана, Нортон али ещё кого.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение3 марта 2012 г. 12:38

цитата Мэлькор

Наверное неверно говорить о каждой книге ПЛИО отдельно.

О Танце и Пире — согласен, не верно. Но все остальные романы, ИМХО, довольно-таки серьёзно отличаются друг от друга. В Игре — куча интриг, Битве — баталий и т.д. Каждая книга является новой стадией в повествование. Не согласен?:box:

цитата Мэлькор

У тебя 7.

Поправил.:-)

цитата Мэлькор

прочти Танец и сравни обе части.

Прочту. Но только летом. Не хочу портить впечатления любительским переводом.

цитата Мэлькор

Главы Серсеи в основном политические, поэтому читать мне было не скучно.

О вкусах не спорят. Тебе ж, к примеру, не понравились главы железных людей. Там тоже политики было предостаточно.

цитата Мэлькор

Пусть уж лучше такой чем мега-циклы Джордана, Нортон али ещё кого.

Я вообще-то говорил о стиле повествования, а не о размере.8:-0
 


Ссылка на сообщение3 марта 2012 г. 16:12

цитата Кечуа

Тебе ж, к примеру, не понравились главы железных людей.
Не все, но большинство всё же хорошие. Пир ;-)

цитата Кечуа

Прочту. Но только летом. Не хочу портить впечатления любительским переводом.
Фэн перевод не так уж плох. Что касается профессионального то меня здорово рассердило когда я узнал что концовка ПИра это переведённый (причём некачественно!) черновик.

цитата Кечуа

О Танце и Пире — согласен, не верно. Но все остальные романы, ИМХО, довольно-таки серьёзно отличаются друг от друга. В Игре — куча интриг, Битве — баталий и т.д. Каждая книга является новой стадией в повествование. Не согласен?
Хм, вот именно только ИМХО. Все линии (даже в Игрек пол линий после концовки висит в воздухе.). Это типично для эпкиов.
А это подтверждает

цитата Кечуа

Я вообще-то говорил о стиле повествования, а не о размере.
Главное читабельный и уже дело в шляпе. :-)


⇑ Наверх