Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «vvladimirsky» > без темы
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Статья написана 29 мая 2011 г. 06:15

За что люблю корректоров «Мира фантастики» так это за простоту и непосредственность. Написано в колонке «остранение», «Ворд» этого слова не знает -- значит, обязательно надо исправить! И ссылка на Шкловского, специально данная в скобочках, естественно, идет лесом. Нафига нам гуглить, мы сами с усами!

Это я июньский номер наконец читаю. Опечатка, конечно, не самая страшная, но для меня очень неприятная...





55
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение29 мая 2011 г. 11:38
Интересное явление обозначает термин, но он коряв. Мне кажется. Или этимологию его надо узнать. Это от «остро» идет или от чего.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение29 мая 2011 г. 14:14
В этимологии этого слова нет никаких загадок, даже Википедия в курсе:

цитата

По позднему свидетельству Шкловского, в статье «Искусство как прием», в которой он ввел этот термин, по ошибке печати слово «остраннение» было напечатано с одной буквой н, какой вариант и распространился в литературе. Сам Шкловский отмечал, что «термин вошел в жизнь с 1916 года именно в таком написании» и в поздних работах сам употребляет его с одним «н».


А вообще, конечно, происходит он от слова «странно».
 


Ссылка на сообщение29 мая 2011 г. 15:31
Корректоры и наборщики конечно иногда хорошие штуки делают — знак процента изобрели например, но в данном случае нахрена менять остраннение на остранение? Ведь это убийство термина, термин должен распутываться сам по себе, из составляющих его слов. А он и так и не прижился, и так вообще не приживется.
 


Ссылка на сообщение29 мая 2011 г. 15:46

цитата С.Соболев

А он и так и не прижился, и так вообще не приживется.


Вообще-то термин отлично прижился, с 1916 года его юзают активно. Именно с одним «н». Убщеупотребимая фишка. Не тормози, сникерсни! :-D
 


Ссылка на сообщение29 мая 2011 г. 20:27
понимаешь, ещё есть «отстранение»
 


Ссылка на сообщение30 мая 2011 г. 03:45
Вот его-то корректоры и поставили вместо общеупотребимого термина. Хотя Шкловский, повторюсь, упомянут в соседней строчке.


⇑ Наверх