Ну вот вам и


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «baroni» > Ну вот вам и лауреат...
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Ну вот вам и лауреат...

Статья написана 5 июня 2011 г. 20:07

Нацбеста 2011:

Без сюрпризов, как и ожидалось.





52
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение5 июня 2011 г. 20:34
А, по-моему, заслуженно. Я сейчас в процессе чтения романа-призёра. Очень нравится. И очень неглупо.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение5 июня 2011 г. 21:43
Хороший роман и неглупый... Сам читал с удовольствием.
Но при этом предсказуемый...
И, все-таки, вторичный по отношению к «Орфографии».
 


Ссылка на сообщение7 июня 2011 г. 12:11

цитата baroni

вторичный по отношению к «Орфографии».

Безусловно. Я бы даже сказал — полупрямое продолжение. Развитие темы лишних-бывших того времени. Даже Ять появляется (хоть и эпистолярно).


Ссылка на сообщение5 июня 2011 г. 20:47
Почему же без сюрпризов? Учитывая отношения между Топоровым и Быковым -- вполне даже сюрприз. Повод злорадно вспомнить вот это выступление Виктора Леонидовича.

А роман отличный, рад за Быкова.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение5 июня 2011 г. 23:23

цитата vvladimirsky

очему же без сюрпризов?
в блоге Пустовой еще в апреле ставили на Остромова...
Да и всерьез из того списка — если не Остромов, то кто?
 


Ссылка на сообщение6 июня 2011 г. 00:50
Стесняясь своей очевидной предвзятости (сам я не способен осилить ни одного из произведений лауреата ( ЖД я даже купил, но не могу. Никак.)). Но почему не Пепперштейн? Меня интересует Ваша оценка, не жюри. А «вот эта» заметка Топорова хороша.
P.S.: Сначала оргкомитет формирует списки из издателей, критиков и литераторов, каждому из которых предлагается выдвинуть на премию по одному произведению. Эти книги попадают в лонг-лист, из которого затем Большое жюри составляет шорт-лист, отбирая по два наиболее понравившихся текста. Каждое первое место приносит соискателю три очка, каждое второе — одно. Списки финалистов составляются на основе арифметических подсчетов. Наконец, победителя выбирает Малое жюри. За Быкова проголосовали рэпер Noize MC (Иван Алексеев), прошлогодний лауреат «Нацбеста» Эдуард Кочергин и глава жюри Ксения Собчак.
 


Ссылка на сообщение6 июня 2011 г. 05:32
Накануне «НацБеста» по ТВ100 Никита Елисеев и Сергей Носов пророчили премию Фиглю-Миглю. Опять же, к «Лимбусу» этот Фигль-Мигль человечек близкий, кем бы он ни был... Не все так просто, не все.


Ссылка на сообщение5 июня 2011 г. 21:45
Ещё один повод купить всю трилогию в одном томе и читать, читать, читать.


Ссылка на сообщение7 июня 2011 г. 12:56
Из свежих откликов на результаты НБ:

цитата

горе-роман «Остромов» одержал очевидную победу не только над здравым смыслом, но и над оргкомитетом премии. У нас было множество причин не принять «Остромова» на конкурс или по результатам выявленного в работе жюри кумовства в пользу Быкова снять его с дистанции. У нас, как всегда, имелась возможность «поработать» с членами малого жюри – и, тоже как всегда, мы погнушались ею воспользоваться. Наконец, прямо сейчас мы можем опротестовать победу «Остромова» как книги, написанной, предположительно, с использованием «негритянского» труда, причем не менее чем на 50% («негра» зовут Максим Чертанов, ему в авторском предуведомлении вынесена особая благодарность). Однако ничего этого мы не сделали, не делаем и делать не будем: мы принимаем столь не нравящийся нам результат.
http://www.fontanka.ru/2011/06/06/096/


цитата

«Ты так любишь эти фильмы» можно, если очень хочется зафиксировать сюжетную основу, определить как историю убийства, рассказанную с нескольких точек зрения. Хотя убийство, пусть внимательный читатель и получает удовольствие, складывая разгадку из разбросанных по тексту деталей,— дело десятое. Главное, интонации рассказчиков: таксы Корнея, ее соседа Шизофреника, торчка И Гриега — брата жены ее хозяина, К. Р., директора школы и тайного агента, мужа хозяйки таксы, наконец Хераскова, ночного собеседника Шизофреника.

Все они — даже такса — так или иначе, но имеют, очевидно, как и автор, отношение к гуманитарным наукам, в той или иной степени не в ладах с реальностью и собственным разумом, в той или иной степени ищут реальным событиям кинематографические аналогии — не в силу пресловутого «постмодернизма», а просто потому, что современным городским жителям это свойственно. Так же как свойственно им не видеть в окружающей атмосфере повседневного насилия ничего апокалиптического. Очень остроумная и точная, виртуозно — но без манерничанья — выстроенная проза имеет право считаться моральным победителем «Нацбеста» так же, как в 2002 году этот негласный статус обрела книга юной Ирины Денежкиной «Дай мне», проигравшая премию «Господину Гексогену» ветерана Александра Проханова.

http://www.kommersant.ru/doc-y/1652667

цитата

«Вот представьте себе: я голодная. Хороших ресторанов нет. Есть «Макдональдс», и есть шашлыки от Гоги на дороге. Я пойду в «Макдональдс», потому что шашлыки от Гоги – это будет кошатина», – объяснила газете ВЗГЛЯД выбор Дмитрия Быкова в качестве победителя «Нацбеста-2011» член жюри Ксения Собчак.-...Для меня, простите, Фигль-Мигль – это не литература. Это очерки о жизни, какие-то бессвязные зарисовки. Зарисовки неплохого качества, написанные, действительно, хорошим русским языком. Но это все-таки некий постмодерн. А роман Быкова – большое эпическое произведение, эта книга показывает время, раскрывает историю НЭПа, открывает перед тобой целый мир. Так же, как в «Пастернаке», где ты видишь эпоху, а не только одного Пастернака. Это нельзя сравнивать с какими-то зарисовками на тему любви, жизни и философии.

http://www.vz.ru/culture/2011/6/6/497...


⇑ Наверх