Натиск новых имён но мэтры


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «cat_ruadh» > Натиск новых имён, но мэтры не сдаются, и другие новости нездешних премий
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Натиск новых имён, но мэтры не сдаются, и другие новости нездешних премий

Статья написана 6 июля 2011 г. 20:40

Не успел я поставить свой предыдущий пост с новостями премий (Локус и т.д.), как прилетело несколько интересных профильных новостей, в основном, по номинациям.

Медаль Карнеги досталась Нессу

Роман Патрика Несса (Patrick Ness) Monsters of Men был удостоен престижной Медали Карнеги за 2011 год. Медаль присуждается «самой выдающейся книге для детей», опубликованной в Британии. Monsters of Men является третьей книгой трилогии «Ходячий Хаос», причем первые две – Knife of Never Letting Go и The Ask and the Answer – включались в шортлисты Медали Карнеги в 2009 и 2010 годах соответственно. Таким образом, это первый случай, когда все книги серии номинировались на эту награду.

В этом году в шортлисте значились книги Мег Розофф (Meg Rosoff) The Bride’s Farewell и Маркуса Седжвика (Marcus Sedgewick) White Crow. Медаль присуждается под эгидой Института дипломированных профессиональных библиотекарей и информационщиков, а ее жюри состоит из детских библиотекарей.

«Список лауреатов Медали Карнеги простирается от Артура Рэнсома до Нила Геймана. Быть включенным в него – огромная честь для меня, такое бывает раз за всю карьеру, и я по-настоящему тронут этим,» сказал Несс. Ему предстоит получить золотую медаль и книги на 500 фунтов, которые он подарит библиотеке по своему выбору.

Лауреаты премии Прометей за 2011 год

Либертарианское футуристическое общество объявило лауреатов премии Прометей за 2011 год:

Лучший роман / Best Novel:

Darkship Thieves, Sarah Hoyt (Baen)

Её соперниками были:

For the Win, Cory Doctorow (Tor)

The Last Trumpet Project, Kevin MacArdry (www.lasttrumpetproject.com)

Live Free or Die, John Ringo (Baen)

Ceres, L. Neil Smith (Big Head Press)

Зал славы / Hall of Fame:

Animal Farm, George Orwell (1945)

Его соперниками были:

Falling Free, Lois McMaster Bujold (1988)

• “‘Repent, Harlequin!’ Said the Ticktockman”, Harlan Ellison (1965)

• “The Machine Stops”, E. M. Forster (1909)

• “As Easy as A.B.C.”, Rudyard Kipling (1912)

Премия Прометей будет вручаться на Renovation, 69м Ворлдконе, который пройдёт 17-21 августа 2011 года в Рено, Невада, США. Сара Хойт и наследники Джорджа Оруэлла получат по золотой медали и почётной грамоте. Оруэлл прежде уже выигрывал эту премию в категории «Зал славы» за роман 1984 (в 1984 году, на второй год вручения премии). Скотный двор уже не раз побывал финалистом в «Зале славы», но только этот раз оказался результативным.

Что ж, я рад за победителей. Для Оруэлла это давно заслуженная награда; думаю, что все мы читали эту повесть и разделяем решение либертарианцев. Что же касается награды за роман прошлого года, я болел за Доктороу, чей роман дальше разрабатывает направление, начатое Младшим братом, но уже на новом, более высоком уровне. Победе Хойт не удивлён. Эта относительно новая писательница всё чаще стала попадать в поле моего зрения. Она родом из Португалии, фантастику любит с детства, а волею судьбы оказавшись в Штатах (вышла за американца), стала писать НФ и фэнтези на английском. С этим проблем не было – английский филолог по образованию. Её фэнтези уже номинировались на Мифопоэтическую премию. Призовой роман, судя по рецензиям, – космоопера, но из рецензий так и неясно, чем же он так привлёк либертарианцев.

Номинации на Британскую фэнтезийную премию за 2011 год

Британское общество фэнтези (British Fantasy Society) объявило финалистов Британской фэнтезийной премии (British Fantasy Award) за 2011 год. Ими стали:

Лучший роман (Премия Августа Дерлета) / Best Novel (The August Derleth Fantasy Award):

Apartment 16, Adam Nevill (Pan Macmillan)

Demon Dance, Sam Stone (The House of Murky Depths)

The Leaping, Tom Fletcher (Quercus)

Pretty Little Dead Things, Gary McMahon (Angry Robot)

The Silent Land, Graham Joyce (Gollancz)

Лучшая повесть / Best Novella

• “1922″, Stephen King (Full Dark, No Stars)

Humpty’s Bones, Simon Clark (Telos)

Ponthe Oldenguine, Andrew Hook (Atomic Fez)

Sparrowhawk, Paul Finch (Pendragon)

The Thief of Broken Toys, Tim Lebbon (ChiZine)

Лучший рассказ / Best Short Story

The Beautiful Room, R.B. Russell (Nightjar)

• “Fool’s Gold,” Sam Stone (The Bitten Word)

• “The Lure,” Nicholas Royle (The End of the Line)

• “Otterburn,” Jan Edwards (Estronomicon Dec 2010)

• “Something For Nothing,” Joe Essid (Catastrophia)

Лучший авторский сборник / Best Collection

Full Dark, No Stars, Stephen King (Hodder & Stoughton)

The Gravedigger’s Tale: Fables of Fear, Simon Clark (Robert Hale)

Last Exit for the Lost, Tim Lebbon (Cemetery Dance)

One Monster Is Not Enough, Paul Finch (Gray Friar)

Walkers in the Dark, Paul Finch (Ash-Tree)

Лучшая антология / Best Anthology

Back From the Dead: The Legacy of the Pan Book of Horror Stories, Johnny Mains, ed. (Noose & Gibbet)

The End of the Line, Jonathan Oliver, ed. (Solaris)

The Mammoth Book of Best New Horror Volume 21, Stephen Jones, ed. (Robinson)

Never Again, Allyson Bird & Joel Lane, eds. (Gray Friar)

Zombie Apocalypse!, Stephen Jones, ed. (Robinson)

Лучшая нехудожественная книга / Best Non-Fiction

• Vincent Chong, Altered Visions: The Art of Vincent Chong (Telos)

Cinema Futura, Mark Morris, ed. (PS Publishing)

Fantastic TV: 50 Years of Cult Fantasy and Science Fiction, Steven Savile (Plexus)

M.P. Shiel: The Middle Years 1897-1923, Harold Billings (Roger Beacham)

The Shrieking Sixties, Darrel Buxton (Midnight Marquee)

Лучший художник / Best Artist

• Ben Baldwin

• Daniele Serra

• Les Edwards

• Paul Mudie

• Vincent Chong

Лучшее малое издательство / Best Small Press

• Atomic Fez; Ian Alexander Martin

• Gray Friar Press; Gary Fry

• Pendragon Press; Christopher Teague

• Telos Publishing; David J. Howe & Stephen James Walker

• TTA Press; Andy Cox

Лучший журнал / Best Magazine

Black Static

• Cemetery Dance

• Murky Depths

• Shadows & Tall Trees

• Strange Horizons

Лучший графический роман / Best Graphic Novel

CLiNT, Mark Millar (Titan)

Grandville Mon Amour, Bryan Talbot (Jonathan Cape)

Neonomicon, Alan Moore & Jacen Burrows (Avatar)

At the Mountains of Madness, I.N.J. Culbard (SelfMadeHero)

The Unwritten Vols. 1 & 2, Mike Carey & Peter Gross (Titan)

Номинации также были сделаны в киношной и телевизионной категориях. Лауреаты будут объявлены на Британском фэнтезийном коне FantasyCon 2011, который пройдёт с 30 сентября по 2 октября в Брайтоне, Великобритания. Следует помнить (я и в прошлом году об этом предупреждал), что в Британском обществе фэнтези тон задают адепты хоррора и магреализма, так что более традиционное фэнтези в номинациях встречается нечасто.

Большинство номинантов в романной категории представляют новое поколение британских авторов тёмной фэнтези и хоррора, например, Гэри МакМагон, рецензии на книги которого уже встречались на Фантлабе. Его конёк – пугающая атмосфера обыденности, которая пострашнее иных ужасов; а такая среда прекрасно способствует тому, чтобы в мир ворвалось какое-то древнее зло. Адам Невилл использует одну из традиционных тем ужастиков – нехорошее место – и делает это умно и со вкусом. Роман Тома Флетчера – смесь ужастика, народных сказок и пугающего реализма, а ещё – первая книга очень перспективной серии. А роман Сэм Стоун завершает вампирскую трилогию; она подхватила эстафету Энн Райс, когда той надоели вампиры. Особняком стоит новый роман самой яркой звезды британского магического реализма Грэма Джойса. Прежде я уже упоминал, что этот новый мистический роман – о паре лыжников, которые никак не могут выбраться из заблокированной лавиной альпийской деревни. Судя по отзывам рецензентов, наиболее вероятным претендентом на премию является именно Джойс.

В категории повестей выделяется Стивен Кинг с одной из повестей из нового сборника (наиболее вероятный лауреат). Другие же авторы – молодые и относительно молодые британцы. Примечательно, что в категории авторских сборников – совершенно те же имена. И там приоритет тоже у Кинга. Однако в категории рассказов имена совершенно иные, хотя из той же новой поросли британских хоррорушников. Явный лидер там не просматривается. Тех, кто более в материале, прошу присоединяться с комментариями.

Среди антологий доминирует Стивен Джонс сразу с двумя позициями – традиционным ежегодником Лучшего ужаса за год и характерной приметой времени: зомбической апокалиптикой. Это не суммирование, это умножение двух трендов. То ли ещё будет! Ещё внимание привлекает антология под названием Конечная станция (The End of the Line) – ужастики о лондонском метро во всех его проявлениях. Лавры Глуховского кому-то не дают покоя. Лишь бы не создали проект Underground 2033! ;-):-D

В нехудожественной категории – всего понемножку: альбом художника Винсента Чона, книги о киношной и телевизионной фантастике, о полузабытом авторе столетней давности и о британских ужастиках 60х. Совершенно невозможно предсказать победителя – как можно сравнивать такие разные книги?!

Художников я комментировать не буду, поскольку из пятерых знаю только старого мастера Леса Эдвардса (его картинки в свое время активно юзало АСТ). Независимые издательства и журналы, специализирующиеся на хорроре мне совершенно неведомы, поэтому ещё раз обращусь за помощью к тем, кто в материале.

А напоследок – новая категория графических романов, а в ней много интересного. Во-первых, новая работа Алана Мура. Это первый явный кандидат на премию. Но не всё так просто. Хотя все остальные авторы графических историй мне неизвестны, я не поленился посмотреть в Амазоне, что они из себя представляют. Интерес вызывают практически все, особенно Горы безумия по Лавкрафту! Не думаю, что я стал бы это себе покупать, но один раз прочитал бы точно. Так что кажущееся на первый взгляд преимущество Мура весьма относительно. А еще примечательно, что графические истории выпускают не только специализированные издательства комиксов (Titan), но и солидные книжные издательства (Jonathan Cape).

Номинации на премию Санберст за 2011 год

В последние дни июня были объявлены финалисты десятой ежегодной премии Санберст за достижения в области канадской фантастической литературы.

Книги для взрослых / Adult:

Under Heaven, Guy Gavriel Kay (Penguin Canada)

WWW: Watch, Robert J. Sawyer  (Penguin Canada)

Chimerascope, Douglas Smith (ChiZine)

A Taint in the Blood, S.M. Stirling (New American Library)

Stealing Home, Hayden Trenholm (Bundoran Press)

Детско-юношеские книги / Young Adult:

Shapeshifter, Holly Bennett (Orca)

Plain Kate, Erin Bow (Scholastic)

The Painted Boy, Charles de Lint (Penguin)

Bookweirder, Paul Glennon (Doubleday Canada)

Dust City, Robert Paul Weston (Penguin Canada)

Лауреатов объявят 14 сентября 2011 года. Каждый из них получит денежный приз в размере $1,000 и медальон ручной работы с изображением логотипа премии – вспышки солнца.

Мне очень импонирует настойчивость, с которой Канада продвигает свою фантастическую культуру. Есть две крупные премии, одна из которых (Аврора) присуждается демократичным голосованием всех участников национального кона, а другая (Санберст) – недемократичным жюри (примерные аналоги британских премий BSFA и Артура Кларка). При том, что населения в Канаде раз в 10 меньше, чем в Штатах, голос канадских писателей не растворяется среди американцев, а популярность Уилсона (который Спин), Кея, Эриксона, де Линта, Доктороу давно приобрела международный размах.

В этом году в категории книг для взрослых явный лидер – Кей с мощным фэнтезийным квазиисторическим романом, действие которого происходит в стране, более всего напоминающей средневековый Китай. Этот роман выдвигался на все мыслимые премии, правда, ни одной до сих пор не получил. Пусть ему хоть на этот раз повезёт. Соперники у него достойные, но победить их вполне можно. Сойер представлен третьим томом довольно популярной НФ трилогии WWW. Предыдущие тома трилогии на разные премии выдвигались, но лавров не снискали. Более известный как автор боевой фантастики, Стирлинг на этот раз представлен романом об оборотнях, открывающим новую серию. Рецензенты отмечают излишний садизм и натурализм, поэтому премия вряд ли ему достанется. Смит, известный прежде всего малой прозой, представлен своим вторым авторским сборником, который демонстрирует широкий диапазон тем, стилей и жанров. Тренхольм – новый автор, а этот дебютный роман выдвинут на обе канадские премии. К сожалению, мне неизвестно, чем он так хорош. В прошлом году лауреатка из «молодых и рьяных» обошла мэтра Уилсона, чей роман выдвигался на все премии. Посмотрим, какие сюрпризы преподнесёт нам этот год.

Среди авторов книг для детей мне известен только де Линт. Другие для меня – совершенная терра инкогнита. Время покажет, кто победит: класс и опыт де Линта или новации и напор молодых авторов.

Финалисты премии Sidewise за 2011 год

Объявлены финалисты премии Sidewise в области альтернативной истории за 2011 год. Лауреаты будут объявлены на Ворлдконе этого года в Рено, Невада, США.

Короткая форма / Short Form:

Mammoths of the Great Plains, Eleanor Arnason (PM Press)

• “Alter Kameraden,” Barry B. Longyear (Asimov’s, 4/10)

• “Sidewinders,” Ken MacLeod, in The Mammoth Book of Alternate Histories, ed. Ian Watson and Ian Whates (Robinson Publishing/Running Press)

• “A Clash of Eagles,” Alan Smale, in Panverse Two, Derwin Mak & Eric Choi, eds. (DAW)

• “Goin’ Down to Anglotown”, William F. Wu, in The Dragon and the Stars, Derwin Mak & Eric Choi, eds. (DAW)

Длинная форма / Long Form

Columbia and Britannia, ed. by Adam Chamberlain and Brian Dixon (Fourth Horseman Press)

Red Inferno: 1945, Robert Conroy (Ballantine)

Pinion, Jay Lake (Tor)

When Angels Wept, Eric Swedin (Potomac Books)

Альтернативная история – сложный (под)жанр, в том смысле, что очень много усилий тратится на создание непротиворечивого и достоверного мира, как бы нашего, да не совсем. Поэтому действительно удачных альтернативок не так уж и много. Особенно сложно работать здесь в малой форме. В этой номинации выделяется повесть Арнасон, где в современной Америке бродят стада мамонтов как живой символ непрекращающейся борьбы индейцев с пришлыми европейцами. В повести есть и Сибирь, и русская революция, и ещё много всего. О других номинантах в малой категории, к моему сожалению, мне известно немного.

В крупной форме всего четыре книги. Первая – антология о том, как развивалась бы история, если в 1766 году Британия включила бы североамериканские колонии в состав королевства и представила их в парламенте. Война за независимость так и не началась бы. Девять новелл этой книги повествуют о ключевых событиях истории Британской империи и всего мира с точки зрения американцев от момента ветвления в 1766 году до наших дней. На Амазоне представлены таймлайн, перечень персоналий, очень интересные карты и множество других приложений, которые являются самой лучшей рекламой книге. В романе альтернативного историка Второй мировой войны Конроя споры о дележе Германии между победителями приводят к военному конфликту СССР и США уже в 1945 году. Рецензенты отмечают очень тщательную проработку исторического контекста, поэтому роман будет интересен любителям истории не только альтернативной. После награждения премией Джона Кэмпбелла за лучший дебют и нескольких номинаций на Хьюго и другие премии Джей Лейк выдал на-гора очень многогранную клокпанк-трилогию, завершающий роман которой представлен в этой номинации. К сожалению, не зная первых двух книг, разобраться что к чему даже в рецензии тяжеловато. И последней в номинации стоит книга профессора Сведина о возможных последствиях одного из поворотных моментов ХХ века – Карибского кризиса. Вариантов была масса – от тотальной ядерной войны до мирного разрешения, которое, к счастью, и произошло в реальности, с целым спектром сценариев между ними. Автор подробно рассматривает все возможные несостоявшиеся варианты несколько суховатым языком исторического трактата. Этой книге не хватает художественности, иначе цены бы ей не было.

Не берусь предсказывать, кому достанутся премии, поскольку не знаю механизма выбора лауреатов.

Память

И в завершение ещё вот такая новость, но не о премиях, а об увековечивании памяти. Фонд памяти Роберта Холдстока достиг своей цели. По соглашению с Woodland Trust (благотворительным фондом, занимающимся охраной и уходом за природными лесными массивами Британии) три акра леса Victory Wood возле Кентербери – между древними лесами Блин и Элленден (Blean and Ellenden woodlands) – посвящены Роберту Холдстоку на постоянной и исключительной основе; кроме того, его памяти также посвящены скамья и молодой дубок в этом лесу. В 1993 году Холдсток заметил, что «шлепок мокрого дубового листа – одно из ощущений, которые нравятся мне больше всего».

Кстати, его последний роман Avilion в этом году получил премию Чешской Академии НФ, фэнтези и ужаса. У них, стало быть, весь цикл Мифаго уже переведен. А у нас когда?

Что ж, лес теперь есть. Осталось только мифаго наглючить…


Джим Бёрнс и Роберт Холдсток. Фото Роберто Квалья с Еврокона 2002 в Чехии





364
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение6 июля 2011 г. 21:41
чтобы объективно обсуждать номинации, нужно прочитать все работы в категориях. не могу этим похвастать, выскажусь по тому, что я читал.
британская премия фэнтези: рассказы Николаса Ройла и Рэя Рассела одинаково сильны. среди антологий лучшее за год-21 и end of the line — неровные, в обеих примерно 50 на 50 хороших и плохих рассказов.
sunburst: сборник chimerascope дагласа смита — ужасный.
больше добавить нечего.


Ссылка на сообщение6 июля 2011 г. 21:51

цитата cat_ruadh

Его соперниками были •... “As Easy as A.B.C.”, Rudyard Kipling (1912)

Даже не переведен на русский. А давать награду Оруэллу... они бы еще Толкину дали.

цитата cat_ruadh

В этой номинации выделяется повесть Арнасон
Хмм... «Кольцо мечей» не бог весть что. Впрочем, прогресс возможен всегда. Вон Маккилипп знаменитый «Мастер загадок» — убожество, а «Оук-хилл» — конфетка.

цитата cat_ruadh

Рецензенты отмечают очень тщательную проработку исторического контекста
А мы им не поверим. Что они знают, эти рецензенты, о 1945 для подобных замечаний?

цитата cat_ruadh

посвящены Роберту Холдстоку на постоянной и исключительной основе
Т.е., на карте Англии обвели участок в 1.2 га и надписали «имени Холдстока»? И сколько фонду стоило это удовольствие?
Спасибо за обзор! Какой-то он получился неожиданный.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение6 июля 2011 г. 22:16

цитата ааа иии

А давать награду Оруэллу... они бы еще Толкину дали.

Так это ж «зал славы» -- там выдающиеся произведения прежних лет. А Толкину, возможно, уже и дали. Нужно ретроспективу премии посмотреть.

цитата ааа иии

«Кольцо мечей» не бог весть что. Впрочем, прогресс возможен всегда.
Именно! Ещё в середине 90х Арнасон получила премию Типтри за роман, который у нас не переведен. У неё репутация интеллектуального автора с весьма феминистским прибабахом.

цитата ааа иии

Вон Маккилипп знаменитый «Мастер загадок» — убожество, а «Оук-хилл» — конфетка.
И Мастер загадок для своего времени был неплох. Хотя МакКиллип славна не им.

цитата ааа иии

Т.е., на карте Англии обвели участок в 1.2 га и надписали «имени Холдстока»? И сколько фонду стоило это удовольствие?
Именно так! Имени Холдстока «на постоянной и исключительной основе«! Сколько это стоило, не сообщается, но, видимо, немало стоило!
 


Ссылка на сообщение6 июля 2011 г. 22:29
Дали Толкину, дали. И Замятину. И Г.Х.Андерсену. Вообще, хороший список у них в «Зале славы»:
http://www.locusmag.com/SFAwa...
 


Ссылка на сообщение6 июля 2011 г. 22:42
Пробежался по призёрам прежних лет -- много интересного, много воспоминаний. Из лауреатов основного списка у меня есть вот этот раритет:

цитата

1989 Moon of Ice, Brad Linaweaver
Там нацики обживают Луну, состоящую из льда, согласно их теориям. Довольно неожиданная штучка! И подобных уродов у меня немало! ;-)
 


Ссылка на сообщение7 июля 2011 г. 00:05
Вот если бы перевели эти «авиационные» рассказы Киплинга... Первый из них сделан в форме газеты 2000 года, с рекламой, статьями, объявлениями. Да у нас вообще поздний Киплинг известен из рук вон плохо.
 


Ссылка на сообщение7 июля 2011 г. 07:24
Либертарианцы — Андерсону и Толкину? Чудны, господи, дела твои.
 


Ссылка на сообщение7 июля 2011 г. 10:27
А вот. Премия-то не за либертарианские произведения (не обязательно за них) — а за тексты, которые рассматривают те же проблемы, которые волнуют либертарианцев.
 


Ссылка на сообщение7 июля 2011 г. 16:21
...или которые просто нравятся либертарианцам. Что ж, оно куда более здраво, нежели награждать только идеологически верные произведения.


Ссылка на сообщение7 июля 2011 г. 14:16
И снова здрасьте!
Не успел я вчера поставить этот обзор, в тот же вечер пришла новость о номинациях на премию Эндевор. Там есть довольно интересные книги.
Но это пойдёт уже в следующий обзор. В середине июля будут вручаться Кэмпбелл/Старджон, Ширли Джексон и Мифопоэтическая премии. Возможно, ещё какие-то номинации появятся. Без материалов для освещения не останусь. ;-)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение7 июля 2011 г. 16:32

цитата cat_ruadh

Без материалов для освещения не останусь.

Это радует. Хоть я и сам на сайт «Локуса» заглядываю регулярно, а ваши обзоры читаю всё-таки с интересом, потому что в таком, объединённом и откомментированном виде картинка куда занятнее вырисовывается.
 


Ссылка на сообщение7 июля 2011 г. 16:42
Спасибо за добрые слова о том, что я делаю.
Мне, чтобы въехать во все взаимосвязи нужно было долгое время Локус читать, да не сайт, а бумажный журнал со всеми рецензиями, полными интервью, издательскими новостями и пр.
С тех пор, как в конце 2005 кончилась подписка на бумажный журнал, читаю сайт. И чего-то не хватает.
Теперь, правда, можно подписаться на электронное издание (на выбор: пдф, киндл и ещё какой-то). Заметно дешевле бумажного и оперативность сохраняется.
У меня есть некоторое количество лишних номеров за 1999 и 2000 годы (раздавали на Ворлдконе 2000). Меняю на те номера, которых у меня нет. Надо будет составить реестрик -- какие номера и какие в них интервью. Нил Стивенсон среди предлагаемых мной точно есть.


Ссылка на сообщение7 июля 2011 г. 20:35
Надо же в кои-то веки угадал. «Скотный двор» наконец-то попал в «Зал славы». А ведь могли сделать ход конём, как в случае с Гансом Христианом Андерсеном, Толкином или Ле Гуин...
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение7 июля 2011 г. 21:28
Дык все номинации в «Зал славы» круты. Все достойны там быть. 8-) Дело только в том, кому плюшка достанется на этот раз. Тот же СД уже не раз побывал в этой номинации, а вот поди ж ты -- на этот раз очередь ло него таки да дошла. ;-)
 


Ссылка на сообщение8 июля 2011 г. 11:23
Считаю даже, что «Зал славы» самая серьёзная премия по фантастике. Все остальные вручаются «по горячим следам», поэтому велика вероятность ошибки.

цитата cat_ruadh

все номинации в «Зал славы» круты. Все достойны там быть
Согласен. Просто «Скотный двор» единственное произведение в списке, которое я читал. :-))) Да и все остальные, думаю, тоже с повестью знакомы. Тем «Прометей» и хорош, что награждаются старые книги, прошедшие проверку временем.
Пора уже представить, как может выглядеть список «Прометея» следующем году. Вижу три варианта:
1) Вспомнят, что у Хайнлайна и Пола Андерсона есть ещё неотмеченные романы и рассказы.
2) Номинируют известную остросоциальную фантастику (кстати, «О дивный новый мир» раньше не выдвигался?)
3) Сделют очередной финт и присвоят место в «Зале славы» какой-нибудь классике, которая несомненно этого заслуживает, хотя и с трудом вписывается в заявленные рамки.
Третий вариант, на мой взгляд самый интересный.
 


Ссылка на сообщение8 июля 2011 г. 11:35

цитата Славич

кстати, «О дивный новый мир» раньше не выдвигался?
Проверил, и к моему большому удивлению обнаружил, что таки да, этот роман эту премию ещё не получил! (http://www.locusmag.com/S...)

цитата Славич

Сделют очередной финт и присвоят место в «Зале славы» какой-нибудь классике
Ну вот на этот раз были Форстер и Киплинг. Возможно, и на следующий раз останутся.
Или Эллисона наградят -- пока ешё жив!
 


Ссылка на сообщение8 июля 2011 г. 11:44

цитата cat_ruadh

Ну вот на этот раз были Форстер и Киплинг. Возможно, и на следующий раз останутся.
Надеюсь, что останутся. Хотелось бы увидеть в списке Свифта и Чапека. А у Вас какие варианты?
 


Ссылка на сообщение8 июля 2011 г. 11:49
Насчет Свифта -- не знаю, хотя тоже подходит, особенно поздние путешествия Гулливера.
А вот Чапек -- это да! И Р.У.Р., и Война с саламандрами... :cool!:
Достойных произведений немало. Хайнлайн и Андерсон, коечно премию тоже заслужили, но им, пожалуй, хватит. ;-)
 


Ссылка на сообщение8 июля 2011 г. 12:00

цитата cat_ruadh

Достойных произведений немало.
Да, их намного больше, чем может вместить любой зал славы.
Интересно, как выдвигаются кандидаты на соискание? Фамилию Замятина жюри ведь кто-то подсказал?
 


Ссылка на сообщение8 июля 2011 г. 13:45
Премию Прометей присуждает Общество (см. в тексте статьи). Члены Общества, стло быть, и выдвигают.
А Замятин в англоязычном мире известен очень давно. Насколько я помню, будучи лишенным возможности публикации в России, он передал рукопись в Британию, и первое издание вышло там в 1924 году. Было она на русском или английском я уже не помню. Замятин вообще был известным англофилом, а когда его отпустили в эмиграцию, жил именно в Британии.
 


Ссылка на сообщение8 июля 2011 г. 17:22

цитата cat_ruadh

А Замятин в англоязычном мире известен очень давно. Насколько я помню, будучи лишенным возможности публикации в России, он передал рукопись в Британию, и первое издание вышло там в 1924 году. Было она на русском или английском я уже не помню. Замятин вообще был известным англофилом, а когда его отпустили в эмиграцию, жил именно в Британии.
Спасибо, что объяснили. Буду знать. Сейчас вспомнил, что Оруэлл ещё писал рецензию на роман «Мы».
 


Ссылка на сообщение8 июля 2011 г. 23:04
Да, кажется, я припоминаю, что Дивный новый мир Хаксли написал после того, как прочёл Мы Замятина. Насколько я помню, это было в статье, сопровождавшей публикацию романа в Иностранке.
 


Ссылка на сообщение8 июля 2011 г. 23:07
Дык и Оруэлл не скрывал, что вырос из этой шинели. :-)))
 


Ссылка на сообщение8 июля 2011 г. 23:09
Ясен пень! 8-)


⇑ Наверх