Экранизация близка к безупречной — раскрыты почти все сильные стороны книги. Неизбежные недостатки первоисточника сохранились, но убрать их не было никакой возможности.
Что хорошо:
— полнота соответствия тексту. Интрига сохранилась практически в полном объеме;
— эпичность съемок, цветосветовые решения кадров делают картину именно картиной, когда фильм близок к живописи;
— интреръер, детали — все выполнено с большим старанием, на совесть, ощущается предметность жилья, хранилищ, самых разнообразных комнат;
— игра актеров;
— собственно смерть Волдеморта обставлена лучше чем в книге — без лишних и утомительных диалогов, свойственных скорее античной истории в напыщенном изложении, чем реальности. Равно как лучше показан момент с использванием клыка василиска и т.п. Батальные сцены вышли на более выском уровне, чем в первоисточнике;
Что плохо:
— непонятны движущие силы войны. Злоба и талант одного человека? Не то. Сообщество магов, живущих на всем готовом — отчего в нём такие проблемы? (недостаток книги);
— так и осталось не раскрытым соотношение магии и технологии. Почему не сделать бузинную палочку с увеличенным коэффициентом могущества? (недостаток книги);
— тотальное политическое самоубийство при штурме и обороне Хогвартса. Волдеморт штурмовал школу — и все те родители, чьи дети учились в трех факультетах, они спокойно смотрели, как могут погибнуть дети? При этом штурмующие столкнулись с тем, что их дети (учащиеся Слизерина) находятся внутри на черт знает каком положении — или пленные, или заложники (недостаток книги);
— не раскрыта молодость Дамблдора (есть лишь обильные намеки и слова Поттера, что он не желает знать, что там было с сестрой) — потому черный маг в тюремной камере остается непонятно с какого боку прилепленным персонажем;
Итого: фильм удался, фильм стоит смотреть в любом случае.