Джон Апдайк

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Shean» > Джон Апдайк "Кентавр"
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Джон Апдайк «Кентавр»

Статья написана 10 сентября 2011 г. 20:53

http://fantlab.ru/edition41809

И снова Фантлаб знать не хочет совершенно своего автора.

Магический реализм как он есть, классика жанра.

Афродита ведет физру у девочек, Зевс, не переставая погромыхивать бровями, щупает старшеклассниц (да кто его знает, может и старшеклассников по традиции), мальчишки прострелили Хирону ногу. Миф внутри жизни, жизнь внутри мифа. Все как всегда.

Стиль — тяжелый, мощный, грязный — хтонический, я бы сказала. По сравнению с ним Маркес весь увит какими-то цветуечками и бабочками — а тут хайло мироздания без всяческих прикрас. По остающемуся послевкусию близко к Фаулзу. По обилию внутренних ссылок в мифологию — к Джойсу.

Кому вышеприведенные фамилии ничего не говорят — лучше не читать.





238
просмотры





  Комментарии
Ссылка на сообщение15 сентября 2011 г. 13:32

цитата Shean

Стиль — тяжелый, мощный, грязный — хтонический, я бы сказала. По сравнению с ним Маркес весь увит какими-то цветуечками и бабочками — а тут хайло мироздания без всяческих прикрас.
Умеете испугать потенциального читателя;-). Если Маркес — «цветочки и бабочки», то «Кентавр» я даже не рискну начинать.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение15 сентября 2011 г. 13:37
э, ну да. В общем, он потому и пошел в свое время как боллитра, там это принято, а для фантастики не характерно. Маркес дает читателю хоть отдохнуть на всякой этнографии, а тут...


Ссылка на сообщение16 сентября 2011 г. 17:22

цитата Shean

И снова Фантлаб знать не хочет совершенно своего автора.


Вы знакомы с другими романами автора?

цитата Shean

Магический реализм как он есть, классика жанра.


Это до каких пределов надо растянуть «маг. реализм», чтобы «Кентавра» туда вставить?

цитата Shean

Стиль — тяжелый, мощный, грязный — хтонический, я бы сказала.


???

цитата Shean

По обилию внутренних ссылок в мифологию — к Джойсу.


В «Кентавре» «мифология» на уровне школьного учебника.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение17 сентября 2011 г. 17:00
Насколько мне известно, в требования Фантлаба воввсе не входит, чтобы ВСЕ произведения автора имели фантастический характер.

А магический реализм тем и реализм, что слои обыденного и необыденного находятся близко, перемешиваются, но полностью обыденность не исчезает. Иначе это получится не маг.реализм, а какое-нибудь «не время для драконов» — сначала яичница, потом гномский город и никакого обратно.

О способах передачи ощущений от стиля спорить не хочу. Слава Богу, это только авторская колонка, и методологии анализа экспектировать нет необходимости.

Уровень мифологии — достаточно сложный вопрос. В чем школьность? В достаточно пунктирно (или традиционно) прописанных мифических событиях? Или в малом объеме эротики и насилия? Опять же, было бы, разумеется, неплохо, если бы Фантлаб отказывал авторам, работающим «не выше школьного уровня» — я только за, но вот как определять будем?
 
Ссылка на сообщение17 сентября 2011 г. 21:38

цитата Shean

что слои обыденного и необыденного находятся близко, перемешиваются, но полностью обыденность не исчезает


В таком случае, едва ли не весь романтизм и почти весь немецкий романтизм становится «маг.реализмом».

цитата Shean

О способах передачи ощущений от стиля спорить не хочу.


Да нет, меня просто удивило, что точеный, аккуратный стиль Апдайка Вы так охарактеризовали, но, возможно, Вы правы — ощущения у каждого свои.

цитата Shean

В достаточно пунктирно (или традиционно) прописанных мифических событиях? Или в малом объеме эротики и насилия? Опять же, было бы, разумеется, неплохо, если бы Фантлаб отказывал авторам, работающим «не выше школьного уровня» — я только за, но вот как определять будем?


Да я не против того, что бы Апдайк оказался на фантлабе, что Вы. На грядущем «фикшнлабе» ему точно место будет. Вся мифология у Апдайка очень проста и общеизвестна — я это имел в виду


⇓ ⇑ Наверх