Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «vvladimirsky» > без темы
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Статья написана 13 октября 2011 г. 04:57

Замечательный сайт «Knigoved.ru». Как-то раньше я обходил его вниманием. Полбеды, что п.дят рецензии, статьи и интервью, откуда могут, мало того, что публикуют без согласия авторов, так еще и уродуют их как бог черепаху. Милые люди, фигли. Тоже подвижники, надо полагать.





141
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение13 октября 2011 г. 05:23
что без согласия, это полбеды, это дело давно привычное. а вот что без указания авторства — это свежо и ново :-)))
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение13 октября 2011 г. 05:55
Я там как минимум материалы Пузия нашел и Дарк Эндрю -- с первого взгляда. Тоже без указания авторства, естественно. А фигли: невелики птицы! :-D
 


Ссылка на сообщение13 октября 2011 г. 09:00
А много ли аннотаций, расположенных на обложке какой-нибудь книги, снабжены подписями? Подозреваю, что безвестные создатели книговеда руководствовались теми же соображениями, что и издатели.
 


Ссылка на сообщение13 октября 2011 г. 09:34

цитата swgold

А много ли аннотаций, расположенных на обложке какой-нибудь книги, снабжены подписями? Подозреваю, что безвестные создатели книговеда руководствовались теми же соображениями, что и издатели.


Да на здоровье -- сами сели, сами написали, сами опубликовали анонимно. Как издатели аннотации, ага. Руководствуясь теми же соображениями. Вперед и с песней.
 


Ссылка на сообщение13 октября 2011 г. 15:27
А чему удивляться? Если даже на форуме «Цитадели Детей света» (любителей Джордана) мои рецензии кто-то периодически постил, «теряя» при этом столь любимые «МФ» «Это интересно», «цитата» и пр. Ну и, конечно, имя автора -- фиг ли?
 


Ссылка на сообщение13 октября 2011 г. 16:40
Может, это одни и те же милые и славные люди? Энтузазисты, а?
 


Ссылка на сообщение13 октября 2011 г. 16:43
Ни малейшего понятия. На «книговед» я даже не ходил, узнал из твоего поста.
 


Ссылка на сообщение13 октября 2011 г. 16:53
Да и я не знал до недавнего времени. Но там, например, есть твое интервью с Сапеком. Без указания имени интервьюера и источника.
 


Ссылка на сообщение13 октября 2011 г. 17:08
А, ну интервью с Анджеем (оба) -- одни из наиболее часто тыримых материалов. Хиты практически. :) Ну что ж тут будешь делать. Нехай резвятся.
 


Ссылка на сообщение13 октября 2011 г. 23:20
Радоваться надо. Истинная популярность — то статьи попрут, то какой-то еврей идею книги слямзит:-)))
 


Ссылка на сообщение13 октября 2011 г. 23:24
Так, попрошу без антисемитизма! :-[

И кстати, я почитал отрывок из «Мусульманской Руси». Развилка у автора, если я всё правильно понял, именно в точке, когда Владимир принимает ислам, а не христианство. И здесь-то, имхо, кроется одна из системных ошибок. Так что -- пусть.
 


Ссылка на сообщение13 октября 2011 г. 23:25

цитата Vladimir Puziy

Так, попрошу без антисемитизма!
Где????
 


Ссылка на сообщение13 октября 2011 г. 23:33

цитата geralt9999

какой-то еврей


Шучу, но всё же... 8:-0
 


Ссылка на сообщение15 октября 2011 г. 00:57

цитата Vladimir Puziy

я почитал отрывок из «Мусульманской Руси». Развилка у автора, если я всё правильно понял, именно в точке, когда Владимир принимает ислам, а не христианство. И здесь-то, имхо, кроется одна из системных ошибок.

Отрывок я тоже пару дней назад прочёл. Насчёт системных ошибок — не знаю. Загадочный Путята — агент Мирового Исламизма... Медовуха — как замена запрещённому вину — правдоподобно. Отказ от свинины — у нас — сомнительно — всё ж таки основной источник мяса в наших условиях — стад коз и овец у нас в жизни не наблюдал...
Но насколько я понял по выложенному на Самиздате отрывку — то всё далёкое прошлое, а действие-то происходит уже в первой половине 20-го века...
А что надо читать о том — ЧТО будет дальше с героем — я совсем не уверен...


⇑ Наверх