Замечательный сайт "Knigoved.ru". Как-то раньше я обходил его вниманием. Полбеды, что п.дят рецензии, статьи и интервью, откуда могут, мало того, что публикуют без согласия авторов, так еще и уродуют их как бог черепаху. Милые люди, фигли. Тоже подвижники, надо полагать.

К электронным пиратам отношусь абсолютно без пиетета, хотя неизбежность этого зла признаю. А вот цифры уважаю. Недавно на официальном сайте издательства "Эксмо", если кто пропустил, появилась показательная статья. Мягко выражаясь, внутренне противоречивая.

Для начала нас пугают:

цитата

Среди факторов, влияющих на снижение объема рынка, господин Новиков выделяет глобальное падение интереса к чтению, пиратство в интернете, а также сокращение количества специализированных книжных магазинов.

Потом обнадеживают:

цитата

Развитие легального рынка электронных книг в 2011 году должно ускориться, следует из данных «Эксмо». По прогнозу издательства, при сохранении динамики первого полугодия к концу года этот сегмент рынка вырастет примерно на 133%, до 140 млн руб., притом что в 2010 году он удвоился с 30 млн руб. до 60 млн руб. Таким образом, электронные продажи займут примерно 0,2% всего книжного рынка.

И наконец вскользь информируют:

цитата

На пиратские скачивания, по разным оценкам, приходится от 80% до 95% загруженных из сети книг.

Так вот, достаточно вооружиться калькулятором, перемножить-поделить, и вытанцовывается забавный вывод: если бы все книги, скачанные из Рунета к концу 2011 года оплачивались легально, доля прибыли издателей от этого сектора составила бы аж 1-4% всех доходов, которые приносит отрасль.

Внимание, вопрос. Прежде всего, к представителям издательств и уважаемым авторам-подписантам разнообразных подметных писем: что, действительно потеря этих 1-4% настолько фатальна? Просто не пережить никак? Ужас-ужас, кошмар-кошмар? Гонорар на 4% выше спасет ваших детей от голодной смерти? Мне действительно интересно.

В то, что эксмошники врут не в свою пользу, извините, не верю. На глазок -- примерно так оно все и есть на самом деле.

За сентябрь 2011 года:

— Зло во благо. (Рецензия на роман Тима Скоренко "Законы прикладной эвтаназии" на сайте онлайн-журнала "Питерbook");

— В гости к Снежной королеве. (Рецензия на роман Дмитрия Колодана "Пангея. Книга 1. Земля гигантов" на сайте онлайн-журнала "Питерbook");

— "Про баронов и драконов". (Рецензия на сборник Святослава Логинова "Ось мира. Медынское золото" на сайте онлайн-журнала "Питерbook");

— Три книги лета. (Рецензии на романы Салмана Рушди "Ярость", Захара Прилепина "Черная обезьяна" и Харуки Мураками "1Q84. Тысяча невестьсот восемьдесят четыре. Книги 1 и 2" на сайте газеты "Санкт-Петербургские Ведомости");

— "Бей гопоту величием Джойса!" (Отчет о ММКВЯ на сайте газеты "Санкт-Петербургские Ведомости");

— Концентрированный Быков. (Рецензия на сборник эссе Дмитрия Быкова "Календарь. Разговоры о главном" на сайте газеты "Санкт-Петербургские Ведомости");

— Яна Дубинянская: "Фантастика скомпрометирована обилием трэша и попсы!" (Интервью с писательницей Яной Дубинянской на сайте онлайн-журнала "Питерbook");

— Павел Амнуэль: "Произведения много, но новизны нет почти ни в чем". (Интервью с писателем Павлом Амнуэлем на сайте онлайн-журнала "Питерbook").

И, традиционно, отдельной строкой:

— Михаил Яснов. Детские книги для мам и пап. (Видеоинтервью с поэтом, редактором и переводчиком Михаилом Ясновым на сайте онлайн-журнала "Питерbook").

А вот с Антоном Первушиным:

А вот интервью с Еленой Хаецкой: