Высоцкий отзыв на


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «kagerou» > "Высоцкий" - отзыв на фильм
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

«Высоцкий» — отзыв на фильм

Статья написана 11 декабря 2011 г. 17:06

Каждый, как говорится, смотрит свое кино, и для меня это было кино о том, как великий человек платит по своим счетам.

Когда человек талантлив, харизматичен и молод, ему кредит, выписанный судьбой, кажется неисчерпаемым. Всегда будут песни, друзья, деньги, здоровье, роли и всенародная любовь. Одна жена надоела — берем другую. Другая надоела — берем третью.

И вот наступает момент, когда судьба говорит: все, друг, кредит закрыт. Выгребай из карманов последнее что осталось, пришла пора платить из своих средств. Паспорта нету — гони монету, монеты нету — садись в тюрьму.

В вот именно в такие моменты человека видно по-настоящему. Что он может. На что способен. На что готов.

Никита Высоцкий избрал центральным моментом сценария бухарский эпизод, потому что в Бухаре судьба предъявила Высоцкому векселя к оплате. Ну или так считает Никита. В любом случае эпизод клинической смерти в Бухаре — очень драматичен сам по себе, со всеми элементами мистики, со звонком Марины Влади, неведомо как ощутившей, что ему плохо, с неправдоподобно долгим сроком пребывания "по ту сторону", с доставанием наркотика всеми неправдами (потому что правдами достать было невозможно). Задают вопрос — почему не любой из ранних эпизодов жизни Высоцкого? У него же была яркая биография, почему? Когда я посмотрела фильм, ответ стал очевиден: нет смысла показывать, как человек растрачивает огромный кредит, в этот момент человека не видно. Да, он был щедрым — он мог позволить себе быть щедрым, он не чувствовал, сколько тратит. Человека видно, когда он отдает последнее. Каков он.

В фильме Высоцкому пришлось предложить к оплате последнее — остаток своей жизни, репутацию, любовь народда, честь — в обмен на жизнь и будущее для любимой женщины. Совершенно прекрасен этот шоудаун с КГБшником, когда Высоцкий признается в том, что наркотики принадлежат ему и обнажает руку с исколотыми венами, чтобы доказать это.

Говорят: нам только и показывают, как он кололся, где великий бард, где великий актер, куда его подевали?

Дорогие мои, он у вас прямо перед носом. Вы просто не знаете, что такое опиатная наркомания и как себя чувствует опиатный наркоман с трехлетним стажем в состоянии ломки. Сюда хады: http://mojbred.com/1417.html

И вот в этом состоянии Высоцкий отрабатывает два концерта. Други, если после этого он не великий артист, то я уж не знаю, кто вам великий.

И,возвращаясь к шоудауну с КГБшником — если это вам не поступок, то что вам поступок? Любой человек, работавший с опиатными наркоманами, подтвердит, что следствием длительного приема наркотика является неизбежная и полная моральная деградация. Ради дозы человек готов на все, то есть буквально — на все. Ограбить, убить, предать кого угодно.

Высоцкому предлагают предать женщину. Он наркоман со стажем — он знает, что будет, если он откажется ее предать, возьмет наркотики на себя (а ведь они действительно его, она ради него рисковала всем, доставляя их в Бухару). Арест, помещение в камеру, депривация и неизбежные адские боли (а они бывали такими, что он пытался покончить с собой), суд, позор на всю страну — это сейчас мы привыкли к тому, что для творческого человека героин или кокс воде утреннего кофе, а тогда в СССР наркомания была всеобщим пугалом, наркоман был изгой, недочеловек. В лучшем случае — смерть от сердечной недостаточности прямо в камере и позор посмертный, в худшем — "зона" со всеми ее прелестями. И там все равно смерть, потом что сердце изношено уже в тряпочку. Он может всего этого избежать, если подставит свою Татьяну (вымышленный персонаж). Она сядет, он улетит в Москву, где для него уже готова виза в Париж, а там любящая Марина готовит ему курс лечения в приватной клинике, и можно будет снова выступать, петь правильные хорошие песни, играть Гамлета, пытающегося совершить правильный выбор — а срок за тебя будет мотать женщина.

И Высоцкий говорит: нет, это мои наркотики, это мой срок, это же я вам нужен, зачем она вам? Отпустите ее.

Вот это вот — центральный момент фильма. Это — Высоцкий. Не "беспроблемный" Высоцкий, которого хотят видеть одни, и не бездумно растрачивающий свои кредиты Высоцкий, "единственный свободный человек в несвободной стране" (а за чей счет?), а живой человек, собирающий все свою мужество перед лицом своей собственной, не чужой, вины.

Этот фильм не на пустом месте собирает аншлаги. А шуточки на тему "не страшно умереть, страшно, что тебя сыграет Безруков" оставьте при себе.





461
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение11 декабря 2011 г. 17:45
спасибо, захотелось посмотреть....


Ссылка на сообщение11 декабря 2011 г. 19:04
У каждого свое кино. Мне «Высоцкий» показался апокрифическим евангелием с воскрешением, апостолами и Марией Магдалиной. Амбициозная затея.


Ссылка на сообщение12 декабря 2011 г. 11:15
Мне ближе Ваш вариант видения этой истории — премного благодарен:beer:


Ссылка на сообщение12 декабря 2011 г. 21:54

цитата kagerou

И Высоцкий говорит: нет, это мои наркотики, это мой срок, это же я вам нужен, зачем она вам? Отпустите ее.

Но ведь он не сел? К чему тогда акцентировать внимание именно на этом?
Смотреть в любом случае не буду.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение13 декабря 2011 г. 23:16
Но ведь вы смотреть в любом случае не будете. К чему тогда задавать вопросы?
 


Ссылка на сообщение13 декабря 2011 г. 23:19
А читать Ваше мнение мне можно?
 


Ссылка на сообщение13 декабря 2011 г. 23:33
Уже ведь прочитали.
 


Ссылка на сообщение14 декабря 2011 г. 10:21
И задал вопрос. Акцент на этом моменте кажется мне сомнительным.
 


Ссылка на сообщение14 декабря 2011 г. 13:45
А я не буду на него отвечать, потому что развернутый ответ требует времени и вложения некоторых сил, а я не хочу тратить это на человека, который не будет смотреть фильм.


Ссылка на сообщение12 декабря 2011 г. 21:58
Хороший фильм, да? Я его посмотрю месяца через три-четрые

А Высоцкий употреблял опиаты? Не столь детально знаю его биографию, чтобы говорить на чём он сидел.
Я работаю большей частью с героиновыми и дезоморфиновыми (крокодилисты), последний опиат синтетический. И социально (крокодил — наркотик для самых бедных) и в плане изменений психики — это много тяжелей. Ну и чисто физиологическая разруха играет роль — крокодилист может в массовке у Джорджа Ромеро сниматься без грима.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение13 декабря 2011 г. 23:17
На морфине он сидел, причем на медицинском, чистом.
Какая-то добрая душа в 76 году подсказала ему на морфине выходить из запоя.
 


Ссылка на сообщение14 декабря 2011 г. 15:15
Это был самый доступный в СССР наркотик.
И, кстати, почти неупотребляемый сейчас.

Даже странно, уж он-то мог бы раздобыть что-нибудь лучше.


Ссылка на сообщение18 декабря 2011 г. 23:33
Спасибо!
Теперь буду смотреть.


Ссылка на сообщение27 февраля 2012 г. 08:52
Позиция восприятия фильма достойна уважения, да. Отзыв более харизматичен, чем сам фильм. В нем, именно в отзыве, есть личность, сила и аргументация. Нельзя не согласиться, это то, что каждый смотрит свое кино. Тут уж не поспоришь. И не важно кто играл Высокого, главное, что я не вижу перед собой живого человека. Ни наркомана, ни балагура, ни героя — ну нет у киношного барда харизмы и все. Выстроить идеологическую базу — это интересно. Поиграть понятиями и словами — это хорошо. Но кино — это видеоряд, это окно в иную жизнь. Хорошее кино всегда хочется посмотреть еще раз. О нем помнишь. Этот фильм, наверное, один раз посмотреть даже необходимо. Именно в целях образовательных, мол, есть и такой взгляд на Высоцкого. Ну, и как кино делать не стоит. Но возвращаться к фильму вообще когда бы-то ни было — не хочется.


⇑ Наверх