Безнадега (о фильме «Реквием по мечте»)

Название: Реквием по мечте

Год: 2000

Страна: США

Жанр: драма

Режиссер: Даррен Аронофски

В главных ролях: Эллен Берстин, Джаред Лето, Дженнифер Коннелли, Марлон Уайанс

Сценарий: Хьюберт Селби-мл., Даррен Аронофски

Продюсер: Бен Баренхольц

Оператор: Мэттью Либатик

Композитор: Клинт Мэнселл

Бюджет: $4 500 000

Сборы в мире: $7 390 108

Премьера (мир): 14 мая 2000

Премьера (РФ): 3 мая 2001, «West»

Возрастной рейтинг: R

Хронометраж: 102 мин

Рейтинг IMDB: 8.50 (64-е место в Top250)

Рейтинг Кинопоиска: 8.779 (68-е место в Top250)

Аннотация: Гарри, его приятель Тайрон и подруга Мэрион балуются наркотиками, сбывая лишнюю дурь и неплохо на этом зарабатывая. Тем временем одинокая мать Гарри — Сара — не на шутку увлекается рекламным телевизионным шоу и всеми силами пытается попасть в него. У каждого — свои способы забыться в этой жизни; своя мечта; и свой реквием по мечте...

Мой отзыв:

Есть целый ряд культовых фильмов, которые ты, может, и не смотрел, но приблизительно знаешь их содержание, ведь они неизменно фигурируют в различных рейтингах, списках любимых картин; они разошлись на цитаты, их советуют посмотреть. Но есть одна интересная штука: ореол культа иногда создает о таких лентах неправильное представление – ты уже знаешь об их содержании слишком много, и начинаешь просмотр чересчур подготовленным.

Впрочем, с «Реквиемом» у меня произошло слегка другое – по отзывам я мысленно определил этот фильм как некую сложную разговорную драму с сильной интригой, замешанной на наркотиках. Оказалось, это не вполне верно.

«Реквием по мечте» — фильм созерцательный, сюжета как такового в нем нет. Это просто жизнь. Жизнь нескольких потерянных людей. Гарри и Тайрон приторговывают наркотой и регулярно ширяются сами, пристрастив к этому делу и подругу Гарри – Мэрион. В это время у одинокой матери Гарри, всеми забытой, появляется свой наркотик – телевизор, а конкретно рекламные передачи спецов по диетам.

По сути «Реквием» не столько о зависимостях (наркотических или телевизионных), сколько о поиске дорог в жизни, о вечном бытийном вопросе: «Зачем жить?», о ненахождении ответа на него. Причем данная тема оказывается актуальной как для молодежи, так и для пожилых людей. Сходство между этими возрастными категориями в том, что и 20-летний, и 60-летний еще или уже не находят себе призвания, цели существования, зачастую обходясь каким-нибудь эрзацом смысла. В промежутке 20-60 люди обычно погружены в повседневные заботы на работе или в семье, и суть жизни просто скрывается за этой ежедневной суетой.

Гарри с друзьями, очевидно от скуки, пробуют дурь, втягиваются, и смысл каждого дня для них крутится вокруг наркотиков: достать, кайфануть, остаток продать… Медленно, но неуклонно они погружаются в болото, первым шагом в которое было лишь невинное развлечение. Пока есть здоровье, связи и деньги, всё круто. А что делать, если исчезает хотя бы один из этих элементов, или все сразу?

Что касается пожилой матери Гарри — Сары, то в ее случае проблема бессмысленности бытия вычерчена особенно отчетливо. Не зря же в психологии есть особый термин – «депрессия старости». Муж умер, сын живет отдельно, занимаясь своим «дистрибьюторским» бизнесом (это всё, что мать знает об увлечениях Гарри). Пенсия. Чем заняться? Ответ дает лишь телевизор. В нем жизнь так хороша, сладка и полна радости… ясно, что это тот эталон, к которому нужно стремиться. И, как Гарри неспешно затянули зыбучие пески наркоты, также и его мать Сара привыкает жить по законам телевизора, причем в самых худших его проявлениях – рекламно-обманных шоу типа «20 шагов к достижению успеха от Джона Саксесса» («купите мою книгу прямо сейчас и вы станете столь же успешным!»). Попадание на ТВ, к этому жрецу высших сил – ведущему шоу, становится идеей фикс для Сары. А чтобы влезть в свое старое платье, она подсаживается на таблетки для похудания.

Самое страшное, что Гарри видит состояние матери и знает о вреде таблеток, но он слишком занят своими нырками в наркотраффик, чтобы по-настоящему взяться за вытаскивание Сары из ее вредного сна. Да ведь он и сам пребывает во сне, только в другом…

Сама по себе история падения 4-х человек в бездну – это вещь грустная, но не экстраординарная. «Реквием» производит эффект разорвавшейся бомбы во многом благодаря безупречным художественным решениям. Режиссер, оператор, сценаристы ухитрились различными приемами во сто крат усилить и без того угнетающее воздействие. Во-первых, фильм идеально простроен композиционно: 100 минут экранного времени разделены на три части – «Лето», «Осень» и «Зиму». Причем это не формальное дробление на главы, а резко выделенные этапы деградации героев. Поначалу все вокруг цветет и пахнет, пышет счастьем, но наступает осень, цвета тускнеют, листва позитива опадает; а зимой от былого величия остаются лишь опустошенные оболочки.

Есть такое понятие в экономике и других науках – эффект маховика. Раз начав крутиться, маховик уже не остановится и не пойдет в обратном направлении. Он будет только наращивать обороты. И вот этот эффект лучше всего описывает «Реквием по мечте». Неуклонно вниз по наклонной – это ведь и есть будни нарко- и прочих –манов. Драма героев набирает обороты с первых кадров, чтобы, ни на секунду не останавливаясь, достичь сумасшедшего апогея в финале. Маленькими шажками, обыденными эпизодами, незначительными в отрыве от остальных, фильм незаметно, но безостановочно выводит из равновесия, чтобы в кульминации вызвать эмоциональный надрыв и сердечную боль. Все элементы картины подчинены этому единому ритму всё быстрее пульсирующего нерва: изобретательный подбор планов, объединенных в короткие сочные слайд-шоу; оригинальная расстановка акцентов оператором; игра актеров, временами балансирующих на грани припадка. Даже главная тема саундтрека беспрерывным тревожным стакккато подчеркивает сущность «Реквиема».

***

«Реквием по мечте» – в чем-то парадоксальный фильм. С одной стороны, он хлестко рубит правду жизни и прочищает мозги от иллюзий. Эдакая документалистика, поданная в художественном ключе: если бы в титрах был пункт «основано на реальных событиях», никто бы в этом не усомнился. Но вот где парадокс: в противовес документальному налету персонажи «Реквиема» схематичны, сюжет представляет собой череду отрывочных повседневностей, а драматизм ситуаций во многом утрирован, преувеличен ради большего резонанса с сердцем зрителя. Возможно, в этом необычном подходе секрет силы воздействия ленты?

«Реквием» слишком безнадежен по духу, чтобы быть любимым фильмом. Но, посмотрев его, можно кое-что переосмыслить. Вряд ли кто-то хочет, чтобы его родные и друзья повторили судьбу героев фильма. Вряд ли этого хочешь ТЫ, читающий этот текст. Так присмотрись же тогда, оглянись вокруг, обрати внимание на близких людей… не звучат ли вокруг первые ноты чьего-то реквиема по мечте?

ОГЛЯНИСЬ.

---------------------------------

Оценки:

Зрелищность – 7

Сюжет – 6

Актерская игра – 8 (не ожидал Марлона Уайанса в драматической роли… что ж, теперь ему есть чем гордиться, кроме хороших комедий)

Режиссура – 9

Идейность – 10

Общая оценка — 9