Роберт Асприн Еще один


Вы здесь: Авторские колонки FantLab.ru > Авторская колонка «Noan» > Роберт Асприн. "Еще один великолепный МИФ"
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Роберт Асприн. «Еще один великолепный МИФ»

Статья написана 5 апреля 2012 г. 22:15

Роман «Еще один великолепный МИФ» представитель жанра юмористического фэнтези. По правде говоря никаких надежд на книгу не возлагал, ничего запредельного не ждал, просто хотелось прочитать, что-нибудь легкое и веселое, ненамного отвлечься от повседневной суеты. Хотя данный жанр я не особо люблю, но «МИФ» давно уже ждет своей очереди, так что пришлось читать.

Асприн пошел по пути наименьшего сопротивления и решил высмеять клише и штампы фэнтези, которые к тому времени уже заполонили жанр. А обыгрывать тему автор решил так: вытаскиваем мозг из черепа, засовываем обратно сено, и вуаля! Осталось только придать героям ослинноподобное выражение лица, хотя с сеном в голове оно и без автора появится. 90%  юмора подается через идиотизм действующих лиц. Мне подобный подход напомнил «гениальные голивудские (и российские) кино-пародии», от которых за версту попахивает чем-то не приятным. Безусловно, в книге есть моменты, которые заставляют посмеяться, либо просто улыбнуться. И их вроде бы должно быть много, ведь юмористическое ж фэнтези, но нет. От безмерной тупости начинаешь уставать.

Сюжет в таких книгах не должен занимать особое место и быть оригинальным. Пародия как-никак. Потому останавливаться на сюжете не имеет смысла, прочитайте аннотацию и все станет ясно.

Где-то к середине книге читать становится не интересно. Изюминка, что была в самом начале пропала. Пресные буквы складываются в пресные слова, а те в предложения. И так страница за страницей. Пока наши дорогие герои не отправляются на Деву. В другое измерение. Не понимаю чем зацепил меня этот эпизод, но интерес вернулся. То ли Асприну удалось произвести впечатление, удивить, то ли эпизод попал в настроение, что я считаю мини-приключение на Деве лучшим в романе. Наверное все дело в дракончике... Здесь было весело!

Осмысливая роман, и то что написано выше, натыкаюсь на мысль — а не слишком ли я серьезно подошел к прочтению «МИФа»? Но ведь же не было неоправданных надежд! Да, не было. Может быть стоило прочитать книгу раньше? Лет в 15-17. Либо же чуть попозже. Хотя, наверное, это все-таки не мое...

Резюме: скучно, не интересно. Чрезмерная тупость одних героев и «острый» ум — других. Переизбыток однообразных шуток. Я считаю, что юмор должен быть в меру. Всего один заинтересовавший меня эпизод. Книга восторга не вызвала. Грустно...

Оценка: 5





174
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение5 апреля 2012 г. 22:42
А вы все три романа читали? Мне первая история тоже показалась не очень, но дальше автор раскачался. Не скажу что я перебудил смехом соседей (это почему-то любимая метафора составителей аннотаций), но «МИФОтолкования» и «МИФОуказания» куда смешней большинства юмористической фэнтези, что я читал. Хотя это не сколько заслуга Асприна, столько недоработки остальных «юмористов».
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение5 апреля 2012 г. 23:14
Нет, это был первый8:-0 Большинство считает, что следующие книги несколько хуже. Но так ли это? Думаю, благодаря Вашей рекомендации я прочитаю следующие книги:-)
Тем более(как я уже говорил в отзыве на Нортон) один роман не повод ставить крест на всем творчестве автора, да и объем у романов Асприна небольшой.
 


Ссылка на сообщение6 апреля 2012 г. 08:49

цитата Noan

Но так ли это?

Это так, но с небольшой оговоркой. Ухудшение идет не с каждой книгой, а так сказать порциями по 2-3 книги. Т.е. первые три книги примерно одинаковы, следующие три немного хуже, следующие 2-3 еще похуже, а дальше уже и смотреть нет смысла.
«МИФОтолкования» и «МИФОуказания» — это как раз 2 и 3 книги цикла, ИМХО, примерно на том же уровне, что и первая. Поэтому не уверен, стоит ли Вам за них браться, если первая не понравилась.
 


Ссылка на сообщение6 апреля 2012 г. 09:19
Стоит однозначно. Первая книга — быстрая, там не успеваешь «привыкнуть» к героям. Дальше ты уже знаешь что ожидать от них, вот только... все совсем не так :)
Читай, Noan, обязательно.
 


Ссылка на сообщение6 апреля 2012 г. 11:36
Спасибо, Ефим:beer:

P.S. Можно и по имени, все-таки не первый год знаем друг друга:-)
 


Ссылка на сообщение6 апреля 2012 г. 11:58
Да по привычке же — тыкнул на аватарку и вот тебе типа обращение :)
 


Ссылка на сообщение6 апреля 2012 г. 12:18
Бывает;-)
 


Ссылка на сообщение6 апреля 2012 г. 11:33
Спасибо, будем думать. Но попытка не пытка. Попробовать думаю стоит.:-)




Внимание! Администрация Лаборатории Фантастики не имеет отношения к частным мнениям и высказываниям, публикуемым посетителями сайта в авторских колонках.
⇑ Наверх