Без названия которое не могу


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «4P» > Без названия, которое не могу придумать.
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Без названия, которое не могу придумать.

Статья написана 11 января 2009 г. 22:05

Их очень много: куда ни ступи, везде глаза, подбитые лапы, хвосты, поджатые и мерзлые, как сосульки. Можно ускориться, попробовать обойти, сделать вид, что не видишь, только все равно не получится. Легче пройти мимо просящего подаяния, зная, что он человек, который способен выжить самостоятельно. Но не пройти нам мимо собаки или котенка. Почему? Может, потому что они бессловесны? Такие неловкие, на кривых ногах они бегут вслед, тычутся носом в ботинки, жалко поскуливая. Все они разные.  Некоторые из них  артисты, которые по-настоящему зарабатывают: сальто, полупрыжки, улыбки-смешки – все что хотите за кусок колбасы. Хлебом артиста редко  прельстишь.

Другие боятся подойти ближе, взглядом они посылают сигналы, способные пробить любые черствость и  холод. С ними можно забыть, что опаздываешь, что денег в кармане в обрез, только  мысленно чертыхнешься и отправишься в магазин за батоном или сосиской. И ведь не потому, что ты столь жалостлив или благороден! Чаще таким образом замаливаешь грешки, желая спокойно ужинать дома, не вспоминая при этом холод улицы и тощие спины бродяг. Бросая им пищу, облегчаешь совесть, хотя все равно знаешь, что ничего хорошего ты так и не сделал. Однако чувствуешь себя после этого лучше.

И есть еще одна порода тех, кто должен был стать твоим другом. Они не просят, не зовут, не боятся. В их глазах видишь того единственного пса или котенка, о котором всегда мечтал. Он долго бежит за тобой, будто бы просто так, словно случайно ваши дороги совпали. Он долго смотрит вслед, когда ты уходишь все дальше, стараясь, принуждая себя, не обращать на него внимания. Может быть, он тоже  долго видит в тебе того друга, о котором всегда мечтал.

А что делать? Всех к себе не возьмешь… Не возьмешь даже единственного, ведь всегда что-то мешает. Множество справедливых причин… Так вот и мучаемся, идем вместе… Хотя некоторые думают, что и врозь.





66
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение11 января 2009 г. 22:08
Хорошее фото, но я не разделяю высказанных чувств к бродячим животным...
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение11 января 2009 г. 22:11
Жаль. Честно. У меня на физиономии пять шрамов, доставшихся от собак, но все они «справедливые», я даже не обижаюсь:-);-)
 


Ссылка на сообщение11 января 2009 г. 22:14

цитата Tyrgon

но я не разделяю высказанных чувств к бродячим животным...
Позвольте спросить почему?Чтоже прикажите с ними делать не кормить?
 


Ссылка на сообщение11 января 2009 г. 22:17
alexsei111, я никому ничего не приказывал и не собираюсь.
Мне просто нисколько не жаль бродячих животных, тем паче более, чем нуждающихся людей. Особенно учитывая, что животные не ограничены в стремлении выжить какими-то надуманными нравственными нормами и общественными отношениями 8-)
 


Ссылка на сообщение11 января 2009 г. 22:26

цитата Tyrgon

Особенно учитывая, что животные не ограничены в стремлении выжить какими-то надуманными нравственными нормами
Может быть там тигр в джунглях и не ограничен.Но простите животное не может в мегаполисе подойти к тебе и сказать -Дай денег на покушать   или на работу устроится,так что простите сейчас вы сказали откровенную глупость.Не сочтите за оскорбление.
 


Ссылка на сообщение11 января 2009 г. 22:36
За оскорбление не сочту, но поясню для видящих глупость там, где ее нет.

цитата 4P

Легче пройти мимо просящего подаяния, зная, что он человек, который способен выжить самостоятельно. Но не пройти нам мимо собаки или котенка. Почему?

цитата Tyrgon

Мне просто нисколько не жаль бродячих животных, тем паче более, чем нуждающихся людей

цитата alexsei111

Может быть там тигр в джунглях и не ограничен

В не зависимости от места жительства животное всегда зверь и бродячие животные нисколько не приравнены к человеку с его морально-этическими нормами поведения, где бы они не обитали и как бы тесно с человеком не соприкасались. Тем более не стоит очеловечивать бродячих бездомных животных — они всегда более защищены в своей нужде, чем человек. Ведь животное не будет искать и добывать денег на пропитание, а будет питаться в мегаполисе чем бог пошлет так же как и в дикой природе и даже легче — ведь человек не скупится на отходы своей жизнедеятельности.

А человеку в такой же нужде нужно будет преступить грань человечности, чтобы выжить. Надеюсь теперь вы поняли мою мысль?


Ссылка на сообщение11 января 2009 г. 22:12

цитата 4P

только мысленно чертыхнешься и отправишься в магазин за батоном или сосиской
Именно так.Несколько раз так было.Но у нас в городе многие слава богу кормят бездомных кошек и собак, так что хлеб могут и не есть.Собак много меньше кошек почему то.Слушайте позвольте поиронизировать вы фотопарат купили и давай писать ?:-)Почему раньше недосуг было.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение11 января 2009 г. 22:13

цитата

вы фотопарат купили и давай писать ?Почему раньше недосуг было.

Не-а, фотоаппарат старый, к сожалению. Раньше колонки просто не было:-)
 


Ссылка на сообщение11 января 2009 г. 22:14

цитата alexsei111

Слушайте позвольте поиронизировать вы фотопарат купили и давай писать ?
не боитесь своей иронией спугнуть начинания автора? ;-)
 


Ссылка на сообщение11 января 2009 г. 22:15

цитата Tyrgon

не боитесь своей иронией спугнуть начинания автора?
Нет я по доброму.


Ссылка на сообщение11 января 2009 г. 23:17

цитата 4P

У меня на физиономии пять шрамов, доставшихся от собак, но все они «справедливые», я даже не обижаюсь

Вот уж где справедливости не вижу в упор.
Полностью разделяю позицию Tyrgonа
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение12 января 2009 г. 07:57
Cправедливость в том, что они в какой-то мере заслужены. Поэтому и обиды на собак не осталось.
Отчасти и я разделяю эту позицию, просто люблю очень животных.
 


Ссылка на сообщение12 января 2009 г. 21:13
Правильно сказано — у нас на районе очень много таких бездомных собак, а никому не нужны. Только некоторые люди потихоньку их подкармливают. Действительно жалко.:-(
 


Ссылка на сообщение12 января 2009 г. 21:15
Угу. Только опасность, конечно, тоже есть. Вырастят щенки, озлобятся ненароком... или взбесятся. Палка о двух концах:-(


Ссылка на сообщение21 февраля 2009 г. 22:35

цитата 4P

Только опасность, конечно, тоже есть

Есть. Только вот в чем беда — когда приезжает служба отлова бродячих собак, то ловят чаще не тех — злобных, агрессивных, реально опасных собак, а других — ласковых, прикормленных, дворовых баловней привыкших доверять людям. Злобные ведь так просто не даются. И выходит куча детских, да и взрослых, трагедий из-за пропажи любимцев, а собачьи нападения на людей не прекращаются. У нас чаще всего именно так и происходит, к сожалению.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение21 февраля 2009 г. 23:01
Ух, бьете ненароком по живому...
КОгда была еще ребенком, у нас собака жила. Добрая, улыбчивая, за всю жизнь никого не укусила. Наверное, лет шесть прожила у нас... Как-то весной отстрел начался. Ну, ее и убили собачники. Я из окна дома видела, как ее в машину забрасывали, труп уже...
выбежали, пыжи у ворот обнаружили, следы всякие... а она к щенкам бежала, ее у самых ворот подстрелили...
 


Ссылка на сообщение21 февраля 2009 г. 23:24
То-то и оно... У нас сейчас в дачных поселках на машине ездить страшно, не то что пешком, целые стаи оголодавших псов носятся, а собачники шарятся по дворам и чуть ли не домашних отлавливают. Самих бы поубивала... Хотя от меня они уже шарахаются, шороху я пару раз такого навела, что мало не показалось, но за всеми дворами ведь не уследишь...


⇑ Наверх