Fantlab Searcher 1 2 7

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «GBV» > Fantlab Searcher 1.2.7: Opera
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Fantlab Searcher 1.2.7: Opera

Статья написана 25 октября 2012 г. 14:15

После обновления расширения для гуглохрома руки дошли до Оперы. Видимых новшеств почти и нет, но расширение переделано под кодировку utf-8 и допилено для последней версии браузера, чтобы поиск корректно работал после всех этих технических изменений.

Установка

Чтобы установить расширение, нужно его загрузить, а скачанный файл как обычно перетащить в окно Оперы или просто открыть с её помощью, после чего подтвердить установку. Качайте, устанавливайте, проверяйте работу расширения.

Перспективы

Ну а я теперь могу спокойно понаблюдать за дальнейшим победоносным шествием гуглохрома по планете и его наступление на последний оплот малоизвестного норвежского браузера.



Тэги: web


353
просмотры





  Комментарии
Ссылка на сообщение9 ноября 2013 г. 19:16
Не надо ля-ля. За квартал доля ГХ в мире упала с 43,12% до 40,44%, а у Оперы выросла с 1,1% до 1,2%. Если же брать Россию, у ГХ спад с 39,10% до 38,79%, у Оперы рост с 11,82% до 13,65%, и ещё осёл рухнул с 19% до 14%, что весьма приятно . Опа! Ещё за это время в России выросла доля других браузеров с двух до девяти процентов, вот так новость, кто же эти люди браузеры?.. В Беларуси с Украиной доля Оперы тоже выросла, а доля ГХ в общем упала.

Если же обратиться к Японии, Индии, США, Бразилии, рисуется та же картина: Опера растёт, ГХ скатывается вниз. А в Норвегии наоборот :-D

В общем, всемирный синдром утёнка прошёл и гугловский гомункулус закономерно дохнет.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение9 ноября 2013 г. 19:54
Никакие статистические выкладки не отменят того факта, что разработчики Оперы признали своё поражение в пользу гуглохрома, взявшись разрабатывать одну из многих хромиум-сборок. И о каких преимуществах Оперы теперь можно говорить, если она использует тот же движок, одну и ту же программную базу? Здесь уж будет играть роль эффективная поддержка и продвижение браузера, а у Гугла возможностей здесь больше, чем у мелкой норвежской компании. А старая Опера, к которой относится эта статья, согласно плану потеряла своё лидерство в последней стране и прекратила своё существование, к большой радости множества веб-разработчиков :cool!:
 
Ссылка на сообщение9 ноября 2013 г. 22:15
Поражение? Лолшто ?:-)))?

Движок Blink свободный с гнушной лицухой, так что все гуглы идут лесом. Но прежде всего это новый движок, 2013 года, а Presto родился в 2003. Разницу видите?

Когда у разработчиков Оперы появился вопрос перехода на новый движок, они выбрали Blink, ибо свободный, самый новый, и пригоден к использованию после минимального допиливания. Кстати, гуглохром тоже перешёл с WebKit на Blink.

Ах да, чуть не забыл. У бедного гуглохрома своего движка-то никогда и не было. Сначала гугл взял свободный движок, сделанный за пять лет до этого Эпплом, и накалякал на нём гуглохром. Спустя ещё пять лет гуглохром перевели с одного свободного движка на другой. Где тут преимущество гугла — в упор не видно.

Да и поисковик у Гугла тоже теряет популярность. При отсутствии изменений в доле обычного поиска, поиск по картинкам упал впятеро !!! При том что аналогичный подсервис у Яндекса вырос на 18%, и обычный поиск у Яндекса тоже вырос: на 1,4 процентных пункта.

Корпорация зла™ прошла пик мощи на стыке полугодий 2012/2013 (как в футбольный сезон, лол). И теперь, видимо, её ожидает неторопливое скатывание в полное дерьмо с чередой скандалов, ибо существуют они не для прогресса или юзверей, а в качестве прикладного инструмента юсовцев.

P.S. А я думал, что это форумом считается. Ан нет, в сообщения не засчитывается, зато идёт личкой… WTF?!
 
Ссылка на сообщение9 ноября 2013 г. 22:59

цитата G.I.C.

Поражение? Лолшто ??

Движок Blink свободный с гнушной лицухой, так что все гуглы идут лесом. Но прежде всего это новый движок, 2013 года, а Presto родился в 2003. Разницу видите?

Когда у разработчиков Оперы появился вопрос перехода на новый движок, они выбрали Blink, ибо свободный, самый новый, и пригоден к использованию после минимального допиливания. Кстати, гуглохром тоже перешёл с WebKit на Blink.

Ах да, чуть не забыл. У бедного гуглохрома своего движка-то никогда и не было. Сначала гугл взял свободный движок, сделанный за пять лет до этого Эпплом, и накалякал на нём гуглохром. Спустя ещё пять лет гуглохром перевели с одного свободного движка на другой. Где тут преимущество гугла — в упор не видно.


К чему это всё вообще? ??? Да, для гуглохрома изначально не стали изобретать движок-велосипед, но это никак не помешало занять первое место, потому что многочисленные другие хромосборки не имеют поддержки самого Гугла. В конкуренции между браузерами на едином Вебките (а Блинк лишь его форк) мелкими фичами в интерфейсе не переманишь пользователей, особенно когда крупнейший поисковик постоянно рекламирует свой браузер на главной странице поиска. И толку было Опере от своего собственного движка, это не преимущество на самом деле, а недостаток — поддерживать такой, мягко говоря, самобытный движок для пары процентов всей аудитории никому не хотелось.

цитата G.I.C.

Да и поисковик у Гугла тоже теряет популярность. При отсутствии изменений в доле обычного поиска, поиск по картинкам упал впятеро !!! При том что аналогичный подсервис у Яндекса вырос на 18%, и обычный поиск у Яндекса тоже вырос: на 1,4 процентных пункта.

Корпорация зла™ прошла пик мощи на стыке полугодий 2012/2013 (как в футбольный сезон, лол). И теперь, видимо, её ожидает неторопливое скатывание в полное дерьмо с чередой скандалов, ибо существуют они не для прогресса или юзверей, а в качестве прикладного инструмента юсовцев.


Я не особо доволен многими нововведениями Гугла в некоторых своих сервисах, но не предрекал был ему скорое падение — реальный конкурент такому гиганту пока и близко не проглядывается (ну не претендует же на его место такой локальный сервис, как Яндекс). Истерия по поводу глобальной слежки уже спала — ну узнала общественность о том, о чём все всегда подозревали, и что дальше?

цитата G.I.C.

P.S. А я думал, что это форумом считается. Ан нет, в сообщения не засчитывается, зато идёт личкой… WTF?!

Всё как и положено, авторские колонки живут своей жизнью.
 
Ссылка на сообщение12 ноября 2013 г. 02:04

цитата GBV

крупнейший поисковик
в рунете это Яндекс, более чем двукратно перекрывает гугл.

цитата GBV

для пары процентов всей аудитории

Последние годы в рунете доля Оперы не опускалась ниже 10%. И она изначально не была глобальным браузером, как Мазила или осёл. И в этом месяце, например, у Опер доля в рунете около 18%. Почти 1/5. А ведь есть осёл, МФ, ГХ, Сафари, Iron и браузеры у iOS, Nokia и Android. Причём Опера стала гегемоном на мобильных устройствах.

цитата GBV

локальный сервис, как Яндекс

Для мира может и локальный, но не для рунета. И я думаю, что даже в мире доля гуглопоиска заметно снизится в ближайшие полгода—полтора года.


⇓ ⇑ Наверх