Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Shean» > без темы
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Статья написана 11 февраля 2013 г. 05:45

2 февраля при попытке моей войти в Фантлаб было обнаружено следующее:

«Вы приговорены к одной неделе заключения в тюрьме Лаборатории Фантастики. Судья был неумолим: «неадекватное поведение.». Теперь, на жёстких нарах, у вас будет время подумать о своём поведении. Можете курить. Кореш, что сидел здесь до вас, махорку сныкал в параше.

Вам осталось отсидеть: (тут с точностью до секунды написано, сколько).

А тем временем на свободе мирные посетители радуются жизни, ставят оценки, пишут и читают отзывы, общаются на форуме. Они счастливы. Им хорошо. А вы сидите и плачете, вы хотите к маме, кричите через решётку, что произошла какая-то ошибка, и вы невиновны. А сзади медленно движется к вам, слегка скалясь, уважаемый среди зэков пахан. Может, он просто даст вам краба, а, может...

Кстати, чтобы не было так скучно, можете нацарапать корешам маляву:...»

Ой, сказала я, поморщилась, но решила временно проигнорировать гнусный дискурс. Начала соображать, чем же это я так провинилась перед Фантлабовским начальством. не тем же, что поставила пару-тройку девяток и восьмерок римскому циклу Колин Маккалоу???? Вряд ли. Может быть, что-то не так в форуме — да, я последние дни багато препиралась там про феминизм и прочее (откуда выпало и пара постов у меня в ЖЖ). Пролистала темы в форумах. Ничего. Ну то есть у меня уже есть опыт дискуссий в острых темах типа вера-атеизм, модератор Egorro периодически указывал мне красненькими буковками, что какие-то вещи в Фантлабе нельзя — я извинялась, правила свои сообщения и все продолжали препираться к взаимному удовольствию. Несколько раз я видела, как упорствующих в манере подачи своего мнения временно банят. Пишут, опять же красненьким — юзер такой-то неоднократно нарушил правило такое-то и забанен на неделю с таким-то приговором. Я разлогинилась и пролистала форумы, где бывали мои сообщения в последнее время. Ничего. Последнее мое сообщение датировано несколькими днями раньше (на 57 странице темы про феминизм), на нем висит 6 плюсиков — и никаких модераторских высказываний в мой адрес ни до ни после. Модераторские высказывания в другие адреса — есть.

тут мне появляется письмо от фантлабовского же коллеги, который инициировал издание на русском одной книжки, которую я хочу и собираюсь в этом проекте получить. Проект фактически поименный, от количества экземпляров меняется цена для каждого — в общем, забить и не отвечать неловко. Я пытаюсь ему ответить (ничего, кроме фантлабовского имени, ни я об инициаторах, ни они обо мне не знают) — хрен (почему?????). Завожу клона со специальным именем «Забаненное» и пишу ему, что вот да, извините, не могу поддерживать связь — и хлоп мне банят клона ибо клон. Конечно клон, на нем это большими буквами написано. Но я же не пыталась им лезть в форумы!

Возможно, группу я уже подвела, я просто не знаю.

Изучаю «малявы» на стене — и просто по составу участников понимаю, что с высокой вероятностью таки меня так прищемили за обсуждение в феминизме. Не за мат (я знаю правила и не матерюсь даже эвфемизмами). Не за обзывалки (я никого ничем не обзывала. Обратное было.) По всей видимости, за несогласие с юзером Цианидом и указание ему, что называть мои сообщения «песней суверенной матки» — невежливо.

Да какая, в общем, разница, за что. Может, я была права. Может, нет.

Меня засунули в, выражаясь лексикой модератора, тюрьму: 1. Без предъявления обвинений 2. Без возможности оправдать себя (или может быть, извиниться — если бы кто-то предъявил, где я реально неправа) 3. Без права переписки.

Знаете что? Пойду я с Фантлаба. Совсем.

Это не угроза — угрожают, надеясь испугать. Кого я испугаю своим уходом? Тех, для кого я и так восьмой сорт? Это элементарная человеческая брезгливость. Пусть там курят свою парашу и маляву без меня. Кроме того, всякий житель России, а особенно регионов, изобилующих сидельцами, твердо знает — когда «медленно движется к вам, слегка скалясь, уважаемый среди зэков пахан», надо или подключать тяжелую артиллерию, либо как можно аккуратнее подбирать хвосты и в кратчайшие сроки покидать локацию.

Тяжелой артиллерии у меня нет. Хвосты сейчас подберу.

Я извиняюсь перед разумными жителями Фантлаба за невыполненное обещание написать библиографию Анатолия Кима. Ким бы меня, я думаю, понял. Унижений подобного рода нам хватает и в реале, вот тоже еще и в сети иметь эти удовольствия.

Провисит это сообщение здесь столько, сколько понадобится времени, чтобы собственно убрать за собой — отзывы, аннотации, рецензии, все такое (что сейчас там — «Оценок: 1809 (классифицировано: 37), отзывов: 111 (баллов: 606), аннотаций: 8»). То есть дня два, не больше. Библиография де Костера не только моя работа, но более чем наполовину камрада Papyrus-а, так что ее я трогать не вправе.

Только что, по окончанию срока бана, мне было настоятельно предложено «откинуться». Что я и делаю, собственно.

Всех благ.

P.S. По договоренности с iwan-san я приостанавливаю самосброс, пока руководство ФЛ не примет решения по оскорбительной форме изоляции. Вопрос по информированию в форуме решен. Вопрос по возможности связаться с модератором из бана подвешен.





496
просмотры





  Комментарии
Страницы: 12


Ссылка на сообщение11 февраля 2013 г. 14:38
юморок сомнительный, но, Аська, причем тут те авторы, на которых ты писала рецензии? ну хочешь, я больно пну Ванечку при следующей встрече (медленно двигаться к нему сзади, слегка скалясь, пожалуй, не буду)? :-)))
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение11 февраля 2013 г. 15:48
а вот в чем дело, бро. бывает сотрудничество добровольцев по общему поводу, где все равны и нет непререкаемых. Бывает тематический форум, имеющий хозяев, которые барины.

Я хочу, чтобы Фантлаб определился. Или за мой, хоть и небольшой, труд меня уважают и считают человеком, или косите-бороните сами. Рецки, если что, я в что-читать перетащить могу.
 


Ссылка на сообщение11 февраля 2013 г. 16:11
как известно, бывают равные, а бывают равнее. я вообще-то видела, как вкалывают админы фантлаба за ноль денех, поэтому не могу упрекнуть их за то, что они считают себя равнее. в твоем случае, насколько я понимаю, вся суть в дебильной формулировке бана. ну так это ж не персональное неуважение к тебе, это просто старая шутка, ставшая неактуальной с приходом на сайт новых людей
 


Ссылка на сообщение12 февраля 2013 г. 09:58
ну так заметь я и не прошу чтобя мне целовали икры или чтобы модеру кто-нибудь откусил ухо))) все, чего я хочу — чтобы вычистить это гуано из общего дома. пусть ФЛ станет прибраннее — это тоже работа кстати — вонять когда нужно.
 


Ссылка на сообщение12 февраля 2013 г. 00:31
Во! Я не одинок :) Собственно, это была основная причина, почему я прошлой весной свёл свою активность на Фантлабе к минимуму.
 


Ссылка на сообщение12 февраля 2013 г. 08:21
Вас, помнится, на «нары» не отправляли. Подливаете керосинчику? :beer:
 


Ссылка на сообщение12 февраля 2013 г. 12:58
Видимо, было не за что.

Читайте, пожалуйста, внимательнее. Я оставил комментарий не к самому посту, а к другому комментарию со следующим текстом:

цитата Shean

а вот в чем дело, бро. бывает сотрудничество добровольцев по общему поводу, где все равны и нет непререкаемых. Бывает тематический форум, имеющий хозяев, которые барины.

Я хочу, чтобы Фантлаб определился. Или за мой, хоть и небольшой, труд меня уважают и считают человеком, или косите-бороните сами. Рецки, если что, я в что-читать перетащить могу.


Там нет ни слова про ваши «нары». Зато там чуть ли не дословно изложена причина, по которой я в прошлом году свернул то, что делал на Фантлабе: этот сайт давно уже наполняется далеко не только усилиями администраторов, и неуважительное отношение последних к активным участникам, позиция их «это наш сайт, а вы здесь никто» — это плохо, неправильно. Надо что-то менять. Меня в тот раз никто не услышал — пошумели в комментариях и забыли. Я рад, что хоть сейчас что-то начало происходить. Впрочем, когда в ответ на «надо что-то менять в системе» предлагают перекрасить стены виртуальной «тюрьмы» — это кажется мне на редкость циничным поступком.
 


Ссылка на сообщение12 февраля 2013 г. 13:10
Уважаемый Александр, система «наград» (в обсуждениях она звучит с разными наименованиями) обязательно будет введена, потому что мы, тут я могу сказать от лица всей администрации, очень ценим, уважаем и любим наших посетителей, особенно тех, кто приносит пользу сайту. Но, я прошу вашего понимания — для ее введения необходим функционал, сравнимый по сложности с «Книжными полками». Кроме того, все изменения, вводимые на сайте, происходят одновременно для всех посетителей. В момент вашего гневного поста увеличили порог минусования — для всех увеличили. Введут систему поощрений — для всех введут. Вопрос же выпиливания «блатной романтики» не требует значительного участия программистов, поэтому решится быстрее. Когда изменят дизайн бан-старницы, его опять же изменят для всех.
 


Ссылка на сообщение12 февраля 2013 г. 13:14
Для её введения необходим функционал, сравнимый с простым человеческим уважением.
 


Ссылка на сообщение12 февраля 2013 г. 13:19
Александр, я специально перечитала тот ваш давешний пост в АК. По-моему, в комментариях к нему достаточное количество людей призналось в уважении к вам. Тем не менее, вас это не остановило, и вы не пересмотрели свое решение. Отсюда я делаю вывод, что простого уважения не достаточно. Хотелось бы какого-то зримого его проявления. Что же, справедливое желание, и оно обязательно будет осуществлено с введением «наград» людям, делающим вклад в жизнь сайта.
 


Ссылка на сообщение12 февраля 2013 г. 13:35
Я ответил вам более развёрнуто в личку.
 


Ссылка на сообщение12 февраля 2013 г. 09:59
уклонение (уход) — та из стратегий поведения в конфликте, которая наиболее генерализована на постсоветском пространстве, в связи с широко распространенной иллюзией «шо я могу сделать».8-)


Ссылка на сообщение11 февраля 2013 г. 16:33
Прочитала «тюремную» мессагу, безмерно впечатлилась. Литературный сайт, говорите? Ну-ну>:-|.
Про «суверенную матку» тоже прочитала, чуть глаза не вылетели. Говорите, человечка за это не забанили?>:-| Какая непредвзятая модерация! И уж сексизмом здесь точно не пахнет!>:-|
Но мне кажется, что уходить — тоже не вариант. Вот ты уйдешь, мы останемся, и что? Надо ж как-то пытаться сдерживать это всем вместе, сестра, а то оно как... мгм... тесто. Занимает весь предоставленный объем.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение12 февраля 2013 г. 10:00
вот я и подняла хай. ну, реакция имхо очень здоровая.


Ссылка на сообщение11 февраля 2013 г. 16:57
Уходить при любом исходе не стоит — говорю это как сам, уже бросавший шапку оземь.
Безотносительно ситуации — цитата в самом начале поста буквально повергла в шок. Это мерзко и гнусно, и действительно администрации, чтобы сохранить лицо, было бы неплохо срочно избавляться от подобных «художеств».


Ссылка на сообщение11 февраля 2013 г. 17:33
Ася, не стоит сгоряча уходить. Сайт довольно большая и неповоротливая структура, которая контролируется десятками человек. Бывают накладки, некоторый вещи давно стоит переделать, только до них руки не доходят. Если основная претензия не к самому бану, а к его формулировкам/оформлению, то стоит признать что лавина тронулась и ожидаются заметные перемены.
Лично мне было приятно общаться с «подшефным автором» как по вопросам библиографии так и на форуме:-). И будет очень обидно если данное решение окончательно.8:-0
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение12 февраля 2013 г. 10:01
ну, фактически работа по изменению идет, а извиняться делами — еще лучше чем словами.


Ссылка на сообщение11 февраля 2013 г. 20:34

цитата

Ну то есть у меня уже есть опыт дискуссий в острых темах типа вера-атеизм, модератор Egorro периодически указывал мне красненькими буковками

8:-0 Так ли часто этот самый Егорро свирепствовал и давил на курок баномета?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение12 февраля 2013 г. 10:06
то-то и оно, что нет. Напротив, подходил, вежливо стучал по плечу. тут же между фактом наезда и фактом предупреждения прошло больше недели — а между предупреждением и баном — дай Бог чтобы часы, по факту я обнаружила себя в бане и предупреждение, которое невозможно было прочесть до конца бана. В связи с чем я побежала в тот форум, где была последним, промотала его весь, не нашла вообще ничего, ну что добавило радостей к общей картине. Потом, когда я уже развопилась, мне указали что предупреждение вообще было. Одно и в другом форуме, с которого я именно после и ушла — чтобы не сорваться еще сильнее.
Ну хоть так. Но все ли адекватно в этой картинке?
 


Ссылка на сообщение12 февраля 2013 г. 12:07
Shean Накладки в работе возможны у всех, естественно они есть и у меня. Например «свежая» тема о лицах не традиционной ориентации. Я не робо-модератор и рабочие и домашние дела для меня важнее чем модерация. Так, что бывают перерывы в 2-3 дня. За это время только в одной теме из десятка было написано 1500 сообщений. Это примерно 20-30 страниц обсуждения. По объему сопоставимо с небольшой повестью. Интересность от -100 до +1. Только для вычитки надо не один час работы. Вот и получается, что замечание выписывается через несколько дней после нарушения, если мои коллеги его не отметили ранее.

Кроме того, оценка поста модератором который свежим взглядом прочитал тему подряд отличаются от оценки автором постов. Автор пишет в пылу полемики, делает перерывы и отвлекается. Да и не обязан автор поста учитывать мнение оппонента и тем более уважать его. Нам же необходимо быть по возможности беспристрастными.

Насколько просто это осуществить судите сами. 8:-0
 


Ссылка на сообщение12 февраля 2013 г. 13:31
так, собственно, я бухчу на модераторскую накладку меньше всего. Нашлось хоть одно предупреждение? Вопрос снят (прямо в посте написала). Ну, понятно, вы рулили более демократично, Иван менее — но в _пределах_. А вот невозможность обратиться к модеру за помощью из бана, ну и звероподобный дизайн — это хуже.

тут же просто сошлось сразу много факторов. и еще как розочка на торт то, что на «феминизме» на меня грязно наехали и никто за это не понес наказания.


Ссылка на сообщение11 февраля 2013 г. 21:30
Камрад Папирус надеется, что ты останешься с нами. И что как-нибудь вы с Ванечкой посидите за одним столом за рюмочкой кофею и улыбнётесь, вспоминая — А не забыл, как ты меня в тюрягу засадил без воды и пряников, супостат этакий!8-)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение12 февраля 2013 г. 10:07
о! стрясти пряников!!
да, это хороший выход, надеюсь на него)))


Ссылка на сообщение12 февраля 2013 г. 01:37
Как бы вам пояснить? Наверное, лучше на примерах.
Пример 1. Я являюсь модератором с банхаммером одного из игровых порталов. Чтобы выписать кому-либо карточку у меня есть разработанный функционал, который сводит выдачу предупреждения к выставлению одной галочки (флуд, некропостинг, мат, оскорбления, реклама и тд.) и бан пользователя 2мя галочками и 1 коментарием. Все. При этом сам форум генерирует несколько стандартных писем, одно из которых отправляется пользователю, с указанием причины предупреждения/бана, пунктом из правил и ссылкой на конкретный пост. Как вы понимаете, все все сразу видят. Если бан несправедлив, другие модераторы могут его откатить (опять таки, в 1 клик и 2 галочки), без дальнейших разборок.
На Фантлабе такого функционала нет. Хорошо это или плохо? Это очень, очень хорошо, и вот почему. Он, функционал, здесь, в принципе, не нужен, модераторам некуда торопиться, им не нужно удалять каждый четвертый пост в теме и за каждый десятый пост выписывать пред. На Фантлабе очень спокойная, можно сказать, тепличная обстановка для общения и та неловкая неразбериха, которая возникает в случае предов/бана — лишнее тому доказательство. Для представляющих модерирование в условиях 10.000 посетителей одновременно, аматорство работы модераторов Фантлаба подкупает своей непосредственностью, поистине комсомольской искренностью и заслуживает всяческого ободрения.
Пример 2. Модератор это в первую очередь читатель, которому крайне интересен ход обсуждения. Сами по себе модераторы вмешиваются редко, как правило, в случае явных нарушений правил форумного общения — флуд, оверквотинг, хейтерство и т.д. в своих типичных проявлениях, как то выкладывание больших картинок, оскорбления по национальному признаку, создание троллетем «почему я не люблю...» и проч. Если однозначного нарушения правил нет, во всех сомнительных случаях модератор принимает решение в пользу невмешательства, так как для пререканий с пользователями и угроз, редактирования постов и прочего самоуправства времени просто нет. По этой же причине — отсутствие времени, обсуждение действий модератора пресекается на корню вплоть до пермабана. Чтобы не отвлекал.
И снова, в тепличных условиях Фантлаба модераторы и общаются в темах и модерируют их и обсуждают с пользователями причину бана, разбираясь «а был ли мальчик?» там, где на других ресурсах уже и разбираться было бы не с кем. Ваша тема — лучшее тому подтверждение. Буквально только что мои товарищи модераторы пользователя с запросами намного меньше ваших отправили в пермабан с выпиливанием последних 200 постов. Двумя галочками и коментарием в одно предложение. Я и сам планировал отправить его в бан сегодня/завтра, но не успел.
Такой гуманный подход, которого придерживаются администрация и модераторы Фантлаба, большая редкость на просторах Интернета и будет встречаться все реже. Это надо ценить.
Пример 3. Приблизительно в половине случаев причиной вмешательства модератора является жалоба одного из участников общения. В этом случае правила трактуются уже в пользу участника, который жалуется. Вы пишите, что вас оскорбил пользователь Цианид. Пусть так. Вы пожаловались модератору на этого пользователя? Вы пожаловались администрации сайта на бездействие модератора по зачистке тролетемы? Если да, почему вы об этом не пишите? Если нет, то любой модератор будет трактовать ваше молчание, как согласие общаться на подобном уровне. Зачем модератору с шашкой наголо играть в «убийцу разговоров»(с)? Лучше почитать, какими еще эпитетами вы друг друга макать будете. Обогатиться, так сказать. С другой стороны, если поступает жалоба от второго участника, пусть он хоть сто раз провокатор и мелкий пакостник, что, мол, его задевает за вероисповедание/партийную принадлежность ваше сообщение, модератор обязан в кратчайшие сроки отреагировать в соответствии с правилами. Поэтому если вы не жаловались, кто вам сказал, что не пожаловались на вас? Может, всего-то, надо тщательнее выбирать собеседников, например, из числа тех, кто принципиально не нажмет на красный кружок у сообщения? На Фантлабе приличных пользователей больше, чем в любом другом уголке рунета.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение12 февраля 2013 г. 10:10
вы пишете все верно.

единственно, на мой взгляд, что было не вполне адекватно — это что между предупреждением и баном разрыв был нулевой (и письмо мне от модератора оказалось нечитаемым), а между фактом моего неадеквата и предупреждениебаном — больше недели. Я, в итоге, просто не могла ничего понять, потому что тупо искала в другом форуме, где писала на несколько дней позже!
 


Ссылка на сообщение12 февраля 2013 г. 10:53

цитата Shean

единственно, на мой взгляд, что было не вполне адекватно — это что между предупреждением и баном разрыв был нулевой

Ну чаще всего именно так и происходит — третье предупреждение и бан сразу же за ним. И это правильно — смысл давать неадекватному человеку продолжать загаживать форум?
И правильно написал dobriy_doktor — у нас еще крайне мягкая модерация. Имхо, нуждающаяся кое-где даже в ужесточении. Я знаю пару форумов вполне себе шуточной направленности, где правила в разы строже, в бан отправляют после первого преда и не на 3 дня, а сразу на неделю, а то и вообще на вечность. Причем без всякой возможности это обжаловать, в отличии от ФЛ. Там жалобы на модерацию в принципе не рассматриваются — модератор прав по умолчанию, существуют запреты на общение в форуме между посетителями, замеченными в конфликте между собой. У нас же постоянно посетителю дается шанс остыть, исправится и пр, вместо того, чтобы отправить всех участников дискуссии в бан — наши закрывают темы на проветривание, грозят пальчиками, успокаивают и все такое. И вот парадокс — постоянно куча жалоб на модераторов.:-)))
 


Ссылка на сообщение12 февраля 2013 г. 11:08
речь идет о ЕДИНСТВЕННОМ предупреждении.

кроме того, любой другой форум, не являеющийся дочерней структурой добровольческой группы, подразумевающей активную бесплатную работу многих — совсем не то. Там есть хозяева площадки и гости. правила устанавливают первые. Соответственно, в таком форуме я бы убила аккаунт и досвидания, и не было бы трех десятков комментов от заинтересованных лиц «куууда!!! а мы-то за что должны страдать???»
 


Ссылка на сообщение12 февраля 2013 г. 11:19

цитата Shean

Там есть хозяева площадки и гости. правила устанавливают первые.

Собственно и у нас есть хозяин и создатель сайта — Алексей. Он и устанавливает основные правила, по которым мы все здесь живем. И это одинаково справедливо для простых посетителей и для адмиистраторов.:-)

цитата Shean

и не было бы трех десятков комментов от заинтересованных лиц «куууда!!! а мы-то за что должны страдать???»

Ну ведь Вы именно на такую реакцию и рассчитывали, когда писали свой пост. Ну и всегда есть те, кто просто против. Из принципа. Или по злопамятности. Лично у меня в свое время посещение тюрьмы никаких страшных эмоций не оставило — накосячила сама, так кто же мне злобный Буратино? Только собственно я.:-(((
Лично я против всяких смягчений пребывания в бане — это именно наказание. И должно таковым оставаться, как бы в итоге не выглядела тюрьма.
 


Ссылка на сообщение12 февраля 2013 г. 12:03
да. я именно на это и рассчитывала. Креатора я готова признавать как имеющего право на «что захотела моя левая нога» — а остальные извольте подчиняться общим правилам.

И общие правила предполагают, что никто ни над кем не имеет права глумиться. Наказание — бан (полное выпиливание юзера), или тайм-аут (отставление на охолонуть) — но не издевательство. И я не то, чтобы в омморок упала и ножками дрыгала. Мне просто не нравится, когда со мной или с кем-то еще так поступают. А когда мне что-то не нравится, я делаю так, чтобы этого чего-то не было.
И — заметьте — уже не будет. Потому что народ переглянулся и решил, что я им важнее этой шуточки.
 


Ссылка на сообщение12 февраля 2013 г. 12:34

цитата Shean

И — заметьте — уже не будет. Потому что народ переглянулся и решил, что я им важнее этой шуточки.

Народ переглянулся, и решил, что тюремную романтику давно пора было выпилить, безотносительно, так сказать. Т.е. тут сложилось несколько факторов разом, в том числе уважение многих лично к вам, Ася
 


Ссылка на сообщение12 февраля 2013 г. 13:12
да-да, я не столько о себе как индивиде говорю, как о факте того, что взвешивается «некий член сообщества» и «особенность интерфейса»
 


Ссылка на сообщение12 февраля 2013 г. 13:16

цитата Shean

Потому что народ переглянулся и решил, что я им важнее этой шуточки.

:-D Народ любит идти против власти. По любому поводу и нет. У нас тут многие за любой кипиш, кроме голодовки. Особенно ради того, чтобы насолить модераторам. Что собственно часть комментов в темах и тут подтверждает. :-D
Вас саму то не смущает, что часть яро поддерживающих нововведения — постоянные сидельцы той самой тюрьмы?;-)
Вот правда — ну забавно же все наблюдать это — просто бунт заключенных какой-то. А имхо, ко всему надо относится с юмором. Так что конечно оставайтесь — революционеры нужны везде.:-)
 


Ссылка на сообщение12 февраля 2013 г. 13:19
а часть — нет. вас это не смущает?))))

если вам забавно, забавляйтесь, но только, пожалуйста, пишите инфинитивы с мягким знаком, я вас умоляю.8:-0
 


Ссылка на сообщение12 февраля 2013 г. 13:24

цитата Shean

а часть — нет. вас это не смущает?))))

Нет) Мне правда интересно — человек осознанно нарушает правила, а потом ждет попадания в райские кущи. Где логика?

цитата Shean

но только, пожалуйста, пишите инфинитивы с мягким знаком, я вас умоляю.

А Вы начинайте предложения с большой буквы.;-):beer:
 


Ссылка на сообщение12 февраля 2013 г. 13:33

цитата Gelena

Мне правда интересно — человек осознанно нарушает правила, а потом ждет попадания в райские кущи. Где логика?


опять передергиваете. Между наказанием и унижением человеческого достоинства есть разница.
 


Ссылка на сообщение12 февраля 2013 г. 13:47
Ну мне помнится кто-то унижением человеческого достоинства считал уже то, что мужчинам нравятся женщины в юбках.;-)
Ну и в одном уютненьком называть модераторов мудаками и прочими хорошими словами — тоже можно. И Вам там, Ася, вполне комфортно. Так что извините, правда, но некий когнитивный диссонанс у меня имеется. Если человеку некомфортно в обществе хамла — то ему везде некомфортно. Если человек не приемлет мат — он его не приемлет везде. Если человек не приемлет для себя унижение человеческого достоинства — это тоже везде проиходит. Вне зависимости от места.
Лично у меня многие Ваши фразы тоже вызвали не самые приятные ощущения. Будем мерятся кто кого больше унизил: Вы — посетителей сайта непосредственно на нем и за его пределами, или Вас его администрация видом тюрьмы?
На самом деле самое печальное в том, что все как обычно — в своем глазу не видим бревна, зато в чужом — углядим любую соринку. И это справедливо даже к самым неглупым и вроде бы адекватным людям. Ведь ситуация началась с Вас — поведение в форуме, бан и только потом тюрьма, а не наоборот.
 


Ссылка на сообщение12 февраля 2013 г. 13:57
Оййй, ну не подставляйтесь вы так.
вот мой пост.
http://shean.livejourn...

найдите там дурное слово, сказанное мной против модераторов.

далее. насчет юбок я говорила, что есть забавное противоречие — мужчинам нравится больше то, что женщинам нравится меньше (по результатам опроса). Может быть, вы мне приписываете чьи-то чужие слова?

И, знаете, сильнее всего вас выдает вот эта фраза: «Если человеку некомфортно в обществе хамла — то ему везде некомфортно.» простите, но я не буду больше вам отвечать.
 


Ссылка на сообщение12 февраля 2013 г. 14:10

цитата Shean

Оййй, ну не подставляйтесь вы так.

Да? А комменты Ваши в этом журнале http://morreth.livejou... за Вас наверное писали злые модераторы?;-)
Так что счастливо оставаться и помнить, что сначала надо смотреть за собой и своим окружением, а потом искать косяки у других.
 


Ссылка на сообщение12 февраля 2013 г. 14:37

цитата Shean

а между фактом моего неадеквата и предупреждениебаном — больше недели.

тут все просто. Я был на неделю в отпуске — можете проверить по моим сообщениям на форуме, их как раз в это время не было. Еще один модератор в настоящий момент в продолжительном отпуске, а другой пока еще слишком добрый (ему еще не писали в личку с «добрыми пожеланиями»).

цитата Shean

что было не вполне адекватно — это что между предупреждением и баном разрыв был нулевой (и письмо мне от модератора оказалось нечитаемым)

на это я уже отвечал: письмо дублирует сообщение на форуме, формулировку бана вы могли прочитать и так. А разрыв между предупреждением и баном был практически нулевым по той причине, что нарушение было очень значительным и дать какой-то разрыв — это автоматом означает, что дать возможность юзеру написать что-то еще. В большинстве случаев — это мат и ругань. Поэтому санкции следуют сразу.

цитата Shean

Я, в итоге, просто не могла ничего понять, потому что тупо искала в другом форуме, где писала на несколько дней позже!

на это я тоже отвечал: ник админа, вынесшего бан Вам был известен. Найти меня не составляет проблемы: Вы банально могли задать вопрос у себя в жж «Где найти такого юзера на Фантлабе и как прояснить ситуацию?», могли залезть в яндекс, могли написать мне после того, как я оставил коммент у Вас в жж, могли попытаться связаться с креатором и т.д. У меня не закрыты личные сообщения ни в жж, ни вконтакте — практически нигде.
Я готов обсуждать вопросы и возникающие проблемы, но не готов искать людей, чтобы что-то им объяснить, если они этого не хотят.
 


Ссылка на сообщение21 марта 2013 г. 04:26
Я тут притух, а сегодня решил глянуть чо-как, так добрые люди мне указали, что-де, «плачем, читая», значить. Прочел комменты. Оставляю их без ответа.
Кроме этого:

цитата dobriy_doktor

Поэтому если вы не жаловались, кто вам сказал, что не пожаловались на вас?

Так вот, если никто не сказал, я скажу: могу поклясться на чем угодно — не имело места. Вообще, а не только в данном случае. Меня могут назвать мелким пакостником, троллем, местным упырём или чучелом гороховым, если угодно, но никто, я надеюсь, не имеет повода назвать меня кляузником.

Попытка хозяйки АК сделать свое «дело» общественно-резонансным, с явно негативным маркированием бывших оппонентов в манифестах, мне кажется не слишком э-э-э...конструктивным маханием кулаками после пленарной сессии.

Я не считаю себя оскорбленным, по кр. мере настолько , чтобы жаловаться на Shean, как не считаю, что имел быть наезд на нее в оскорбительной и, тем более, «грязной» форме. Сам наезд — не отрицаю.

Я нахожу странным оскорбляться на «суверенную матку» мадам, незадолго до того с академической иронией порицавшей излишнюю чувствительность к физиологизмам и призывавшей не притворяться, что-де «принцессы не какают».
По дискурсу Shean я не мог и помыслить, что мадам столь ажурно устроены.


Ссылка на сообщение12 февраля 2013 г. 02:04
Вот видите :) Ваш демарш заметили. Даже устроили шуточный конкурс по смене дизайна тюрьмы. Ну там парашу вынесут наконец, разрешат чифирить... Передачи будут шмонать по уставу, не выгребая папиросы и чай.

Значит уважают и ценят. (всё написанное не стоит воспринимать, как оскорбление, а последнюю фразу так и вовсе даже без сарказма)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение12 февраля 2013 г. 04:58
вот и хорошо
Страницы: 12

⇑ Наверх