Р Лаймон Кол


Вы здесь: Авторские колонки FantLab.ru > Авторская колонка «Nexus» > Р. Лаймон "Кол" (1990).
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Р. Лаймон «Кол» (1990).

Статья написана 28 февраля 2013 г. 19:45

«Кол» — второй роман после «Странствующего цирка вампиров», прочитанный мной у Ричарда Лаймона и, вот ведь удача, он так же как и первый рассказывает историю, связанную с вампирами.

Удача заключается в том, что мне выпала возможность сравнить два подхода к написанию романа о клыкастых порождениях ночи, использованных одним и тем же автором.

Подходы, прямо скажем, не очень-то и отличающиеся друг от друга: и в первом и во втором случае тема вампиризма выступает лишь фоном: либо для показа процесса взросления персонажей, либо для освещения пути поиска писателем идеи для новой книги и того, на что он готов пойти, стараясь удержать в своих руках действительно стоящий сюжет.

Еще одна общая черта обоих романов — недосказанность на протяжении всего произведения и, как следствие, постоянная интрига до самого финала.

Однако, на мой взгляд, «Кол» по-сравнению со «Странствующим цирком вампиров» имеет одно явное преимущество, выражающееся в наличии в книге побочной истории маньяка-насильника, которая, если честно, выглядит весьма стандартной, но на самом деле только «украшает» повествование и придает ему бо́льшую остроту.

Да и сам градус напряжения в романе несколько выше, потому что просто наблюдать выступление цирка вампиров, сидя на трибуне среди других зрителей — это одно, а оказаться ночью в собственном гараже наедине с трупом, из груди которого торчит заостренный осиновый кол — это совсем другое.

В общем, по части атмосферы книга стопроцентно удалась, так же как и по части юмора. Я все больше начинаю думать, что при жизни автор наверняка был отличным шутником, доказательства чему мы теперь можем найти на страницах его произведений.

Ну и, конечно, нельзя не оценить своего рода поклон (а может просто и кивок; сознательный или нет — не важно) Стивену Кингу, который просто «собаку съел» на сюжетах о писательском безумии, которое на какое-то время охватит главного героя книги Лаймона.

— Мне показалось, ты сказал, двадцать процентов? Это все-таки моя идея. Если бы не я, ты вообще не написал бы об этом.

— Довольно верно. Не считая того, конечно, что я вовсе не собираюсь писать об этом. Все это — чушь собачья.

— Так это и делает все таким грандиозным. Это — чушь. Это — дикость! Думаешь, Стивен Кинг упустил бы такой случай? Черта-с-два, он сделал бы это смеха ради.

Что ж, сейчас, прочитав «Кол» я понимаю, что Ричард не упустил свой шанс...

Оценка: 9/10.





378
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение28 февраля 2013 г. 19:54 цитировать
Ну, маньяки-то у него как раз постоянный персонаж; по-моему, Лаймон прикалывался по принципу: «А спорим, я и в книгу о монстрах со щупальцами смогу добавить маньяка?» И добавлял!:-)))
Рад, что книга тебе понравилась. Теперь «Черви»?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение28 февраля 2013 г. 19:55 цитировать

цитата

«А спорим, я и в книгу о монстрах со щупальцами смогу добавить маньяка?» И добавлял!

:-)))

цитата

Теперь «Черви»?

Возможно... 8:-0
 


Ссылка на сообщение28 февраля 2013 г. 19:56 цитировать
Хочется поскорее узнать твое мнение о них.;-)
 


Ссылка на сообщение28 февраля 2013 г. 19:57 цитировать
Ну, так или иначе оно когда-нибудь будет. ;-)
 


Ссылка на сообщение28 февраля 2013 г. 20:13 цитировать

цитата Nexus

Ну, так или иначе оно когда-нибудь будет.

желательно в ближайшее время :-[

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

не забывай я же на неё тоже глаз положила
 


Ссылка на сообщение28 февраля 2013 г. 20:14 цитировать

цитата

желательно в ближайшее время

^_^


Ссылка на сообщение28 февраля 2013 г. 22:39 цитировать
Наконец-то, пошла нормальная литература! :-)))
Ну, а если серьёзно, то по мне «Кол»-таки проигрывает «Цирку». И как раз из-за этой «маньячной» линии.
Вот не верю я, чтобы в Америке, где народ спокойно друг на дружку стучит и жалуется, и вообще боится выказывать свои сексуальные желания, такое могло произойти. Может, в какой-нибудь глуши только.
Не верю, что учитель мог так запугивать девчонок. Неубедительно это для меня выглядит.

цитата Nexus

Еще одна общая черта обоих романов — недосказанность на протяжении всего произведения и, как следствие, постоянная интрига до самого финала.

Это так, есть такая общая черта у этих романов.

цитата Nexus

Я все больше начинаю думать, что при жизни автор наверняка был отличным шутником, доказательства чему мы теперь можем найти на страницах его произведений.

Безусловно.
Даже не знаю, смог бы я читать Лаймона, если бы не его великолепное чувство юмора.
Оно, конечно, кому-то может нравиться, может не нравиться, но вот моё — и всё.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение28 февраля 2013 г. 22:45 цитировать

цитата

Наконец-то, пошла нормальная литература!

Но-но-но! :-[ :-)))

цитата

Вот не верю я, чтобы в Америке, где народ спокойно друг на дружку стучит и жалуется, и вообще боится выказывать свои сексуальные желания, такое могло произойти. Может, в какой-нибудь глуши только.

Да судя по фильмам и книгам, половина населения Америки — одни маньяки. :-)))

цитата

Даже не знаю, смог бы я читать Лаймона, если бы не его великолепное чувство юмора.

:beer:

Оно вроде и простое, но весьма забавное. :-)
 


Ссылка на сообщение28 февраля 2013 г. 23:04 цитировать
Эх, вам бы на форуме лучше писать.
Народ бы хоть побольше узнал о таком романе, и о таком писателе.
Может, и любителей бы стало побольше. 8:-0
 


Ссылка на сообщение28 февраля 2013 г. 23:11 цитировать
Разрешаю вам перепостить мой текст. :-))) 8:-0
 


Ссылка на сообщение28 февраля 2013 г. 23:15 цитировать
Даешь пропаганду интересной литературы в массы! :cool!:
 


Ссылка на сообщение28 февраля 2013 г. 23:16 цитировать

цитата

Даешь пропаганду интересной литературы в массы!

:-)))
 


Ссылка на сообщение28 февраля 2013 г. 23:18 цитировать
Ну, это же ваше.
Зачем же мне это делать? Я ведь не штатный сайтовский активист.
Я предложил просто.
Так ведь это не увидит никто. Всего несколько человек прочитают. Пишете вы хорошо, грамотно, и на вещи правильно смотрите.

Жалко, что вы старались, а это в песок всё уйдёт.
 


Ссылка на сообщение28 февраля 2013 г. 23:18 цитировать
Ну, может и отпишусь в теме как-нибудь. ;-)




Внимание! Администрация Лаборатории Фантастики не имеет отношения к частным мнениям и высказываниям, публикуемым посетителями сайта в авторских колонках.
⇑ Наверх