Олден Белл Жнецы суть


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Мириам» > Олден Белл «Жнецы суть ангелы»
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Олден Белл «Жнецы суть ангелы»

Статья написана 26 июня 2013 г. 18:05

От «Жнецов...» ничего особо гениального не ждала. Обычная постапокалиптика с добавлением уже почти обычных ходячих мертвецов, которые и выступили когда-то движущей силой апокалипсиса. Разве от такого можно хоть что-то гениальное ожидать? И даже не хотелось знать, что именно привело к падению мира — не так уж и много вариантов, выбирай любой и подставляй, ошибиться будет практически невозможно.

Первое впечатление от книги, простое и понятное, связанное с самой книгой. Хоть и очередной зомби-постапокалипсис, но только уже не через час/день/месяц после пришествия/восстания мертвецов, а лет так через 15-20. Немного оригинально, но ничего особенного. Всё те же выжившие, потихоньку справляющиеся с бытом изменившегося мира. Всё те же мертвецы, разгуливающие по городам и весям, когда-то носивших название Соединенные Штаты Америки. Единственный интерес книги как раз в этом быте. Через путешествие девочки-подростка показываются группы выживших и их способы не то, чтобы выжить, но относительно спокойно дожить в кардинально изменившемся мире.

Но вот героиня Тэмпл... Для меня она была раздражителем. И дело не в том, что девчонка не владела грамотой (не до того подростку в развалившемся мире) и не в том, что она постоянно кого-то убивает (никуда не денешься от оружия, если захочешь выжить). Тут дело в том, что мне не хватало какого-то драйва, связанного с героиней. Уж очень в ней всё правильное, чуть не идеальное — тут и нерушимые принципы («мне не причинял зла конкретный человек, значит и я не буду ему причинять зла»), и вера в Бога. Пока читала, создавалось впечатление, что Тэмпл явно не от мира сего постапокалиптического (по факту так и получалось) и явно не место ей с её добротой среди всякого сброда чудом выживших. Конечно, можно было бы начать восхищаться девочкой за её смелость, но мне как-то не хочется. Совершенно оказался не интересен и не симпатичен мне такой типаж в представленных условиях...

И еще один момент — книга очень уж похоже на раскадровку фильма. Каждый момент понятен сам по себе и оставляет четкое впечатление, но не позволяет связать всё повествование в единое целое. То ли разговоры о Боге, то ли о красотах природы, то ли о глобальной катастрофе. То ли обо всем понемногу и в то же время ни о чем. Все встреченные персонажи запоминаются четко, но не оставляют после себя никаких эмоций. Типажи рухнувшего мира.

В какой-то степени даже может быть оправдано небольшое сравнение «Жнецов...» с «Дорогой» Кормака Маккарти — на уровне ощущений можно найти что-то общее, но на этом неведомом «что-то» сравнение можно закончить.





113
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение26 июня 2013 г. 18:15
В целом, согласен. Особенно с

цитата Мириам

То ли обо всем понемногу и в то же время ни о чем.

Только у меня возникло ощущение, что автор взял типовые элементы сюжета — башня с выжившими, особняк с зомби за решеткой, мутанты — и попытался соединить этой самой «излишне правильной» героиней. Лично мне, такая связь не понравилась.
А вы какую оценку поставили книге?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение26 июня 2013 г. 18:18

цитата Green_Bear

А вы какую оценку поставили книге?

Семерку. За концовку. И с надеждой на светлое будущее в творчестве автора.
 


Ссылка на сообщение26 июня 2013 г. 18:20
Понятно. Я поставил 6 (шестерку) — ибо концовка все равно не впечатлила. Да и надежда на... у меня давно иссякла относительно почти всех авторов :-)


⇑ Наверх