Юридически подкованные коллеги, проконсультируйте, пожалуйста.
На одном местечковом ресурсе, где я числюсь модератором, возникла пикантная ситуация. Некий Пользователь пишет стихи и публикует их в своем блоге, читатели их, соответственно, читают и хвалят. И вдруг внезапно выясняется, что как минимум одно стихотворение, выложенное в блоге Пользователя, — плагиат. Пришел настоящий Автор и предъявил ссылку, по которой тот же текст (причем в лучшей версии, у Пользователя в блоге одна строчка переделана со сбоем ритма) выложен с чуть более ранней датой.
Открываю блог Пользователя, методично целый час проверяю его стихи поисковиком и выясняю, что как минимум еще одно стихотворение позаимствовано у того же Автора и тоже с искажением текста (переделана одна строка и добавлены еще четыре, изменения тоже не в лучшую сторону). [Со слов Автора, стихов украдено достаточно, аж 90% от опубликованного Пользователем — затребовала ссылки, жду подробностей и доказательств.] Плюс серьезные текстуальные совпадения третьего стихотворения с чужим текстом, также выложенном четырьмя днями ранее на стихире.
Ок, иду в модераторский форум и поднимаю вопрос там. «Но Пользователь же нигде не написал, что стихи принадлежат ему», — говорят мне. «Но никак не дал понять, что стихи чужие, более того, похвалы за них вполне себе принимал. По умолчанию текст воспринимается как принадлежащий тому, кто его публикует», — возражаю я. «Ну, это уже придирки», — отмахивается коллега-модератор.
В общем, этически ситуация, на мой взгляд, понятная, а юридически? Является ли публикация в личном блоге чужого стихотворения без указания имени автора нарушением авторских прав? А публикация искаженного чужого текста? Или авторские права нарушаются, если только явным образом сказать, что чужой текст принадлежит тебе? Или понятие авторского права касается только печатных источников (как сказали мне в модераторском форуме)?
цитировать
свернуть ветку
