Впечатления, в итоге... неоднозначные, но так как рецензию писать мне не хочется, то буду краток 
.
Не обрадовало:
«Светлячок». Если вы смотрели сериал и/или фильм «Миссия «Серинити», то вы знаете концепцию от и до. Мало того, Вудинг не просто использует схожие типажи, он наслаждается созданием полной копии сериала с точки зрения основной концепции книги. И это — минус, и минус большой. Отдельно очень меня не порадовала точная копия одной из сцен фильма, описанная в книге. Кто-то скажет «поклон в сторону «Светлячка», а я скажу — своё писать надо.
Однако:
А если вы не смотрели «Светлячок», то будете в восторге.
Обрадовало:
Незамутнённая авантюрная фантастика/фэнтези (так и не разберёшь) в лучших традициях жанра. На месте всё: герои, эпизоды, сюжетная линия. И доброта, если это так можно назвать. Вудинг принципиально отказывается писать мрачно, безнадёжно. Сюжет позволяет превратить роман в реалистичное, на грани тёмного, фэнтези/фантастику (так и не разберёшь), но автору этого не надо. Поэтому герои, совершая весьма неоднозначные поступки, остаются положительными персонажами.
Однако:
Если вы не готовы принять правила игры, в которой авантюристы/пираты/неудачники — это наши парни (девчонки, големы, коты); если вы ждёте чего-то в духе Мартина или Аберкромби, то вы не по адресу. Это скорее Панов, чем Мартин, скорее Линч, чем Аберкромби. Но у Вудинга данный цикл написан лучше «Герметикона» и более лёгок, чем истории о Локки Ламоре.
Если бы меня попросили описать роман ассоциативно, то пришлось бы придумать химеру: «Аберкромби минус чернуха + «Светлячок».
Итого: чистейшая восьмёрка и море удовольствия от прочтения (кстати, да, читается в запой). Однозначно рекомендую, потому как не часто у нас появляются настолько чудесные образцы авантюрно-приключенческой фантастики/фэнтези (с этими воздушными кораблями, демонистами и прочими Императорами, так и не разберёшь).
цитировать
свернуть ветку
