ФантЛабораторная работа 7


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Blind Guardian» > ФантЛабораторная работа #7. Группа №5 — Чёрная (Веном).
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

ФантЛабораторная работа #7. Группа №5 — Чёрная (Веном).

Статья написана 22 ноября 2013 г. 22:39

Тринадцать смельчаков схлестнулись в смертельной схватке. Над их головами сверкали молнии, раскаты грома кромсали измождённое небо, рваные тучи метались на нём по кругу. Дождь, как слезы после агрессивного отзыва, шёл сплошной стеной; ходили легенды, что прекратится он только тогда, когда из этой сечи выйдут пятеро победителей. Тех, кто…

Но ладно. Вам и так есть чего почитать. Моё дело собирать отзывы, а не языком молоть, так что – добро пожаловать в наше уютное гнёздышко!

В этот раз символ группы – Веном. Он символизирует естественное желание каждого участника «заразить» своим рассказом всех читателей, а ещё желательно полуфинал с финалом. Может, впридачу ещё сборник или журнальчик какой…

Глубокий символизм, мать его!

По традиции, посетителям приятных отзывов и пива :beer: :beer: :beer:

Веном победит!

Список рассказов
  1. Воображаемая Фудзияма (13 отзывов)

  2. Гулькина мать (14 отзывов)

  3. Запалы святого Шредингера (13 отзывов)

  4. Заповедник (14 отзывов)

  5. Зеркала в золотом обрамлении (11 отзывов)

  6. Маленькая мушка Омега-Мира (12 отзывов)

  7. Маленькая смерть (14 отзывов)

  8. Откровение (12 отзывов)

  9. Падение вверх (11 отзывов)

  10. Свиньи прямоходящие (13 отзывов)

  11. Хильд 16 бит (12 отывов)

  12. Человеческий фактор (12 отзывов)

  13. Sous les pavés, la forêt! (14 отзывов)
!последнее, я бы даже сказал заключительное, обновление от 01.12 12:03 по московскому времени!

ЧЕМПИОНЫ ОТЗЫВОВ:

Galka ^_^ :beer:

SevER_7 ^_^ :beer:

olesky ^_^ :beer:

Miloneg ^_^ :beer:

maxxx8721 ^_^ :beer:

Alexx777 ^_^ :beer:

A.Ram ^_^ :beer:

[name]

Воображаемая Фудзияма




Zangezi

Лукьяненко, Мураками, Пелевин, «Сайлент хилл».. Над чем ты медитируешь, подруга светлых дней? Дзен растворяет реальность, является ли муха буддой? Это много для афоризма и мало для рассказа. Вика и Леня продолжают медитировать...

______________________________________

DaleCo

Пелевин детектед. Эпигонство, конечно, кромешное. Обильно сдобренное всеми теми культурно-литературными терминами/личностями, которые видимо являются агентами влияния автора.

Написано хорошо, несмотря на весь наивняк. Особо цепляющего сюжета не обнаружено. Приятненькая такая рефлексия.

______________________________________

Kikona

Описал автор Замзаева, и бросил. Описал Овсова- ПВО, и тоже бросил. Описал Лёню и туда же... Куда? — спросите вы. А никуда! Просто бросил и всё.

Зачал одну идею — про Фудзияму, и бросил. Зачал другую -про воображаемых друзей — и тоже бросил. Зачал третью — про соприкасающиеся миры книг, и тоже бросил...

Мог бы получиться сюрный рассказ, но тогда с героями и с идеями что-то делать нужно. Если и бросать, то так, чтобы понятно было зачем...

Да и язык почистить не мешает.

______________________________________

Galka

На Фудзияму я не взошла — затосковала. Не огорчайтесь, автор,  просто я такая — над Кастанедой хихикаю, над Мураками засыпаю. Так что не угодить мне — не беда. Беда вот, что с темой плохо. Откровение какое-никакое есть, а с деградацией что? Впрочем, более продвинутые духовно , возможно, найдут и тему.

О, уже собиралась отправить сообщение, и тут меня осенило. Деградация — тоже есть. Главгерои деградируют до полного отсутствия, оставляя лишь воспоминания в памяти просветленных собратьев! Так что все в порядке с темой8-)

______________________________________

SevER_7

7/10

У автора хороший слог, чувствуется, что это человек начитанный. Ощущалось сильное влияние отечественной фантастики, в особенности Лукьяненко-ну не мое это. Не обессудьте.

______________________________________

olesky

«Чтение книг полезная вещь,

Но опасная, как динамит» (с).

Лютый, беспросветный постмодерн. Подчеркнутый, автор сам сразу заведомо признается, что под влиянием Лукьяненко (хотя у того тоже вторично по отношению, например, к Гейману, вообще не новая идея).

Как на мой вкус, маловато динамики, многовато рассуждений. Показать бы, как искали исчезнувшего приятеля, а разговоры можно и попутно. Картинок тоже не хватает. По крайней мере, начать желательно было сразу с чьего-то загадочного исчезновения, хоть и нелинейное повествование получилось бы, нестрашно, оно и так с флешбеками.

Концовка полбеды, что довольно предсказуема, еще полбеды, что слишком открытая. И смущает, что героиня не испугалась почти. Это же страшно, вдруг исчезнуть.

А все равно рассказ нормальный. Написано гладко, иронично, доходчиво, а лучше враг хорошего.

______________________________________

maxxx8721

Взбирался я на Фудзияму,

Где талый снег не знает лет.

Там повстречались мне герои,

Которых не было  и нет.

Рассказ напомнил мне снежку в руке, когда снег, согретый теплом рук, начинает медленно таить, превращаясь в воду и ускользая между пальцами.

Сначал была нарисованная Фудзияма, которой не было, потом возник загадочный ПВО, который тоже исчез, Лёня растворился, а потом, похоже, и сама героиня.

Было это или не было — каждый волен решать сам, так как автор оставляет открытую концовку.

Рассказ показался достаточно скучным, без каких-либо действий, окутанный рассуждениями, описаниями природы и думами о том, чего вообще могло и не быть вовсе. Тем не менее природа описана классно, мне понравилось. Вообще манера написания рассказа понравилась и каких-то особых претензий у меня нет.

Разве что учение

цитата

преподаватель вел «марсизм-ленинизм»

пугает своей фантастичностью. Ленин жив, просто в Мавзолее — муляж, а сам Вождь давно живет на Марсе.

Рассказ, как по мне, весьма неплох. В топ взял бы.

______________________________________

Alexx777

цитата

оставляя одинокое деревце втыкаться победным «виктори» в серо-стальное небо.

— вот цепляет меня это «втыкаться», не к месту оно тут. Пусть деревце уже вонзалось бы, что ли...

цитата

Удалённые в компьютере файлы на самом деле не уничтожались на физическом уровне, просто операционная система как бы забывала к ним дорогу.

— неудачное сравнение. Операционная система как бы создает другую дорогу в обход этих файлов. Впрочем, это я придираюсь. От скуки, между прочим, от скуки.

цитата

Прошлёпав в толстых шерстяных носках по полу, Вика включила музыкальный центр.

— шлепать — издавать шлепающие звуки, я прав? Попробуйте пошлепать по полу в толстых шерстяных носках. Какой звук? Опять придираюсь. И опять, извините за выражение, от скуки.

Читал я и Лукьяненко, и Кастанеду, и Мураками, пусть и не все мне в их творчестве нравится. Тем не менее, от упоминания и цитирования этих личностей рассказ лучше не становится. И как был сухим безэмоциональным размышлением-фанфиком по творчеству, таковым и остается. К такому сухарю чай должен прилагаться сразу и бесплатно. А то все зубы пообломал.

______________________________________

Miloneg

Хороший рассказ:-). Непонятный, но хороший — этакая Внутренняя Монголия:-).

______________________________________

A.Ram

автор, у вас — по идее — умный фантдоп, а кому вы доверили его обосновать? Ваш герой первой репликой «пафосно произнёс», второй — «театральным шёпотом сказал». Всё, ваш перс — напыщенный м*дак, разве ему можно верить, когда он пытается что-то объяснить? И как он это делает: долго, путанно, нудным усыпляющим бу-бу-бу. Ваш расск испорчен Лёней. Плюс объяснялки: нужен 1-2 ярких цепляющих довода-лозунга, на которые можно вешать остальное. А так не играет, не пробивается к читателю.

______________________________________

Rijna

Начало великолепно. Каждая фраза – яркий, объёмный кусочек мозаики, составляющий такую же объёмную картинку мира. Красиво.

Правда, ближе к середине-финалу все эти подробности начинают приедаться, и становится скучно. Хочется действия, движения, сюжетных поворотов, но всё заполоняют бесконечные звонки в никуда и нудные философствования по поводу. Слишком однообразно. Не хватило эмоций, душевных метаний. Серенько как-то. Исчез человек из мира, стёрся, как не было, и… И ничего.

Слишком затянутыми показались отсылки к писателям. Их бы полегче, краешком, мельком – было бы интереснее. А цитаты я бы убрала. Не воспринимаются чужие тексты в рассказе, мешают.

Сама же идея со стирающимися из реальности людьми понравилась. Да и финал тоже — люблю открытые финалы. Хорошо.

______________________________________

EvgPetcko

01.начиналась в углу з- все из него вышли, как из шАнели

Пятачок во дворе, окурки на пятачке – вовсе не трава и братва – все что осталось после….

Прохожие шли по грязи, да и контейнерам мусора не подьехать, а чего они выделываются…

Через время  следы – они всегда по времени, кстати, потом линяют . Да и виктори редкий зверь…

02.роддом только в ясную погоду для каждогоо белого росиянина (не красного  и не голубого разумеется через минутку гравийных шагов)

03.зва байконур платят казахам (не белым), и в кафе платят относительно так ж е олигархам за кофе обычные белые девушки

04.мухи циркулируют от баков к столикам как правило..

05.Вика и виктори – оно как бы и ничего

06. Кстати Леня полдня шел к барной стойке – не иначе черепашенок ниндзя

07. обычно из марксизма идут в политологи и идеологи – эко не поднять без махровости блата, петляющего меж кафедр для жен военных офицеров борьбы с террором..

08.двое мдя третьего как бы в экономики…

09.японская дама на склоне пологой горы фудзиямы на трехкаблуковых гейшетских  туфельках правильно окружно загребая ногами аки муха

10.противоречивая страсть овсово-чехова к сухову –кобылину , преломлялась ярко и сильно в потеющем пиве пенном балтийском не иначе

11.проще биографию читнуть – а там сдача внаем квартир – и все проясняется, жизнь за квартирантов и насмешки над ними как бы…

12.психиатрия лукьянеко пересекается с  наркоманией эзотеризма в чеховской шестой палате всенепременно

13.китаезы задавили всех и в живописи, как бы вопреки экономике ленинизма-мао

14.жаль, нов нашей фантастике напрочт нет философии и диалога

15.на человеке как и на файле контора пишет , шья дело будущих поколений…

16.варяги-арийцы-викинги – грибы- маркеры смелости первооткрывателей и воришек – чугунных ворот в завтра , кстати..

17.уконфликт интерфейсов не иначе с подоплекой целей антагонистов конкуренции и борьбы идей на эко фундаменте золотого проклятого миллиарда неумек

18.рисунок стекла преобразует зеркально человека-эльфа в дельфийского оракула теорией отражения право на лево – соль  приватизационной-модераторской либерализации

19.драные колготки на краю бумажного хлама – вроде бы мнимых чисел в поперечнике , очерчиваемой ими плоскости в эко

20.облака – белогривые лошадки, облака заходящих –восходящих окраин солнца

21.мир объективно статистичен базово закономерен

______________________________________

Blind Guardian

Вообще написано гладко и хорошо. Но я не знаю Мураками, Лукьяненко тоже не читал. Тема мне не близка — этакий агрессивный эскапизм, твердящий о том, что он и не эскапизм вовсе. Есть пара занятных мыслишек, а так скучно. Хотя концовка бодрит образностью.

Но — сюжета нет, персов нет (причём в прямом смысле)...

______________________________________

[name]

Гулькина мать




DaleCo

А оказалось все просто:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Анекдот, построенный на омонимии

Забавненько. Разве что удивило, почему в исключительно советском антураже расстояние измеряют милями. В общем и целом — штамп, конечно. Автор и сам это прекрасно понимает, не разъясняя, что там именно произошло. Почему нет электричества, откуда зомби? Да пофиг. Любой из последних фильмов/романов берите и втыкайте в смысловую брешь. Суть исключительно в черной шутке, на которой и строится весь рассказ.

______________________________________

Zangezi

цитата

Вместо стёкол наклеены газеты

Если стекол нет, на что наклеены газеты?

Милая Википедийная зарисовка. Конечно, зомби. Конечно, запятые расставлены рандомно. Все  в лучших традициях С.В.И.Н.и.Г.У.Л.Я. Но психологически весьма достоверно, молодец, автор.

______________________________________

Yazewa

Шуточка, значит. Ну, что ж... Насчет темы не знаю, что сказать. Похоже, в этой работе стало принято любое присутствие глобальной катастрофы, то бишь чего-то типа апокалипсиса, считать наличием  темы...

Непонятно, а зачем, действительно, зерно? Много неубедительных деталей наряду с весьма удачными. Невычитано? Явно недоработано.

Наверное, даже есть шансы на топ, потому что читается без раздражения.

______________________________________

Galka

Зомби-лирика. Очень-очень впечатляющий ужастик — жаль, не мое это.

______________________________________

Джакарта

Очень понравилось. Из минусов — слишком коротко (местами как-то прерывисто), есть опечатки.

______________________________________

Silverblood

У самого когда-то замысел был такую плюшку написать. :-) В принципе, неплохо, даже хорошо. Упадка чего-то негусто, но атмосфера прослеживается. И диалоги ничего. Расстроило только:

цитата

Утюжок совсем разогрелся – совсем забыла

и

цитата

Улыбаясь, я разглядывала его через оптический прицел.

Ну и бинокль, без очков ни зги не видно!

Вердикт — нормалды. :cool!:

______________________________________

SevER_7

5,5/10

Жутковатый рассказ, неплохо прописаны персонажи. Но несерьезный.

______________________________________

maxxx8721

Вот так, впусти в дом свиней, всю квартиру загадят. Однажды на пороге бабушки «Божий одуванчик» возник здоровый военный в противогазе, которого бабушка окрестила ласково — Свиненок. Без каких-либо намеков на воспитанность, детина потребовала накормить, напоить и спать уложить. Но худшее из всего оказалось то, что военный позарился на самое святое, что осталось у бабульки — ее голубей, которых та с радостью кормила зерном. Ну как после этого не назвать его Свином. Голубей — нет, а бабка — мертва. Кто ж стерпит такую ересь? Собрав былую силушку, бабка собирается дать отпор Свину...

Сразу бросается в глаза огромное количество пунктуационных ошибок.

Несмотря на упоминание про упавший спутник, заражение и зомби, автор особо не прорисовывает сеттинг. Камерный хадкор — так я окрещу рассказ. При чем весь хардкор исходил от бабки, которая умудряется получать пенсию из а) раскуроченного банкомата; б) банкомата,  который работает без электричества («Чак Норрис может засунуть 2 пальца в розетку и её ударит») и умудряется этими деньгами расплачиваться в магазинах (Чак Норрис расплачивается в магазине обычной бумагой. ). Кроме того бабка показывает завидную стойкость, не пьянея, в то время как здоровый вояка заикается, и прыть, мотаясь по лестничным пролетам, с винтовкой за плечами, да еще, разбираясь в оружии, держит Свина на мушке базуки, которую щепетильно держит в картонной коробке.

В общем, не стоило Свину входить в этот дом...

цитата

Лечо пришлось вскрывать, дуя на обожжённые пальцы.

– Острое, – отметил Свин, слопав половину банки.

Свин тоже не промах. Конечно острое — это ж стекло.

В общем есть еще ягоды в ягодицах. Бабки, такие бабки: и автобус на скорости остановят и воякам отпор дадут.

Забавно — да, жутко — нет. В топ вряд ли взял.

Да и, учитывая последнюю викицитату, что-то гули перепутали город с пустыней.

______________________________________

Kikona

Зомбиапокалипсис... гули-откровение...

Что ж, свинёнок в бабке зомби не разглядел? Или это новый вид?

Вообще, бабка раздражала. Словно только сейчас она там оказалась и ничего не знает ни про катастрофу. Всё воспринимает, как само собой разумеющееся, но при этом живёт старыми понятиями. И если она зомби, то почему не сожрала парня? И как она мёртвыми мозгами мыслит?

Если не зомби, то почему её не сожрали? Откуда у бабки гранатомёт?

В общем, куча логических нестыковок.

______________________________________

olesky

Тема раскрыта по пути наименьшего сопротивления — через зомби-апокалипсис. Можно обойтись без объяснялок, достаточно штрихов, остальное читатель сам легко додумает. Свин — вполне стандартный полубандит, полугерой.

А вот бабка персонаж серьезный. Тоже, как бы, клише тех же зомби-апокалипсисов: полусумасшедший, который кормит озомбившихся родственников. И часто пытается грохнуть главного героя, но тот, конечно, круче. Здесь немного не так сложилось, потому рассказ кажется стебом над настоящим зомби-апокалипсисом, тем более, что особой жути не нагоняет.

А еще появилась странная ассоциация героини рассказа с Бабой Ягой. Которая Ивана Царевича на лопату и в печь, Ивана Дурака накормит, напоит и дорогу ему покажет. Свин, как бы, нечто среднее между теми двумя Иванами.

______________________________________

Miloneg

Лютый рассказ:-). Гули-гули-гули!:-)

______________________________________

A.Ram

хорошо написанная история про очередной зомби-апок. Это про расстановку буковок. А вот с героями не так хорошо. Чёткости в образе героини не хватило, не то она чокнутая старуха, не то хозяйка медной горы. Свин вышел истеричкой, чего он вааще к бабке привязался? непонятно. Из-за героев общее впечатление от расска мутное.

______________________________________

EvgPetcko

01. Хрущев постучал  ботинком сноженным прямо по трибуне – для Америки, да и кукуруза повсеместная после его визита заколосилась, да и ракеты на Кубе бывали (автор молод не в курсе, что фантастика – испорченный телефрн научного попа (попы – все ж возможно) одна надежда на любовь в фант. Условиях, но маловероятно – не филологи, типа)

02.?Что первично батоны или батонные крошки– Сначала было слово – как скажут, так и будет.

Ибо крошки – плавно из пустых комнат становятся зерном хороших дел….тем паче , что гуленьки лучше делать с барышнями, кормя голубиц и смотря на птиц…

03. вместо стекол газеты – это конечно не бычьи пузыри. По массе свет как бы должен из пустых строчек , абзацев и пробелов литься (хотя в Китае..)

04.вот интересно, а за чтоо морда противогаза держалась – она же по пополу волочиться должна, вроде бы, тем более развороченный автомат в сберкассе или унмвермаге, а очки все же на груди (о, божке!)поискать , как бы на веревочке то….

05. материализовался сервант в голой квартире в одной из пустых комнат. Да и отношение к героям понятно, — пачкал свиненок…. Пенсия и пенсне

06.ах все от спутника павшего и мертвяков –мыши сгубили Вавилон труда, мыши….

07. Невоспитанность, жадность и глупость. = гордыня, чревоугодие, лень

08.да джины еще желания исполняют – та же вечная загробная жизнь, правда никакой разницы….9Да ,кстати в Чечне и Грузии – кое –кто из пенсиОнерок крестил солдатиков на дорогу, а тут свино-боровенок и баста сдуши…

______________________________________

Rijna

Рассказ нравится читать. Несмотря на кое-какие натяжки и вопросы по характерам и сюжету, всё равно нравится. Хорошо.

______________________________________

[name]

Запалы святого Шредингера




Zangezi

Наука в качестве религии, оккультизм в качестве науки.

Замечательнейшая идея, разменянная мелочью.

Дядю Федю нужно опасаться.

Не совсем понятна фраза: Экстрасенс – это как запалы святого Шредингера

Наверное, в топ..

______________________________________

Igor Nossow

Забыл название рассказа.

Мир задан красиво и с хорошей долей абсурда.

Некая технократия, позаимствовашая структуру у церкви.

Не совсем ясно, в чём деградация было.

Но если подумать, можно вывести задумку, что —

получается, откровения могут получать только деградировавшие личности... =)

Спойлерить c целью визита ГГ к шаману не буду, ибо все читают то что скрыто.

Из середины видно будто сокращался кусок. Трудно разобраться кто кого за чем и как видит.

Наличие такого чудесного биогеля сильнее бы повлияло на поведение людей. И на внешность. И на всё.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

И да, взрослая девушка, зрячая, пойдёт гулять ночью (конечно же к отстойникам). Насколько я помню — этим промышляют в сюжетах !маленькие! японские девочки и пацаны-тинейджеры... ещё где-то помню !слепой! ветеран войны

И запалы Святого Шредингера (вот, наконец вспомнил) — непонятна осталась мотивация мистрессы. Она же «стратег, а не тактик». Зачем ей заниматься таким?

Идея хороша...

Вероятность или квантовые принципы как воля Бога. :-) Но, например, вспоминается сразу «Розенкранц и Гильденштерн мертвы» с монеткой бесконечно падающей одной стороной. Принцип абсолютно ясный человеку знакомому с теорией (и с литературной и с математической стороны), и в результате неокружённый такой патетикой, которая получилась в рассказе. Красиво, но в действительности — не уровень ни для тактика дедуктора, ни для стратега мастерессы.

______________________________________

Джакарта

Рассказ сперва нравился, хотя даже в начале я не все задумки автора уловила. У них наука возведена в ранг религии, что ли? Но всё было хорошо, пока не возникла отвратительная сцена с истязанием маньяка. Это гадко — автор, Вы оскорбили моё чувство прекрасного. Не потому, что так незльзя писать, а потому, что текст должен быть выстроен в определенной стилистике, а внезапное появление слов «гавно» и«пидор» в детской сказке почему-то кажется мне нарушением единства стилистики. При этом не понимаю, зачем был этот акт? Это наказание? Или удовлетворение колдуном своего извращенного желания?  Я, как читатель, жду от нестандартных ситуаций в тексте какой-то моральной оценки автора — здесь не почувствовала ничего, кроме пустого эпатажа. Ну, и потом уже нет сочувствия к колдуну, которого ждут «запалы Шредингера» — и пусть взорвется, фиг с ним...

Да, а девушка-то где была (в смысле, в чьем сарайчике)? Её похитил маньяк? Или какое-то третье неизвестное лицо?

______________________________________

Galka

Качественно сделано, тема не в лоб, а с заковыкой — за научными откровениями нехороший, хотя и довольно чистенький с виду мир. Даже жалко откладывать рассказ — хоть перечитывай еще разок с воплем ершовского ершика: «... братцы, дайте чуточку додраться!» Словом, я с автором в корне не согласна, но рассказ, конечно, придется брать в топ — ничего не поделаешь.

______________________________________

SevER_7

7,5/10

Автор явный поклонник творчества Замятина. Рассказ действительно понравился. Но вот изнасилование маньяка было лишним, по моему скромному мнению. И финальные рассуждения о темном начале экстрасенса беспочвенны. Ну поймал маньяка, ну расчленил. Что ж сделать еще с ним? По ходу унизить его анус только и остается)) Не понял я короч, зачем он это сделал, хотя извращения разные в романах люблю.

______________________________________

maxxx8721

Главный герой страдает, так как его дочь пропала. В милиции ничем не могут помочь. Удивительно, но несмотря на то, что вокруг суета, суматоха, чуть ли не каждый проржавелый бот был поднят для розыска маньяка-расчленителя, майор, неохотно приняв заявление, говорит:

цитата

«Загуляла, верно, — хмуро сказал толстый майор, — дело молодое. Придёт

Тут крамсают налево и направо, но вот дочка дедуктора обязательно загуляла. Наивно. Когда разыскиваю особо опасного преступника, хватаются за любую версию, а возможный  новый случай — это, наоборот, надежда, что преступник совершит ошибку, и они найдут зацепку. А здесь такое безразличие. Не верю.

Еще удивило поведение, вернее сомнения героя, когда он был у Дяди Феди

цитата

С чего он поверил, заплатил деньги? Деньги – ерунда, но время… Даша страдает, ждёт помощи, рядом бродит залинейный изверг, а он тут… сидит!

Т.е. он корит себя за то, что доверился и пришел к этому Федору-шарлатану, расценивает, как пустую трату времени, но при этом, почему-то, верит словам Федора, зная, что маньяк этот залинейный. Да еще и бродит где-то рядом.

Метод Дяди Федора, конечно, повеселил.

В целом, достойный рассказ, написанный отличным языком. Детективная линия держит в напряжении. Один из немногих рассказов на этой ФЛР, который я прочитал с удовольствием. Думаю, финалист.

______________________________________

Kikona

Написано неплохо. НО..

Не верю я герою, в его переживания, в его чувства.

Автор заявляет, что герой переживает, а он, т.е. герой мило болтает с паствой, препарирует любимую кошечку прихожанки. Вообще, упоминание о потрошителе-расчленителе рядом с этой кошечкой выглядит забавно.

Потом автор снова говорит, что ГГ волнуется. А он, т.е. ГГ ни хрена не делает, чтобы найти дочь. Просто шарится по интернету, хотя точно знает, что бесполезно.

Потом ему говорят, что вот мол, есть шанс, но не законный. И герой сомневается можно или нет так искать родное чадо!

А уж способ камлания вообще доставил! Любой здравомыслящий человек не раздумывая тюкнул бы такого экстрасекса или бежал бы оттуда сломя голову!

А ещё умилили представления о тактике и стратегии.

______________________________________

olesky

Так вот, как, оказывается, экстрасенсы работают. Бубна им мало уже. А если нет под рукой маньяков, то кого расчленяют и насилуют? А Федя потом маньяка вылечит этим их волшебным гелем?

Проповедь с расчленением кошки непонятная. Прихожане-то и так должны быть в курсе про гель, это как нам бы показали мобильник или телевизор, например, и объявили его чудом. Конечно, поменять местами науку и религию интересный мысленный эксперимент, однако здесь наука заместила религию, а мистика-экстрасенсорика, как бы противоположность науки, осталась, где была. Да и чудес в церквях не показывают почти.

______________________________________

Miloneg

Написано хорошо, сочно:-). Однако все-таки малопонятно — жаль, объем позволял развернуть картину ширше;-).

______________________________________

Alexx777

Идея хорошая. Мир достойный. История средненька, но читабельная. Почти понравилось. Полуфинала достойно. Финала — вряд ли. Лучше, чем многое другое, но не идеально, чтобы ах.

______________________________________

A.Ram

явный сбой кульминации. В расске получился центровой момент — ярый секас. А вот к фантдопу и к оригинальному мирозданью этот момент никакого отношения не имеет. Автор, на чём хотели сосредоточиться? На наукорелигии? Тогда нельзя было «проскакивать» на обычном вскрытии кота. На лживости господствующей правды? Тогда нужно было показать, почему и куда убежала дочка. А то сидит она на каком-то пирсе, в ссадинах, зачем-то домой не идёт… может, гормон играет. На противостоянии поп-колдун? Тогда зачем уводить внимание на тягости маньяка? Не, расск нужно выравнивать, и тогда будет очень круто.

______________________________________

EvgPetcko

01.дедукция не обходится без индукции…. операций по образцу – логического вывода из базы знаний

02.Присоска и дедуктор = коррупции, не куда от нее не деться (т.е народ свыкся , что лепит и в творчестве – аморально, азаконные пристройки членов семьи (аки мафия … хотя так оно и есть .. как бы)

03.сыскной департамент как бы – словечки пыльно-царского наследия, так сказать

04.линия оборванной струны, фальшивящей струны…

05.да при католичестве чтут науку – она формирует божье присутствие – от пропаганды до реставрации – воссоздания с нуля описанных в талмуде (ибо нац. Все же)артефактов.. (и бога , которого не было, ждемс)

06. дело не в крим. Науке – а в погонах и приказе – майор выполняет приказы – наука молчит – увы-увы (ибо у власть имущих нет мотивов для преступной деятельности, и мировые судьи за деньги примерят вопреки закону с любым числом расчленки)

07.все же редуктор – руководителю – механике социума – оно как бы то…

08.гигиена – мировое открытие , врачи моют руки и носят белое – 80 % больных, как следствие выздоравливают, кстати с каждым человеком постоянно живут до 5 кг бактерий и вирусов..

09. власть не зло и не добро – не нужно бояться человека с ружьем – путаница, как обычно, и не удивительно…а для руководителя забавно – святой….

______________________________________

Blind Guardian

Прикольно.

Только жалко сюжета нет. Есть идея, определённый сеттинг и персонажи, они-то рассказ и тянут напару с языком.

Последний абзац, правда, как-то вдруг. Почему, когда, зачем?

______________________________________

[name]

Заповедник




Yazewa

Как-то уж очень вторично: очередной сюжет с наследством инопланетян. Кстати, показалось, что вряд ли бы их вот таким словом там и называли бы...

Написано крепенько, опытной рукой. Но многое стоило бы почистить (торопился автор?), да и хоть мало-мальскую интересную концовку придумать.

Темы, я считаю, нет.

Но в топ наверняка попадёт, как и всё, что написано хотя бы неплохо стилистически.

______________________________________

DaleCo

Незамысловатый рассказ про карго-культ. Изрядно подбешивало смешение эрзац-дярявенской речи с неологизмами. Напрягает в одном тексте цепляться глазами сначала за «кочевряжится», а потом за «парализовало» и «синтезатор». Неправдоподобно, короче. Из-за каждого персонажа торчат уши автора. А так — ровненько написано.

______________________________________

Джакарта

Двойственное впечатление от рассказа.

С одной стороны — хороший складный язык, читается легко; обороты, свойственные разговорной речи смотрятся естественно, тк повествование идет от фокала героя — мальчика, выросшего в лесной деревне. Вообще повествование очень ровное, логичное, информация о предыстории мира подается понемногу, без ощущения нарочитых «вставок для читателя». Естественно, ждешь такого же гладкого и логичного конца с неожиданным, но закономерным поворотом. Но...

Тут наступает «с другой стороны». Сюжета нет. Если не считать сюжетом развитие событий в стиле «пошел — нашел — напился». Читатель хочет увидеть завязку — кульминацию — развязку, а видит слабую завязку, скатившуюся по горке снижения эмоционального накала в бессмысленный конец. Зато автор тему выписал. Да лучше бы её не было, а была бы какая-то настоящая драма в этих довольно сильных декорациях. Мы бы и сами тему додумали, к тому же неразвивающееся общество — вот уже почти и упадок 8-).  А так: ну заповедник, и что? Мы должны были изумиться, ужаснуться, засмеяться? у меня лично — никаких эмоций. Если бы кто-то из героев погиб, покушав из Синтезатора — и то веселее было бы.

И в конце ещё забавно: деревенский мальчик вдруг начинает рассуждать о «мириадах миров, населенных людьми»... Резкая смена лексики и стиля не украсила рассказ. Думаю, автор не успел или поленился поработать над концовкой...:-(

______________________________________

Galka

Качественная фантастика, хоть и не новая ни сюжетом, ни идеей. Про некоторую нестыковку стиля рассказа с возрастом и предполагаемыми знаниями главного героя говорили уже. Мне тоже мешало немножко.

С  темой сложности.  Заводик на откровение не тянет — местные прекрасно с ним знакомы, никаких тайн. Деградация? Тоже сомнительно. Простой быт мне лично представляется довольно соблазнительным, а население  примитивным и деградировавшим не выглядит. Но в целом — хорошо.

______________________________________

Silverblood

Пока что это объективно лучшее, что я прочитал. Ну прямо таки мастерский рассказ! :cool!: Стильно, «колхозно», простая, но пробирающая до костей идея. Отдельное спасибо за редактуру и все такое. Очень приятно читать.

Виннер, как по мне.

______________________________________

SevER_7

8,5/10

Лучший рассказ всей группы. По-настоящему цельный, интересный. Написан хорошо.

______________________________________

olesky

Мне рассказ показался несколько растянутым, есть, куда сократить. И, поскольку слово «заповедник» звучало в середине, концовка получилась недостаточно взрывной.

______________________________________

Kikona

Эдакий привет «Пикнику на обочине»?

Разве может быть у речки стоячая вода? Ведь это же не старица?

Противоречивые чувства вызвал рассказ. Вроде, написано неплохо. Мир более-менее логичный. Но вот с героями беда.

поначалу казалось, что Санька главный герой и что это мальчик лет максимум десяти.

Потом почему-то ГГ поменялся — им стал Данька, на первый взгляд не старше тринадцати лет.

Потом оказалось, что это вполне себе «жениться пора»...

И хотя идёт разговор о женитьбе, герои всё равно ведут себя как дети.

Ну и конец — а как же без спиртного?! Надо полагать, что теперь они начнут развиваться :-)))

______________________________________

Miloneg

Хороший рассказ:-). Концовка немного туманная: я не понял, на Земле дело происходит или где-то на экзопланете;-). На Земле было бы круче:-).

______________________________________

maxxx8721

Рассказ из категории «must read» на этом конкурсе.

Это один из примеров, когда можно создать атмосферу старорусскости, что ли, не применяя «Гой еси», «Токмо» и прочих устаревших и неуклюжих слов.

По атмосфере напомнило «Лоскутки для Евы», однако по силе написанного «Заповедник» превосходит оппонента на голову. Сочетание забытой деревушки, сохранившей традиции, и наследие инопланетян удивительным образом сочетаются: нет диссонанса, все углы сглажены. «Як так и було». Хочется похвалить, да так получается, что на похвалу я скуп. Однако не сомневаюсь, что рассказ этот похвалят еще многие. Вот так, по скупой  похвале от каждого, глядишь и вырастит что-то на подобие оды. В общем, еще один рассказ, стиль которого мне пришелся по душе. И так бы я тоже хотел научиться писать.

Топ — однозначно. Возможный победитель.

______________________________________

Alexx777

цитата

-Дайректли фрэм Заповедник, ауэ фэймэс ризёрв,

— что-то туго у меня с переводом идет, хотя английский мал-мала знаю. ??? Мысль автора скрыта за густым лингвистическим туманом. Нельзя же так с людьми, которые поняли бы, что вы хотели сказать, если бы вы сказали это правильно.

В целом, рассказ хороший, крепкий, ладный. Читается с интересом. Конец, правда, слит, но это, по большому счету, мелочи. Все же остальное хорошо.

______________________________________

A.Ram

было хорошо, пока не кончилось. Финал испортил расск. Заповедник — это дикая территория для диких животных. Туда собрали людей. Чтоб дичали. А потом построили им фабрику. А потом её бросили. Где здесь хоть какая-то логика? Я могу навыдумывать объяснений, но это будут мои объяснения, а авторских нет.

______________________________________

Blind Guardian

Нудненько и банальненько. Хотя написано очень хорошо, без провисов и догонялок. По выдержанности стиля, стройности композиции и общей грамотности – лучшей рассказ чёрных.

Но скучный как серая стена из «Воображаемой Фудзиямы».

______________________________________

[name]

Зеркала в золотом обрамлении




DaleCo

То ли лютая шизофазия, то ли просто недостаток опыта. «Зги не видно», да и «пейзажи заканчивающиеся в конце января» пугают. Над смыслом произведения гадать не буду, хватит с меня коана:

Лишь те, у кого имеется власть, есть сила и авторитет, из-за которых нам простым приходится подчиняться, как роботы, но мы же свободные личности, нам хочется другого отношения к себе

______________________________________

Galka

Стих! Даже дети твердо знают — власть уж-жасно развращает. Всё.

______________________________________

SevER_7

3/10

Очень короткий рассказ. По-детски наивный. В этом его плюс и минус. Не покидало ощущение, что писал это либо школьник, либо автор с расчетом на детскую аудиторию.

______________________________________

maxxx8721

Рассказ о том, до чего может довести погружение в свои мысли и проветривание при этом мозгов. Как оказалось, две несовместимые вещи. Мысли унесло в темноту сквозняком, а мозг начал работать в формате другого себя.

Жизнь как сон или сон как жизнь — непонятно, но, надеюсь, он поможет герою преобразиться, совершить голливудское превращение из ботана в Халка и защитить сестру, разбив угнетателям еще пару носов.

Рассказ короткий, но как же он напоминает мой первый рассказ на ФЛР. Во второй раунд он тогда не вышел. Боюсь, этот текст постигнет та же участь. Уж больно неровный, с шаблонными диалогами.

______________________________________

Kikona

Ну, это ученическая работа...

цитата

Однако Екатерина дала ясно понять, она не желает, чтобы кто-либо

знал об этом и хочет бороться с этим сама своими методами, которые казались Нику совсем не

эффективными.

— Нет, я справлюсь с этим сама… Забыли об этом

К чему этот повтор? Читатель и с первого раза всё понял.

цитата

Лишь те, у кого имеется власть, есть сила и авторитет, из-за которых нам

простым приходится подчиняться, как роботы, но мы же свободные личности, нам хочется другого

отношения к себе.

Ох уж эти падежи...

цитата

А Ник по тропинке, давно протоптанной кем-то, убегающей постепенно

из города, подальше от людей, их общества, всё дальше отдалялся от света фонарей, и вот он

зашел так далеко, что зги не видно

Жутко перегруженное предложение.

цитата

На «другом» Никите была другая одежда, подходившая более байкеру, чем ученику

средней школы, и он намного старше, а манера говорения отличалась обилием нецензурных

выражений. Личная охрана окружала «другого» Ника. То и дело, к нему подбегали разные люди и

приносили большие пачки денег. Один из его сопровождения привел троих человек, в которых Ник

сразу же узнал одноклассников Кати издевавшихся над ней. «Другой» подошёл и ударил одного из

них в нос, откуда моментально хлынула алая кровь. Одноклассник пронзительно застонал от боли,

«другой» же только ухмыльнулся.

Вот он, предел мечтаний современного школьника! А раньше пацаны, да и девчонки мечтали быть космонавтами :-(

______________________________________

olesky

Стиль еще оттачивать и оттачивать.

Не понятно, за что обижали сестру героя. И герой отказывается рваться к силе и власти не потому, что урок получил. Ему просто сестра сказала, он и послушался. Не показано, что он сам себе в зеркалах не понравился, получается, что как-то на ровном месте вдруг поменял убеждения.

______________________________________

Alexx777

Какой рассказ, такой и отзыв. Плохо. Даже хуже, чем у меня. Это надо очень постараться, но тут все успешно осуществилось.

______________________________________

Rijna

Рассказ, конечно, слабенький. И в техническом плане, и в сюжетном. Очень много ошибок.

цитата

А Ник по тропинке, давно протоптанной кем-то, убегающей постепенно из города, подальше от людей, их общества, всё дальше отдалялся от света фонарей, и вот он зашел так далеко, что зги не видно.

цитата

Мальчик так хотел забыть о сегодняшнем происшествии, но в памяти так и всплывали события сегодняшнего дня.

Повторы. Их по тексту много, не буду все цитировать.

Многовато словесного мусора (только, так, даже, ведь) и ненужных слов.

цитата

хлынула алая кровь

Бывает зелёная? Нет. Подобных очевидных подробностей лучше избегать.

Банальная мораль в финале.

Начинающий автор, думаю.

Но у рассказа есть плюс. Текст вполне можно читать. А этим далеко не каждый начинающий может похвастаться. Так что автору упражняться и упражняться, рано или поздно что-нибудь получится. Удачи.

______________________________________

A.Ram

изначально перед героем поставлена очень мелкая задачка: защитить сестру всего-то от детских обзываний. Не удивительно, что автор решил мелкую задачу мелкими способами. Желаю автору впредь брать на грудь задачи помасштабней и не бояться смелых, парадоксальных и даже безумных решений. Чем дальше вы уйдёте от обыденности — тем лучше.

______________________________________

EvgPetcko

01. круг дорогу освещал, а ее сияния не хватало

02. бедные слившиеся вороны

03.хор собачницкого не иначе на всю вчерашнюю полярную ночь

04.просле – 15 град. Бегать не рекомендуют…..(вот интересно кто будет в холодрань фонари обслуживать, ведь круг горит.. да и лампочки морозные надо… кэтти капиталисточка платить за освещение природ не будет)

05.власть , авторитет и сила = власти муниципальные, авторитет ошибок по правилам – правильный, силы природы (силы организма….

______________________________________

Blind Guardian

Автор описывает, а не рисует. Прилагательное-существительное, наречие-глагол. А нужно бы сравнивать, пытаться как-нибудь иносказательно: здесь мазнул, там наметил, и всё так красиво и тонко, что у читателя фантазия сама работать начинает, дорисовывая детали. Надо пооригинальнее описания подводить.

Повествование скачет, как палочка в руках пьяного дирижёра. Рассказ только начался, я только познакомился с героями и тут же — НЕТВРЕМЕНИОБЪЯСНЯТЬ-СМОТРИВЗЕРКАЛОНАСВОЁУРОДЛИВОЕОТРАЖ ЕНИЕ — закончился.

много повторов, лишних уточнений.

Забавно, конечно, слышать подобное от человека, который не выйдет в полуфинал с вероятностью 99,999%, но это не я придумал, это общепринятая норма для любого художественного текста.

И моралите лишнее. Хотя без него не будет и рассказа… напрашивается определённый вывод.

______________________________________

[name]

Маленькая мушка Омега-Мира




DaleCo

Киберпанк на тему генной модификации. Благодатная почва для придумывания красочных персонажей и кибер-органических механизмов. Что автор и сделал. Живенько, с юморком. Темы не углядел — отказ от деторождения каким-то не слишком упадочным получился.

______________________________________

Джакарта

Сто тыщ раз использованный сеттинг... Что же автор приготовил нам новенького? Шестилапая кошечка с напарником — компьютерным гением воруют замороженных младенцев, которые то никому не нужны, то «пользуются бешеным спросом на черном рынке». В чем там дело с этими младенцами — я так и не разгадала. С клоном сплошные вопросы: если он официально умер, да ещё и завещание составил, откуда счета, деньги на них и юридическая дееспособность персонажа? Неужели родственники не навели порядок в его счетах ещё 60 лет тому назад? :-)))

Почему она — мушка? Из-за одного микро-эпизода на стене? Почему Омега-Мира? Из-за значков, которыми автор решил разделить текст?

Ох, боюсь я, что и это будет во втором туре %-\. Текст-то в принципе читабельный, тему я легко нахожу почти во всем: открытие вечной молодости привело к упадку человечества.

______________________________________

Zangezi

Рассказ затейливый, хотя ни откровения, ни деградации не увидел. Зато много здорового цинизма и киберпанка. Язык бы еще позатейливей, но, как видно, писалось все в режиме цейтнота. Поэтому попадается и такое:

цитата

— Ха, Брум. Не рассчиытвай.

— Даже если наша доля удесятериться?!

В целом, пойдет, наверное, в середину топа..

P.S. Тут ругались на название. Нормальное название! И что, что оно не совсем коррелирует с текстом? Как завещал великий Эко, это совершенно лишнее в наше непростое время..

______________________________________

Galka

Ой! Очень может быть, что это хорошо — но совсем не для меня. Во-первых, я не люблю Чейза, во-вторых — засыпаю над техническими подробностями — даже если они биотехнические. Отзыва не выйдет — да простит меня автор. 8:-0

______________________________________

SevER_7

7,5/10

Как любителю киберпанка очень понравился мир рассказа. Биотехнологии в массы короче.

______________________________________

olesky

Киберпанк всегда упадок нравов, тут почти беспроигрышно. Почти. Однако семья вроде как в упадке, а герои вроде как решили усыновить два из четырех краденых зародышей. Что-то не сходится.

Авантюрно получилось, занимательно, но не весело. Хотя чего еще ждать от киберпанка.

______________________________________

Kikona

А мне рассказ понравился. Единственное, не понятно, что там с детьми. Если их так тяжело достать, с такими трудностями и опасностями, то почему некоторых выбрасывают?

______________________________________

maxxx8721

Рассказ написан бодро, динамика зашкаливает, постоянное действие, что даже диалоги читаются в ускоренном темпе.

Итория о двух коллегах хаккере и мохнато-лапчатой девушке, которая стремится проапгрейдится до элиты воровок. Тандем работает слаженно, поэтому любое дело для них пустяковое, даже задание странного старика-склеротика, который хочет отыскать своих четыре сыночка и лапочку дочку.

Бэйб, барышня и адью странно выглядят в одном флаконе рассказа. Такая вот мультикультура. Относительно всех этих киберпанковских примочек, то я их с трудом перевариваю, а потому сам рассказ так меня не смог ни заинтересовать, ни развеселить, ни подержать в напряжении. А кому-то рассказ придется по душе. Для меня рассказ оказался бы в топе в том случае, если достойных кандидатур больше не оказалось.

Рассказ написан грамотно, с серьезным подходом и продумыванием, однако — это совершенно не моё. Увы.

______________________________________

Miloneg

Названия не понял, а вот сам рассказ скорее понравился:-). Киберпанк такой киберпанк:-).

______________________________________

Alexx777

Мой счетчик выдал перерасход лимита на целых 17 знаков. Ай-ай-ай. Ладно, будем считать, что это от переформатирования.

В целом мне понравилось. Хороший крепкий экшн, не блещущий новизной, не страдающий отсутствием штампов, но тянущий читателя по тексту мощно и крепко. Прочитал с интересом, ляпы искать неохота, а это и есть высшая похвала рассказу. Один из лучших, что я прочитал за несколько групп.

______________________________________

A.Ram

такое ощущение, что я знаю, откуда родился этот фантдоп… главное, вовремя ошибиться.))) Хороший расск, крепкий и по-взрослому мерзкий. Разве что хотелось бы поменьше беготни ради поуглублённей в это мирозданье.

______________________________________

Blind Guardian

Картинка перед глазами есть, и она яркая и местами необычная. Хотя для рассказа на конкурс, на мой взгляд, не стоило брать «одну из тысячи историй», надо бы что-нибудь законченное. Да и выбранная история порой распадается, не складывается в единое полотно.

Кажется, что написано потоком перед дедлайном: много хороших задумок накидано и перемешано, жаль только вкусно приготовить их не успели. Так, чтобы было не просто приятно, а чтобы я облизывался и истекал слюнями, вспоминая этот рассказ через неделю.

Но концовка — ня. Проняла. Автор – потенциально классный визионер.

______________________________________

[name]

Маленькая смерть




DaleCo

Зарисовка, в точности соответствующая названию. Началось, как анекдотец по мотивам гравюры Дюрера, закончилось глубокой (наверное) мыслью о личном конце света. Тема раскрыта в лоб. Ирония присутствует. Более ничего не замечено.

______________________________________

Yazewa

Начала было выдёргивать перлы, но случайно стёрла, а перечитывать — ну уж нет.

Армагеддон, отчего-то ограничившийся смертью одного-единственного алкаша. Какое в этом Откровение — трудно определить.

Написано стилистически слабо, идея никакая.

______________________________________

Zangezi

Неплохая идейная зарисовочка. Апокалипсис отдельно взятой головы. Непонятно, в чем упадок-то. Наверное, в герое. Пьет, лентяйничает, беспорядочно сношается и все такое. Такие граждане нам не нужны! Поделом

______________________________________

Galka

Маленький рассказик, а идея-то есть. Есть идея!  и тема есть. пожалуй. Мол, даже смерть незаметного деградировавшего алкаша — вполне достойна всадников, стихийных бедствий и прочего красочного антуража..

Написано со вкусом, хоть, может статься, и с похмелья. Эмоции, отсутствующие на лице Всадника, заметить бы отсутствующими же чувствами, многочисленные местоимения подсократить — и вполне, вполне. Спасибо, автор!

______________________________________

Silverblood

Ух, епрст... Нельзя ж так рассказ начинать...

цитата

Четыре коня — белый, бледный, вороной и рыжий — нетерпеливо пряли ушами, переступали копытами и ржали

:-)))Ушами — и на прялке?:-))) Есть с чего поржать...

цитата

Павла Малькова разбудил удар грома. Накануне он, как это обычно бывает, набрался, и потому проснулся несвежим, непонятливым, с больной головой.

И почему мне Гулькина мать вспоминается?

цитата

Бежать в ларек за пивом не хотелось, но выбора не было. Инстинкт опохмела был сильнее инстинкта самосохранения.

А за это персональное спасибо! :beer:

Конечно, это трэш. Забавный такой, не супермегасильный. Просто трэш.

Поэтому вердикт изнутри и возьму:

цитата

Впору разразиться демоническим хохотом, подумал Чума и засмеялся кашляющим смехом астматика.

______________________________________

maxxx8721

Рассказ вызвал двоякие впечатления, потому что, отдавая дань оригинальному воображению автора и достаточно интересному, как для меня, исполнению (атмосферность хороша), рассказ имеет определенные пробелы и непонятные мне моменты.

Рассказ с глубокой моралью. Он показывает страшную картину, до чего может довести беспробудное пьянство. Однако при этом рассказ таит в себе еще одну идею: что даже закоренелый синчер может стать героем человечества, приняв на себя удар Апокалипсиса. Что ему какой-то Армагеддон, организм и не такое переносил.

Рассказ пестрит яркой картиной разрухи, содомии и чада адского кутежа, напоминая трип, правда, не знаю какой. Писк в супермаркете, огромная голобаба, описание всадников интересны, оригинальны, поэтому плюсую.

Но есть непонятки.

цитата

подумал Чума и засмеялся кашляющим смехом астматика.

Все-таки Чума — женского рода.

В начале неплохо прорисована картина всадников Апокалипсиса. На первый план выходит образ Чумы, который восклицает: «Начали», призывая остальных всадников продолжить. Но, по ходу, самым состоятельным оказался всадник-Смерть, так как смог воплотить свои деяния хотя бы в одной жертве. Остальные, Чума, Голод и Воин, похоже, кинули своего коллегу, так как во время Армагеддона в рассказе я не увидел ничего из деяний этих троих удальцов.

цитата

Тревожное ожидание чувствовалось даже сквозь оконное стекло.

Я понимаю, что бодун — дело суровое, но не думаю, что каждые раскаты грома и росчерки молний усиливают чувства тревожных ожиданий.

цитата

упал на на нее и буквально погрузился в тело этой женщины. Спустя секунду все было кончено.

Ну, если за секунду, то, я так понял, Мальков закончил со всем еще во время падения. Или, как там говорится, слегка соприкоснувшись рукавами. Про зоофилию, конечно, перебор и почему это Мальков особенный, что покусился на бабу, а не на на какую-нибудь белку.

В целом, повторюсь, рассказ развеселый, атмосферный. Зачет.

______________________________________

SevER_7

6,5/10

Рассказ очень хорошо написан, но дочитав его, понимаешь, что фантастики то нет.

______________________________________

Miloneg

Апокалипсис — фиг с ним:-). Меня теперь будет мучить другое: в чем самый страшный кошмар Фрейда?:-) Лежащая женщина четырех метров в высоту?;-)

______________________________________

olesky

Ага, стало быть Армагеддон это смерть вселенной, но каждый человек носит в себе вселенную (и таки несет за нее ответственность), тогда каждая смерть это Армагеддон. Но со стороны не видно, каждый умирает в одиночку.

Хорошо сработано.

______________________________________

Alexx777

Класс. Мне понравилось. Сначала чего-то показалось, что образы Всадников сперты из Darksiders, но, тьху-тьху-тьху, только показалось. Коротко, мощно, цепляюще. Жалко, что мало. Или хорошо, что мало. В общем, ладно, автор, вас прощаю за невзятый в топ мой рассказ. :-)))

Рассказ воспринялся на эмоциях и останется в памяти яркими образами. Логикой по нему резать не буду, смысла нет. Просто понравилось, и все тут. Молодец, автор, пять. :beer:

______________________________________

A.Ram

первая часть замахнулась на общемировое, вторая ужалась к парку и одному герою на фоне картонных декораций, третья вовсе убила фантастику в расске, оставив лишь белку спившегося главгера. Зачем?

______________________________________

Rijna

Есть сюжет, есть читаемый текст. Но… не нравится. Белая горячка — не та тема, которую мне бы хотелось комментировать. Извините, автор. Топ от меня не зависит, плюсы-минусы вам и без меня распишут. На этом всё.

______________________________________

EvgPetcko

01. коник бледный со взором, горящим

02.Чума, Война,   Голод, Смерть (Чума давненько побеждена, нет – есть контртеррористические операции, банкиры разбили голод подняв мировую зарплату с 4 долларов до 10 (как было в царской россии…..осталась только смерть, да вот беда – веруем в жизнь вечную..)

03.видно, что в понедельник их мама родила…замыкая круг так сказать смотрим на зад друг..

04.причинно следственная связь нарушена армагеДИдоном (включая народную королеву – леди, как без нее..)

— хорошо (г-у-у-д)

— сделано (д-а-ун)

05. плюрализм , есть плюрализм – каждому метру –с-кепкой  все четыре – по числу сторон света

06. свет кончается  согласно календарю отрывному в указанное там время  или индмвидуально при остановке движения внутренних секреций…

______________________________________

Blind Guardian

Это в конкурсных кругах, наверное, зовётся погремушкой. веселая, исправная, гладкая, нужная для веселья собственного и развлечения читающего. Мне понравилось, но пустовато.

______________________________________

[name]

Откровение




Zangezi

Растет значит у человека зоб, пухнет, а потом — бац! — начинаешь говорить аки пророк Даниил во рву со львами, хорошо хоть не на арамейском. А впрочем, мертвецам какая разница, они и с арамейского поскакивают, был бы повод. В чем же деградация? Ну, наверное, в том, что людям откровения не нужны, как болезнь их воспринимают, вместо себя мертвецов подставляют, мол, им все равно, что слушать, хоть «Дом-2». А человек отпророчествовал — и снова нормален, держи ведро попкорна! Ну, или мороженое. Затейливая идейка, только зачем так долго запрягать? Все эти штрудели, штранглеры и прочие фольксдойчеры? На альтернативный мир все равно не тянет, а внимание отвлекает. Средненько...

______________________________________

DaleCo

Так и что такое Откровение? Сильное вербальное колдунство! Представляющее собой экзальтированную христианскую проповедь. Можно трупы гальванизировать, к примеру. Поэтому государство (почему-то альтернативно-исторически-западно-германское) всячески оберегает своих граждан от подобного. И что дальше? Да, ничего. Дали выговориться и угостили мороженым. Как гланды вырезать...

______________________________________

Galka

Во-от, наконец хорошо, уверенной рукой написанный рассказ. Речь героя — соответствует, реакции родителей — адекватны, реалии — как кто-то тут выражается — овеществляю. Чисто уж чтобы к чему-то придраться — почему-то в явно немецкм городе матерятся откровенно по-российски. Уж лучше б дерьмом ругались или свиньями собачьими.

Сюжет — есть, вполне тянул бы на подростковый ужастик — если бы ребенок-рассказчик сам испугался во время откровения. Понимаю, что ему не до того, он в пророческом экстазе — но, чтобы пугался читатель, нужен страх кого-то из героев Вот когда родители за сына испугались — и читателю не по себе.

Единственная беда — я совсем не вижу в этом рассказе идеи. В смысле — что автор сказать-то хотел, чему научить, что воспитать8-). Поскольку я без идеи не могу, вот моя версия: хорошее, доброе общество может даже религиозный фанатизм направить в безопасное русло. ну, разве что покойников с кладбища придется побеспокоить.

Кстати, судьба покойников меня тревожит. Что с ними после откровения-то? Не открывается ли здесь путь злоупотреблений и эксплуатации?

______________________________________

SevER_7

8/10

Самая оригинальная идея. Концовка слабовата. Но захватил рассказ больше всех.

______________________________________

olesky

Очень неплохо. Ярко представляешь себя на месте главного героя, остальные персонажи впечатляющие и правдоподобные. Поездка городом показалась длинноватой, может быть потому, что хотелось узнать, чем закончится. Но ожидалось, что будет все же лечение с уколами и капельницами, ведь подсовывать генераторам Откровений трупы очевидный выход, до которого додумались бы уже давно, когда, по сюжету, лечить не умели.

______________________________________

Silverblood

Не без шероховатостей, да. Но очень любопытный рассказ. Не то, чтобы там была эпично раскрыта тема и т. д., но зато атмосфера приятная. Дизельпанковая, что ли. И даже хрустящие складки плаща ее не портят. Так что автору респект, а о недочетах ему кто-нить другой сообщит. :-)))

______________________________________

maxxx8721

В один прекрасный момент мальчик, который, как оказалось, любит сливочное мороженое, почувствовал, как в горле у него начинает что-то жужжать, першить, раздражать. Оказалось, что это — Откровение, и его нужно немедленно лечить в клинике Надзора. Вот только я так и не понял, что же такое Откровение и чем оно страшное, почему оно проявляется в таком виде, а главное, что является причиной возникновения болезни, синдрома «Пророчества», религиозной фанатичности и т.д.. Автор объяснить не потрудился.

Тем не менее, мальчика забрали в клинику. Откровение уже достигло своего пика. Нужна операция. Сестра, зажим. Сестра, скальпель.

Я не понял, зачем помещать мальчика в зал с трупами. Психологическая какая-то нагрузка?

И так нагрузка — немцы, ругающиеся русскими матами.

В общем, рассказ показался неубедительным, недодуманным. Написано грамотно, умело.

Думаю, в топ не взял бы. Но и не удивлюсь, если рассказ выйдет во второй круг.

______________________________________

Miloneg

Хороший рассказ:-). Жаль, оборвано на самом интересном месте:-(.

______________________________________

Alexx777

цитата

, макушкой даже чиркнул по крыше.

— чиркнуть — с усилием резко провести вдоль поверхности. Никогда не ездили на заднем сиденье жигулей с плохими рессорами? А мне приходилось. Стукался я о крышу макушкой, стукался.

цитата

. Он усадил меня на один из боковых стульев, а сам примостился на край столешницы, сложив ладони в паху.

— не могу не спросить: В чьем паху? Тесак по кому-то плачет...

Вопросов возникает больше, чем ответов. Почему да почему. Вот, например, самый безобидный: почему людей, обладающих откровением, не приводят в реанимационные отделения. Если мертвецов поднимает, то уж лежащего при смерти человека точно в норму приведет. А тому не до откровения будет, от радости. Вот второй, посерьезней: почему антураж советских тридцатых заканчивается ванилькой?

В общем, идея есть, но сырая и непродуманная. Логических дыр больше чем в швейцарском сыре. Не понравилось.

______________________________________

A.Ram

лучшее из прочитанного в двух группах. Намёк на мирозданье очень понравился, сильно, сочно, чертовски перспективно. Единственный минус расска, который — к сожалению — сильно помешает ему именно на конкурсе: малокровие. И само откровение не вызвало никаких обещанных катаклизмов, и мальчонка-герой отряхнулся-встрепенулся и побежал жрякать мороженку. Автору нужно было хотя бы мальца оставить в предсмертном состоянии на больничной койке в окружении рыдающих родичей. Тогда бы мы все дружно обвинили автора в одноногости собачек, а потом… поставили бы в ТОПах повыше.)))

______________________________________

Rijna

Понравилось. Живой рассказ, яркий, цепляющий. За мальчишку действительно страшно — кто знает, какую экзекуцию носителю Откровения задумал автор. Настораживаешься уже при названии «Надзор» — холодное слово, колючее. И реакция взрослых на ситуацию выписана правдоподобно, вплоть до мелочей, до деталей, до мимики – и вполне играет на поддержание атмосферы.

Общий уровень эмоциональности в рассказе очень высок и держит в напряжении, ведёт, не отпускает до финала.

Да и сама идея с вызревающим и рождающимся Откровением выглядит интересной. Зал же с трупами был полнейшей неожиданностью. Вот только что потом делать с зомби? :-)

Финальная реакция мальчика естественна – проблемы взрослых его не особо волнуют, ему б мороженого.

Мысль по ходу: не ангина ли служила источником вдохновения? Очень уж симптоматично.

Хотелось бы увидеть рассказ в финале. Зацепил.

______________________________________

Blind Guardian

Идея интересная, бесспорно лучшая из всех чёрных. Написано неплохо. Правда, само откровение, как по мне, оказалось и не откровением вовсе.

+ вкусовщина: я всегда был против того, что в данном рассказе является фант. допом – меня отпугивает, когда откровения снисходят на человека сами по себе, без какого-либо его участия. Я всегда за труд и силу разума, способного постичь всё самостоятельно.

Но это мои тараканы, рассказу от этого не убудет.

______________________________________

[name]

Падение вверх




DaleCo

Осилено с трудом. Язык хромает, да еще и текст не вычитан. Тетенька-доктор совсем картонная — одной фразой убеждает пациента заговорить, отдает приказы в мировом масштабе, при это ООН (почему-то среднего рода) её «небрежно засылает».

Ситуация описана простая — самолеты падают. Можно было вырулить на психологизме, но как-то не получилось. Многократное тыкание носом в Откровение Иоанна плодов, лично мне, тоже не принесло.

______________________________________

Galka

В начале есть интрига. но она слишком быстро раскрывается. На мой вкус — излишек героев на такой короткий текст — в результате ни один толком не раскрыт, мешанина и хаос, мелькание лиц. Таков замысел?

Идея для меня неприемлемая, и автор не сумел даже на эмоциональном уровне заставить меня к ней приблизиться — хоть на минуту усомниться в себе. Ну, это, конечно, задача высокого уровня.

При довольно чистом языке — вдруг странные синтаксические огрехи: «пришел С уборной», «дар, способный видеть» ... «Ропотный парень» — безропотный?

С запятыми беда, и орфографию надо бы почистить. Но, при всех недостатках, рассказ показался сильнее других прочитанных

______________________________________

SevER_7

5,5/10

Слишком много ошибок в тексте,рассказ начался в стиле голливудских блокбастеров и сдал к концу.

______________________________________

olesky

Прямо с начала: «…подходя к палатам, до момента, когда охранник откроет тяжелую дверь и бережно закроет ее за тобой, возникает в голове риторический вопрос…» — вопрос отрастил ноги, идет к палатам и заодно возникает в голове.

Все время казалось, что это неважно отредактированный машинный перевод с какого-то славянского (но не русского) языка. Летят с Праги, но вещи падают из полок. И самолет пустили под откос, как будто это поезд — какие там откосы в воздухе?

Потеряли связь, высотомер барахлит. Но современные системы навигации гораздо сложнее, если даже радиомаяков и спутников не слышно, то помехами это не объяснишь. Еще очень смутило, что пассажиров усыпляют газом, газовая анестезия без присмотра профессионала очень опасна. Проще давление в салоне сбросить. И парашютов на лайнерах не держат.

Идея дана в лоб, даже прямым текстом сказано про упадок. Однако библейское пророчество сбылось наполовину, это очень странное фантдопущение.

______________________________________

maxxx8721

Опять же двоякие впечатления. Вроде, и написано неплохо и задумка есть, напряжение увеличивается, однако после половины, все это идет на убыль. Сюжет становится более непонятным из-за переплетения всех этих откровений, библейских пророчеств, возникновения новой святыни, паника на борту, массовое сумасшествие, мальчик с даром видеть всех насквозь и с крутейшим отцом и т.д.

цитата

Увидев ее глаза, я внутри уже ликовала.

С чего бы вдруг? Со всеми другими она разговаривала с закрытыми глазами что ли? Я думаю, что здесь имелись в виду не глаза, а нечто другое: их выражение, взгляд и т.д.

Да и как-то быстро удалось убедить рассказать правду. По-сути, напрягаться даже не пришлось.

Опять же, переплетение имен от Майлза (где-то он фигурирует как Майл), до Вероники. При чем там целый отряд русских, что не мешает обращаться к таким же русским «Сэр». Ну а призыв

цитата

Оденем маски, господа.

и вовсе выглядит мушкетерской бравадой, особенно на фоне типичного обращения из американских фильмов

цитата

— Сделаем все, что в наших силах, сестренка.

Еще не хватало слова «детка».

цитата

борт проводник сильный юноша Максим

Звучит прям, как титул или звание.

цитата

нервничал Женя, пассажир VIP класса, средних лет бизнесмен.

Учитывая все характеристики статуса и возраста, то «Женя» выглядит не к месту, несолидно.

цитата

Вероника подняла подругу под руки и потащила к носовой части самолета

Во-первых, три подряд (а следом еще и четвертое) «по» делают из предложения скороговорку. Поднять под руки — значит понести, если же потащить, то уж лучше приподнять, ИМХО.

цитата

— Вероника! Вот ты где! Тебе нужно срочно уходить!

А это уже апофигей. Куда ж она уйдет с падающего самолета?

В общем, ошибок действительно много, однако рассказ читал с интересом. Подправить бы, проработать сюжет и вышел бы крепкий рассказ, достойный топа. Хотя, быть может, он бы и числился у меня в топовиках.

______________________________________

Miloneg

Для такого пафосного пафоса неплохо бы избегать оборотов вроде «одеть маску», «вернулся с уборной», «подумала на газ»:-).

______________________________________

Джакарта

Идея: святым лучше не быть — попадешь в психушку, чтобы не расстраивать население.

Содержание: локальный Апокалипсис для тех, кто в неправильное время оказался в самолете. Во время Апокалипсиса все, кроме ни разу в жизни не согрешивших, погибают. Выжившие -они же избранные — вопреки законам физики благополучно планируют на землю, где их тотчас же запирают в психлечебницы.

Сюжет: да уже почти изложен. В начале в психлечебницу приходит непонятная фрау со всеми возможными на земном шаре полномочиями, потом «избранная» рассказывает про события в самолете, потом фрау объясняет, что для всех будет лучше, если избранные посидят в психушках. Бывшая стюардесса, может, и не согласна, да кто ж её спросит? Всё, конец.

Вот и скажите: это кому-то нравится читать? И, тем более, пересказывать, пытаясь критически оценить?

Может, зато это классный текст? Ну да, сюжет не вызрел, но зато живой, красивый, остроумный язык?  Читаем:

«В этот день, когда аномалия отделила почти миллион жизней от времени-пространства, отрезала их от остального мира, поймала в воздушную ловушку – произошло нечто совсем новое. Неожиданное. Буквы, поколениями вбитые в одну книгу, вдруг стали явью, но это могло показаться многим неверующим и скептикам, как бредовое совпадение. Возможно, так оно и было, но факт самого существование такой аномалии быстро разошелся по всем церквям, которые сумели быстро сделать из этого тучи прихожан, а соответственно и денег. Люди, ранее далекие от религии, побежали в церковь, начали исповедоваться, прощали и просили простить их грехи.»

Критик, «ранее далекий» от сантиментов, рыдает. Как он должен это критиковать?

Прошу прощения у автора — я не хотела ничего писать про рассказ, хотя и прочитала его. Критика продуктивна, когда есть плюсы и минусы. В противном случае, это не критика, а субъективное мнение типа «УГ», которое здесь не принято. А иначе-то не скажешь!  Поэтому я хотела промолчать.

Может, кураторам не стоит выдавливать отзывы любой ценой? нечего иногда там выдавливать — а кто захотел написать, всё равно напишет. Или же считать полноценным отзывом фразу: «Автору надо ещё многому научиться и много, много работать...»?

______________________________________

Rijna

Уважаемый автор. Текст перед отправкой неплохо хотя бы перечитать. Ещё лучше – вычитать. Очень сложно продираться через критическое количество ляпов на абзац. Самый навороченный сюжет в этом случае рушится, как

цитата

самолет под откос

цитата

Веронике помогал справиться с особо буйным пассажиром,…, борт проводник сильный юноша Максим. Когда они усадили его в кресло и натянули маску на лицо

«Его» в этом случае относится к Максиму.

цитата

Когда парашют был надет он, последний раз посмотрел ей в глаза, и она увидела там отчаяние. Максим открыл шлюз и его вырвал сильный поток воздуха прямо из ее рук.

Кто на ком стоял? (с) Почему парашют смотрит в глаза, а шлюз вырывает из её (Максима?) рук, я затрудняюсь даже предположить.

цитата

Стюардессы, как они не старались, исчезли слишком заметно.

цитата

и это, вконец, произошло. Паника.

цитата

Но на Кэт не было лица. Она очнулась на полу и ее лицо переполняла гримаса ужаса

цитата

ропотный парень

Вычитывать, чистить и снова вычитывать.

Ну и вопрос, поставивший меня в тупик. Если в начале текста речь идёт о сотнях причастных к тайне опрашиваемых

цитата

он расскажет, или просто повторит тоже, что и рассказывали мне другие сотни пациентов, в других тихих уголках мира,

цитата

она начнет мне рассказывать, начнет врать, вторить общей версии произошедшего с ними. Но побывав почти во всех самых крупных лечебницах мира, пообщавшись со многими пациентами

почему к финалу их осталось только семеро? Это никакое Откровение не объяснит.

______________________________________

Alexx777

цитата

громогласные панические всхлипы

цитата

О том, что же на самом деле произошло, или, как думали все пассажиры, было объявлено борт-проводником.

Дальнейшее квотирование прекращаю ввиду абсолютной бесполезности. Очень неряшливый язык. О вычитке остается только мечтать.

Психологическая достоверность. На уровне языка.

Сбежавшие стюардессы? Им специально платят, чтобы они оставались на местах во время катастрофы и всем твердили, что все замечательно. Или вы до сих пор думаете, что им за раздачу напитков платят?

цитата

Его отец только что вернулся с уборной

— что, вместе с уборной и вернулся? Чтобы не бежать далеко, в случае чего?

цитата

Мальчик не слышал о чем они болтают, но по выражению лица своего отца он понял, что произошло нечто плохое.

— если вы не в курсе, то о плохом не болтают. О нем сообщают, например, получают известия, принимают, наконец. Но не болтают.

цитата

Кэт сильно ударилась головой и временно потеряла сознание.

— о, а вот это предложение я сопру, где-нибудь использую. Мне понравилось. :-D

цитата

Такой ропотный парень

— еще лучше. Позволю себе процитировать толковый словарь Ушакова: РО́ПОТНЫЙ, ропотная, ропотное; (кратк. редк.) ропотен, ропотна, ропотно. Звуками напоминающий ропот, невнятный. Ропотная речь. Ропотная волна.

цитата

— Так это правда, Апокалипсис?

— обращение детектид. Вероника Апокалипсис, приятно познакомиться.

В общем ничего в этом рассказе нет. Абсолютно. Ни идеи, ни умения, ни языка, ни психологичности, ни-че-го. Уровень десятиклассника, получающего хорошие оценки по сочинениям исключительно потому, что он их скатывает из интернета. Кроме слов «редкая фигня» больше ничего на язык не просится, но я вежливый человек, потому произносить их не буду. Притворюсь вежливым и совру, что не мое.

А, да, и за «временно потеряла сознание» спасибо, таки упру, куда-нибудь вставлю. :cool!:

______________________________________

A.Ram

слишком небрежно, слишком много штампованных словообразов. Но главное — несоразмерность цели и применённых для неё средств. Столько понтов — и ради чего? Собственно, лишь для того, чтобы выйти воскресным утром на балкон и проорать всему городу: «Вам тута просили передать: все вы м*даки, и жить вам осталось фиг да нифига!!!» Вот такой вот странный авторский упадок.

______________________________________

Blind Guardian

Дикая псевдобиблейская бредятина а-ля Дэн Браун.

В конце последняя строчка вообще как будто из другого рассказа. Будто её перед дедлайном забыли вырезать.

Язык подвешен, но периодически он нет да и скажет что-нибудь не то. «Ропотный парень», «временно потеряла сознание»… мог получиться динамичный рассказ-катастрофа, но вышли только обрывки с тасующимися безликими персонажами и летающими туда-сюда стюардессами.

Я хочу сказать, что героев здесь нет, характеров. А они в данном  жанре – главное. Атмосфера страха, безысходности, крики, вопли, сопли… а здесь только мужик всех стёклышком порешил, а потом его «без колебаний вонзил себе в шею». Неубедительно. Уклон в моралите тоже лишний.

Но название прикольное.

______________________________________

[name]

Свиньи прямоходящие




Galka

Заскучала. Структура рассказа пунктирная м характеры тоже пунктиром намечены, да и тема. С последней фразой всецело согласна, но сам текст ее иллюстрирует очень слабо. По второму разу, перечитав, отыскала намеки.

Нововведения в русский язык оправданными мне не показались. Чем, к примеру, «пренепременно» лучше. чем «всенепременно»?

Общее впечатление — так себе. Или это осенняя погода  на меня действует?

Хотя вот Властелин как раз не по сезону добр на этом конкурсе.

______________________________________

DaleCo

Структура рассказа совсем не понравилась. Половина листа — сплошной диалог, половина — описание сна. И так до самого конца. Что, как и с кем случилось — практически не возможно понять. Что там с опытом-то? Люди стали свиньями, свиньи обезьянами или крысы челмедведосвинами? Не понятно, ибо не объясняется. Но все кончилось плохо. Наверно. А вот итог подведен — не играйте в творцов, иначе упадок!

______________________________________

Джакарта

Не столько читала, сколько разбиралась с хронологией. Думаю, разобралась получше автора, тк в одном месте герой ложится на диван и засыпает, а дальше следует якобы его сон, но по дате он видел его примерно год назад. Чего он мастерил на свиноферме — не поняла, но уже и не очень интересно. Вот так всю жизнь (лет 40) мастерить, а потом безжалостно сжечь — да, это упадок. Тема есть. Голосовать за этот сбивчивый, рваный, нелогичный и неинтересный текст я точно не стала бы.

______________________________________

Zangezi

А ведь хорошо. Умно. Особенно в конце. Середину, честно, проспал )) Тема есть, сюжет подан неординарно, эксперимент идет незаметным фоном, главное же место отдано Заблуждению и Откровению. Такой неторопливый философский рассказ, на что недвусмысленно намекает еще эпиграф. Заверните, беру!

______________________________________

Yazewa

Не понравилось: ни идея, ни изложение. Ещё в форме анекдота такое делать можно. Но с претензией на серьёзность — ?!

______________________________________

SevER_7

6/10

Написано неплохо, но чего-то не хватает. Читать было не особо интересно.

______________________________________

olesky

Ну, довольно затянутая смесь разговоров и снов. И очень трудно понять, в чем же состоял эксперимент. Вроде эволюция каких-то животных, но вроде и лечить людей можно. И почему-то вдруг ненужно. И промоутер в 1959.

Вот сомнения меня берут: герой понял, что все зря, или решил, что все зря?

______________________________________

Miloneg

Что-то я не понял, о чем кино: люди произошли от свиней? Кто бы сомневался:-). «Объявление приемника покойного профессора» — ну, надо же избегать таких очепяток;-).

______________________________________

maxxx8721

Главный минус рассказа — то, как его преподали. Читать этот рассказ было таким же скучным занятием, как смотреть футбольный матч между аутсайдерами. История о человеке, который посвятил себя научным исследованиям, разработкам, возомнил себя Творцом и, в итоге, остался у разбитого корыта возле пылающих достижений. В конце есть занятные мысли, но они уже не в состоянии реанимировать весь рассказ.

Рассказ написан грамотно, но скучно. Это да. Как сказал бы Шерлок устами Камбербэтча: «Тягомотина, сэр Генри».

______________________________________

Alexx777

Затянуто. Скучно. Уныло.

Нераскручено. Прерывисто. Недостоверно.

Мне было просто не интересно. Ради одной финальной фразы столько терпеть? Поставьте ее в эпиграф и смело вычеркните все остальное. И люди к вам потянуться.

______________________________________

A.Ram

финальный перевёртыш настолько простенький, что он не требует такого огромного заунывного повествования. Получилось обычное бытоописательство, сумбурное, скачущее, а главное — неинтересное. Все переживания героя свелись к куреву. Это очень мелкие переживания. Все его тяготы — на уровне подковёрных интрижек. Настолько убогонькие беды, что к финалу вызывают раздражение героем. Здесь нерв не просто недотянут, он болтается на ветру оборванной бельевой веревкой.

______________________________________

Blind Guardian

Начерта так долго? Я умаялся пока дочитал. А ведь сюжет того не стоил, ей богу! Всё из названия понятно было.

Автор! Ваша ошибка в том, что вы пытаетесь говорить сложно о простом – все эти сны, закрученная образность, они лишние. Надо говорить просто о сложном, это как раз и есть мера по которой качественный текст отличается от… некачественного. Мне так A.Ram сказал и ещё один дядя, а им, раньше, это другие не менее умные дяди говорили.

В общем, удачи со следующими текстами! делайте интересно и урезайте ненужное!

______________________________________

Rijna

Не скажу ничего нового. Читать действительно было скучно. И если отрывки со снами хоть как-то «размочены» окружением и эмоциями, то бесконечный диалог сух и безжизненен. Вроде и фразы диалогов выстроены, и речь вполне проговариваются, но. Ни действий, ни эмоций, да и характеры смазываются. И к середине уже просто пробегаешь глазами кабинетно-бытовые сцены, почти не вчитываясь, то и дело теряя нить сюжета.

Но что сюжет? В названии такой спойлер, что финал просчитывается уже после сна с бисером.

______________________________________

[name]

Хильд 16 бит




Galka

К прочтению допускать прошедших базовый курс кибернетики и основной — гейм-мастера. Я, тупая, только и опознала, что классическую канву. Язык ровный и уверенный, так что, возможно, это прекрасный рассказ, только мне к нему не подступиться — грамоты не знаю. Сожалею.

______________________________________

DaleCo

Рагнарёк под маской киберпанка. И все бы хорошо — остроумно, грамотно — но рассказа то нет. Есть стилизация «Прорицаний Вельвы» от начала и до конца. Выглядит как упражнение на заданную тему. Эксперимент с формой, при полностью сохраненном изначальном содержании.

PS А что за тенденция пошла, делать Локи черноволосым? Огненно-рыжий он...

______________________________________

Zangezi

цитата

В 2222 году Один совершил величайшее открытие – он создал суперкомпьютер «Вельва».

Спасибо, что не «Вульва» )) Вообще-то, создание это не открытие, открытие — не создание. На заметку!

цитата

крупную суму

За суму минус 8 баллов!

цитата

он испилит тебя

ИсПЕПЕлит? Еще минус 16!

Рецензирую как администратор. Попытка свести в лобовую киберпанк и скандинавскую мифологию оказалась уж слишком лобовой. Зачем, о чем, к чему — все осталось за кадром. Тор-3 на экранах страны, премьера в День сисадмина! Даёшь сиквел-64!

______________________________________

SevER_7

7/10

Смесь фильма Тор и Витков Желязны. Написано хорошо, но 1)это не мое;2)ощущение,что это не рассказ,а часть романа)

______________________________________

Silverblood

Нда. Киберпанк по мотивам скандинавских мифов – это забавно. Но откровение, поначалу вызвавшее неподдельный интерес, завершилось скомканной и излишне пафосной концовкой. Да и в тексте ошибочек хватает. И все же что-то где-то тут есть. Но не то, что изначально хотелось.

Короче, нормально в сравнении с некоторыми, но до няшек – как до звезды.

______________________________________

Miloneg

Симпатично так, скандинавненько:-). Очепятки напрягают:-(. Да и в целом история — за вычетом антуража суровой северной мифологии — довольно банальна.

______________________________________

olesky

Шов между мифами про асов и киберпанком сочится сукровицей.

Вот интересно, как воспримет рассказ читатель незнакомый со скандинавской мифологией. Если знаком, то конец получается несколько предсказуемым, хотя было сомнение, что автор уведет историю из колеи мифов.

______________________________________

maxxx8721

Рассказ начинался весьма достойно. Мне нравится скандинавская мифология, поэтому ожидал найти здесь пир для души. Когда появились пули, я понял, куда все это идет. Компьютер вперемешку с богами, «Вельва» вперемешку с хакерами — огненный коктейль. Испив его, я обжегся и потерял память, а вместе с ним и нить самого рассказа.

Куча названий, куча терминов, сбивчивое повествование, где я вкрай запутался, кто за кого и что все эти йотуны и асы здесь делают. Названий и героев на целый роман. Пытаться уместить их в коротком рассказе может способствовать взрыву мозга.

В итоге, рассказ мне не понравился. Я даже с трудом могу рассказать своими словами, о чем он. Вот такая непонятка.

По поводу различных названий. Насколько я знаю, все-таки «Мидгаард». И не пойму, зачем Тора и йотунов нужно было брать в кавычки.

______________________________________

Alexx777

За попытку зачет. Желязны повеяло.

За неудачную попытку незачет. Слабенько вышло.

Взаимная аннигиляция приводит к абсолютному нулю. Больше сказать нечего. Напрягался зря.

______________________________________

A.Ram

когда-нибудь найдётся на конкурсах автор, который попытается понять и оправдать старину Локи? Прям какой-то Злой Бабай вечно получается из этого рыжего весельчака. И зачем вся эта финальная рубиловка, если электрошапка Мономаха уже сменила хозяина? Для голливудских спецэффектов? Напрасно, имхо, конкретный слив финала.

______________________________________

EvgPetcko

01.феромониальная мониторная крыса сливалась в защищенную Нортоном корзину

02.альт – олт другой гр. Б

03.фавелы аки комнаты смеха

04.аск  получал ментальные ответы-дороги в некуда Ты моя дорога в некуда – по тебе иду слепым дождем

05.стрельба из тени на фоне баррикады. Против булыжника  — орудия пролетающего

06.потертости плаща характеризуют полевую составляющую личности, складывающуюся годами из ошибок поведения расплат в болезнях

07.фанфик локки (счастливчик)ходец по асгарду (фирма вирт игрушечного мира усыпальницы) в финтифлюшках седьмого до боли знакомого дана

______________________________________

Blind Guardian

Смысл был просто переносить миф в другой антураж? Заложенная в сердцевину рассказа мысль об предопределённости сущего, о том, что все события можно подсчитать, на теории интересна, но реализована плохо — одним пафосным диалогом в конце. Да и вся концовка – не_очень.

А начиналось-то хорошо! Крыса прямо ня! Аутентичная (Roland любит это слово), задаёт настрой, заставляет предвкушать… начало вообще бодрое, но чем дальше, тем хуже.

Язык нормальный.

Впечатление смазанное.

______________________________________

Rijnа

Автор умеет подать текст, но.

Если бы миф был обыгран, а не скопирован, было бы интереснее. Чем изящнее подаётся сюжет эпоса, когда узнавание – так вот откуда уши растут! – приходит не с первых строк, когда сюжет лишь основан на мифе, вбирает его детали, а не повторяет от начала до конца, тогда в нём есть интрига. А так – слишком в лоб.

______________________________________

[name]

Человеческий фактор




Galka

Начало — в русле старой доброй фантастики, во множестве перечитанной в детстве. Отметила пристрастие автора к слову «любой» вместо «разный». «Куб исчислительной формы» заинтриговал. Гугль помогать отказался, может, лаборанты меня просветят?

Сюжет, увы, тоже очень не нов, интриги не получилось. Еще один интригующий вопрос — почему люди вдруг заговорили как инопланетяне, учившие язык через гугл-переводчик?

______________________________________

DaleCo

Зарисовка для конкурса «Среднестатистический рассказ про роботов, написанный в середине 20-го века», где предполагалось взять один из десяти (или сколько там?) сюжетов, которые повторялись уже тыщу раз и переписать с новыми словами. Изложено нормально. Возмущения не вызвало, интереса тоже.

______________________________________

Zangezi

цитата

Космонавт не спеша, прошёлся по каюте

Космонавт неспеша прошёлся по каюте — правда, ведь так лучше??

То ли летят, то ли исследуют.. то ли играют, то ли роботов бьют.. Откровения нет, деградации — тем более, зато непроставленых запятых — более чем достаточно..

______________________________________

Silverblood

Вот странное дело: сначала хотелось опять занудеть про язык и тому подобную скукотищу. Хотелось прямо так и заявить:

цитата

Какой же он нудный, — думал космонавт, – в своём вечном скафандре! Суровый космический рыцарь, слабоумный покоритель вселенных, молот в дланях людских

Но к чему это все? Чего заморачиваться, если идея уж много лет назад как стала скучной, а главный герой, будучи Шварцев плюс Ван Даммом, с одного удара каак... — и

цитата

Трёхметрового увальня развернуло на 180 градусов

Зато потом ко всему этому добавляется апофеоз логики

цитата

робот попытался рукой опереться на стену, но ничего не вышло: споткнувшись, как слепой, он рухнул навзничь

Вот вы можете себе такую картинку представить? Опереться рукой НА стену и рухнуть НАВЗНИЧЬ?

А дальше абсурд переходит все границы, потому что

цитата

Двери шлюза открылись, на пороге стояли худой старик и очень симпатичная грустная девушка в защитных комбинезонах.

И что-то подсказывает, что девушке в комбинезонах жарко, потно и неуютно, рядом с ее куратором, который, как дядя Вася-сосед талдычит что-то о технологиях будущего и отлучении машин от эмоций. Главгер (космонавт, Арнольд и просто душка-андроид) радостно встречает этих странных (после многих лет на смоделированном корабле) типов и — наивняк — искренне радуется их присутствию. Наивысший модернизм в то, что он уже и увальне трехметровое воскресил в своей пустой голове. Короче, эксперимент не удался, девушка облажалась, но грамотно отмазалась следующими фразами:

цитата

Пётр Васильевич, кто ж знал, что искусственный интеллект поведёт себя следующим образом. Мы думали, что он будет преодолевать новые задачами лучше, чем простой набор логарифмов, всё-таки в космосе много неизученного и неизведанного. Вариации опасности могут быть самые разные, а предусмотреть всё человек не может. Вот и это тоже…

и

цитата

— Нет, я считаю, эксперимент удачным и его дальнейшее продолжение может компенсировать ваши ожидания!

И ниип...

Ну да. Потенциал у ваявшего есть. Но пока — не очень.

______________________________________

SevER_7

6/10

Идея рассказа банальна, но ее можно было развить, обогатив текст событиями. Автор этого делать не стал.

______________________________________

maxxx8721

Полет был без вкуса. Без вкуса, без цвета, без запаха. Пока не появился Гольф! Гольф — это праздник и веселье! Гольф всем поднимет настроение, ну а Гершу разрушение.

Рассказ достаточно ровный, без выпуклостей и впадин. Концовка, конечно, радует своей неожиданностью. Присутствует хороший юмор. Автор, безусловно, умеет хорошо преподать достаточно не новую тематику. Не люблю НФ, но эту прочитал с удовольствием.

Однако упадка так и не увидел. Думаю, в топ взял бы.

______________________________________

Miloneg

Очень политкорректный рассказ:-). Очень симпатичная грустная девушка как лучший ученик старого робототехника:-). Роботы только какие-то устаревшие больно, масляные;-).

______________________________________

olesky

Сюжет, в котором робот считает себя человеком, мягко говоря, не новый. И даже не по-новому обыгран. И не совсем понятно, зачем ему быть человекообразным. И работу он выполняет примитивную, которую тот же Гершин сделал бы старательнее, аккуратнее и гораздо охотнее.

______________________________________

Alexx777

Неплохо, но и нехорошо. Среднеарифметически. Несчитая мелких ляпов язык ровный. Но сюжет банальный и скучный. Было уже такое, было и не один раз. И не два раза. И не три. Не зацепило, хотя, опять же, неплохо.

______________________________________

A.Ram

тяжкая эта задача, интересно описывать нудятину. По-моему, автор не справился. У героя нет уникальных тараканов, его высочайшее безумство — поиграть в гольф. Этого ничтожно мало. Объяснятельный финал не объяснил главного — нафига кому нужны такие эксперименты? Забава ради забавы? Свою версию автор не предложил.

______________________________________

EvgPetcko

01. ш-и-п – англ.- корабль

02. робот в механическом смысле не бездушен  — устройство с картиной мира – ибо без нее не возможно Движение… Картина мира и есть душа…здесь не понимание системности и многоплановости любого явления и изделия, в том числе и иерархичности в виде матрешки по совокупности

03.кадровый военный психолог – забавненько (еще актерства и поповства не хватает гг)

04.гер (господин) ши (она) ном (по номиналу – по фамильно) Секс – тоже общение такое какое убивает, другие виды общения – таков физиологически-гармонально-эмоциональный мозг = спермотоксикозу причина и чума = ученью…. книгам – собрать и сжечь

А)ам. Матросы имели резиновых женщин

Б)русская команда женщин –космонавтов проходила занятия по сексу в невесомости

В)компьютерно-виртуально-тактильные комбинезоны….

05. миллионеры – не советую Представляйте себя мелким рантье – для фсб и психиатра – кстати Это противоречие – человек не пройдет псих восстановление – мечтая о гольфе и миллионере –тока секас и пивасик и домино

06.надо бы делать гермофродитов – в этом все дело в непонимании исторической цепочки – точнее множеств которые смыкаются в робота……в приближении к человеку

1.Механизация-автоматизация-кибернетизация

2.Философия-экспертная обучающаяся система-биовыращивание протезов для нейро-машин

3.обучение 1+2 работе с противоречиями и картиной мира – диалектикой (практикой) – это только секс продления рода – это не бывает скучно – рассыпалось все…

______________________________________

Blind Guardian

Хорошо, что коротко. И написано ровно. Концовка перед объяснялкой тоже ничего, но сама задумка истлела уже раз десять, наверное.

______________________________________

Rijna

О сюжете как таковом не буду – всё уже сказано.

И если поначалу всё-таки считаешь ГГ человеком, то после

цитата

Кулак с силой вмял карбоновый панцирь внутрь, дробя титановый остов, кроша и разрывая оптические наносхемы. Трёхметрового увальня развернуло на 180 градусов.

всякие иллюзии по поводу пропадают, и финал очевиден.

По тексту. Автор хотел нарисовать скуку беспросветную – это получилось. Но это же оказалось подводным камешком – написано мило, но уж больно уныло.

______________________________________

[name]

Sous les pavés, la forêt!




DaleCo

Ну, ничё так, по замыслу. В самом широком смысле слова. Поразмышлять на тему просвещенного анархизма — хорошо, примешать сюда религиозное таинство посредством флоры — нормальный фантэлемент. Но вот весь экшын в таком оформлении выглядит как-то неуместно. Никакого сопереживания героям. Изложение событий скупое, в духе стенограммы — ну убили там кого-то и чё?

Да, и в итоге, никакого ответа автор не находит. По крайне мере, меня как читателя к нему не приводит. Не выглядят разумными выводы о том, что откровения такого толка могут уничтожить науку, как метод, или же разрушить экономику до основания. Хотя, фантэлемент же, значит автору можно утверждать, что угодно. Вопрос — для чего?

______________________________________

Zangezi

Милая анархопримитивистская утопия. Деградация как позитив. Откровение как спусковой крючок. Хватит сидеть в городах, морковки ждут! Автору надо бы глубже копнуть, он же ограничился констатацией факта. Возможно, в топ. Но идею нужно раскрывать ярчее...

______________________________________

Джакарта

Ну да, ждала, конечно, большего. Автор, зачем Вам понадобился этот лозунг? Он совершенно не играет, особенно в русско-язычной аудитории. Я понимаю, если бы весь рассказ был построен на истории 1968 года, но дело происходит в средне-далеком будущем. Французское название — снобистский жест, который закономерно раздражает аудиторию. Теперь по сути. Сюжет = спойлер:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

На Земле во всех крупных и средних городах появились Сады из странной флоры, которая считается «пришельнической» (то есть, не земной, с других планет). Люди, которые приходят в такой сад,  получают ответы на все вопросы, поэтому ни наука (?), ни финансы (?), ни религия (?) больше не нужны, государства и все их структуры самоуничтожаются. При этом никакого Апика нет, потому что просветленные люди продолжают выполнять свою работу, как раньше,только без товарно-денежных отношений. И только небольшая группа военных планирует уничтожение Садов и переворот. Некий ученый (спец по статистике?) случайно попадает в эту группу, он им очень нужен для статистических исследований...

Автор, Вам самому ещё не смешно? Да первое, что захочет любой любознательный человек — это отщипнуть листик в Саду и сунуть его под микроскоп. Если же там людей «зомбируют» —  то это совсем не причина для радости, и прав тогда генерал. А что сделают правительства до того, как самоликвидироваться? Правильно, поставят вокруг Садов полицейский кордон. Ну, и так далее. Всё крайне наивно, хотя понятно, что основным в рассказе задумывался процесс познания — ну, или адаптация этого процесса к теме. Но очень слабо чувствуются переживания героя, да и теряются они под грузом несуразностей.

При этом рассказ имеет шансы выйти в следующий тур.

______________________________________

Kikona

Начало было интригующим. До подполья. Потом, когда сады начали исчезать, я злилась на автора всё больше и больше. Во-первых, повествование пошло скомканное. Во-вторых, с садами так ничего и не прояснилось. Что это было?

Автор, нельзя так с читателем!:-[ Обязательно допишите и дайте почитать!

______________________________________

Galka

А вот он меня зацепил. Бывает так — вроде ничего такого и нет в рассказе, а хватает и держит. Вещь, которая заставляет спросить: а что бы я в такой ситуации? — и не дает ответов — для меня дорого стоит. Именно поэтому последняя главка с объяснялкой и решением героя — для меня лишняя.  Но все равно у меня это фаворит. Надеюсь болеть за него во втором туре.

______________________________________

SevER_7

5/10

В рассказе по-настоящему ''русские диалоги'', но сюжет не захватил. Некоторые действия героев остались для меня загадкой.

______________________________________

olesky

Перекликается с рассказом «Последние ученые», причем замах шире. Упадок довольно мирный, «розовый», генерал довольно шаблонный. Но описано именно вторжение, атака на мозги. Если бы люди просто узнали все тайны вселенной, они бы кинулись знания использовать, неужели последняя истина в том, что, например, стремиться в дальний космос бессмысленно? Или, скажем, лечить наследственные болезни не нужно? Мне, например, за жизнь на Земле страшновато: кто же там теперь будет следить за хранилищами отходов? Это ведь тоже целая индустрия, от других зависимая. А как насчет разных складов опасной химии? Кто-то ловко расправился с человечеством.

Хотя многим понравится новый мир. Даже на заходя в сад, просто со стороны глядя, а то сколько пытались изменить людей к лучшему и приходили к решению перебить их всех до единого.

Почистить надо: местами предлоги и союзы пропущены, повторы однокоренных проскакивают, корявины вроде «признался в свежем трупе в багажнике». Есть длинноты и объяснялки.

Оценка была бы 7-8 из 10.

______________________________________

Silverblood

Мда. Рассказ не вычитан. Но, черт возьми, было интересно. Поэтому невычитка прощается. Правда опять лезет в глаза эта деградация общества и др., что уже использовали остальные авторы.

Но все же… интересно. Вот и весь сказ.

______________________________________

Miloneg

Отличная идея:-), но несколько суховатая реализация. Не удалось передать сгущающуюся атмосферу абсурда в бункере, бледноватой получилась дэушка:-(

______________________________________

Alexx777

цитата

Розовый апокалипсис просто.

— шарман, просто шарман. Так гламурно. Большую степень гламурности я видел только у какого-то французского писателя, додумавшегося выложить стены замков стразами. :-)))

цитата

Из ниоткуда возник перепачканный гримом спецназовец

— бедный, и где это он умудрился так испачкаться? Дайте ему платок носовой, что ли...

цитата

Зал командного пункта походил на обычный ситуационный центр.

— ох уж мне эти позаимствованные из американских фильмов реалии...

цитата

– Глупости, – сказал Кречетов. – Такого начальника штаба стоило бы расстрелять за напрасную растрату народных средств. Мы не можем отвлекать толпу штабных офицеров на расчёт всякой ерунды, тем более не можем готовиться ко всем войнам одновременно. Умный начальник должен уметь ранжировать угрозы и выявлять наиболее вероятные.

— о, узнаю русскую душу. Не то, что всякие там американцы, специально нанимающие фантастов и людей с оригинальным мышлением, чтобы те придумывали им угрозы, с которыми можно столкнуться. Нафиг все это, да.

В целом, при неплохой задумке, плохая реализация. Мотивация отсутствует как таковая. Поступки героев диктуются авторским произволом, напоминающим действия игроков в компьютерных играх, управляющих персами с клавы или джойстика. Интриги никакой. Умение писать присутствует. Вывод: автору меньше смотреть американских фильмов. Или, как крайняя мера, смотреть их больше...

______________________________________

maxxx8721

Исходя уже из названия возникает вопрос, к чему здесь эти знаки препинания? Более того, как я не трудился, а под булыжниками лес плохо представил. Тем более в рассказе были сады.

В общем, произошло то, что кардинально поменяет весь ход истории: обвал экономики, исчезновение науки и религии и т.д. А все дело в каких-то садах, которые повыростали на площадях огромных городов и таили в себе некое Откровение, ввергавшее в эйфорию всех зашедших в эти сады. Это назвали Внутрь Сада. Название, как по мне совершенно простое, даже небрежное. Оно должно быть более продуманным, метким, но автор не стал заморачиваться над этим.

цитата

Но мощные побеги взломали брусчатку центральных площадей в городах по всему миру. В первое утро Сады обрели только несколько крупнейших городов.

Как-то странно растут. И почему они вылезли именно на центральных площадях, именно крупных городов. Определенно чьи-то происки. Почему побеги не стали расти хаотично, разрушая дома , дороги и т.д. Картина апокалипсиса была бы более точной. А так Апокалипсис реально получается гламурным, под линеечку.

цитата

Институт закрылся через месяц после начала всей кутерьмы

Рано как исчезла необходимость в науке. «Наука вдруг оказалась ненужной». Вот так, как гром средь ясного неба. И все это через месяц. Как-то все слишком скоротечно.

цитата

элеваторы поставляли зерно мельницами, и те мололи, а хлебопекарни пекли хлеб.

Капитан очевидность.

Профессора легко оказалось завербовать в ряды какого-то скрытого сообщества, управляемое сумасшедшим генералом. А для чего вообще прятаться-то? Не заметил, что им что-то угрожало. Только лишь предположения и не более.

цитата

Генерал не спал трое суток, держа их на мушке.

Рука не затекла? Я вообще себе это сложно представляю.

цитата

Утром в окошко постучали. Он вновь услышал петушиный крик, мычание и лай. Рядом с машиной стояла женщина средних лет.

Такое чувство, что все эти звуки исходили именно от этой женщины.

Рассказ грешит многими ошибками, да и идея рассказа, сюжет меня совсем не впечатлили. Увы. Не топ.

______________________________________

A.Ram

автор, вы сами хотели: trop de questions l'auteur pose l'hypothèse que ces jardins franches provoquent l'effondrement économique «soft». Trop controversé et sans fondement. Histoire — aspiration continue pour l'insignifiance. Et le principal critère qui me touche comme taureau rouge torreodor-color-blind — l'allégation selon laquelle une sorte oncle transcendantale nous done bonbons et des cadeaux, et nous nous n'avons pas besoin nifiga afin de ne pas manquer la distribution des éléphants

______________________________________

EvgPetcko

01.не будет памятника студенту – априори, ….., студенты для власти, и для революции, что-то из этого побочно, сильно мешает основному..

Лес и пляж из ниоткуда..

02. феномен – внутрь сада – на площади – название исковеркано Розовое не цвет для растения и не полу прозрачность

03. тенденция на центральной, удвоение пораженных городов ежедневно, профессор в 35 – ха-ха, наука – исчезла из-за парадигмы сознания – ха

04. откровение убивает как науку, так и религию (биржи, финансы, вся экономика, коррупция и государство исчезли при  все космической связи потребностей все мирового человейника – это функция всего перечисленного или эксплуатация производительностью труда осталась. Ведь временные работы по приказу свыше – чудовищно сверхэффективны и в случае несчастных случаев – безопасны и страховок и профсоюзов и забастовок нет..

05.вишневый сад ждал топора для коттедж ной застройки , Петя Трофимов стал девушкой Наташей – генералы профессоры тремя сестрами

06. единственная беда общественные законы – объективны – не зависят от наслоений психиатрических вынесений и анализов – увы-увы…

Нужна материальная база , в которую и входят даже агрономы и полевод о-овощеводы  

07.сегодня наблюдал в столовой автозавода наплыв зеленых мундиров мчс – ни одного грязнули – сразу возникло четкое сознание , что без них можно обойтись – при срочной то службе пяти рублевых солдат…

______________________________________

Blind Guardian

цитата

Ещё недавно это место называлось площадью Революции, а соответствующий антураж создавала скульптура студента, бросающего коктейль Молотова, и несколько стилизованных под граффити лозунгов, высеченных на постаменте

-Живу в Челябинске, поэтому с первых строк рассказ вызывает у меня особые чувства. У нас, конечно, всё проще – просто Ленин. Хотя, если представить Ленина, бросающего коктейль Молотова… Да ещё и с граффити лозунгами…

цитата

И остановить его было куда сложнее, чем подавить студенческий бунт. Вернее это оказалось полностью невозможным делом

-Второе предложение лишнее, как мне кажется. Лучше укоротить, вставив смысл в первое. Оно ничего нового не даёт и висюлькой висит.

Вот бы мне свои рассказы так вычитывать.

Там дальше ещё шаблонные костылики вылезают: «как правило», «время от времени» и т.д. Но читается нормально.

Про Откровение как-то путано. Почему наука исчезла? Наука ведь в современном обществе не столько объясняет то, как устроен мир, сколько работает на промышленность, развивая всяческие технологии, находя практическое применение для теоретических открытий. И если наука исчезла, то как тогда функционируют станки, машины, сухогрузы? Ведь этому нужно обслуживание, совершенствование. Там дальше написано, что всё начинает из строя выходить, это ладно. Но смысл был бросать науку? Зачем делать свою жизнь хуже?

Неясно.

цитата

Из ниоткуда возник перепачканный гримом спецназовец

-И стал показывать пантомиму. И взгляд у него ещё был тяжёлый, как стопудовая гиря. Правда, непонятно почему от «тяжести» хочется признаться в том, чего не делал. Типа – давит?

цитата

с тушёнкой, одеялами, «цинками», тюками

-Странно, что в начале все вещи определённые, а в конце вдруг абстрактные «тюки».

цитата

сказал Наташа, поднимая глаза за спину Тумакову

-Кажется, криво. За спину взгляд лучше кинуть. Потому что она – препятствие. Нельзя же подняться за препятствие?

Чем дальше, тем поверхностнее и поспешнее становится изложение. Символов оставалось мало и приходилось ужимать, понятно. Поэтому в начале фпс в районе шестидесяти и всё в порядке, а в конце начинается слайд-шоу: учёный умер, генерал застрелил Наташу, снёс себе череп (тоже выбивается из-за ускорения и выбрасывания описательств)… Характеры персонажей ужимаются до табличек с именами. И концовка, где добрая тётя угощает Тумакова картошкой, разочаровывает и смешит. Сбоит. Потому что нет катарсиса. Все поумирали, а Тумаков поехал освобождаться из панциря, используя свой последний шанс, это ясно. Но нерва нет. Кажется, должна быть ещё сцена, в Саду. Но…

Глупо на картошке заканчивать.

______________________________________





432
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение27 ноября 2013 г. 02:17
03. Гулькина мать   44,5 КБ
01. Хрущев постучал ботинком сноженным прямо по трибуне – для Америки, да и кукуруза повсеместная после его визита заколосилась, да и ракеты на Кубе бывали (автор молод не в курсе, что фантастика – испорченный телефрн научного попа (попы – все ж возможно) одна надежда на любовь в фант. Условиях, но маловероятно – не филологи, типа)
02.?Что первично батоны или батонные крошки– Сначала было слово – как скажут, так и будет.
Ибо крошки – плавно из пустых комнат становятся зерном хороших дел….тем паче , что гуленьки лучше делать с барышнями, кормя голубиц и смотря на птиц…
03. вместо стекол газеты – это конечно не бычьи пузыри. По массе свет как бы должен из пустых строчек , абзацев и пробелов литься (хотя в Китае..)
04.вот интересно, а за чтоо морда противогаза держалась – она же по пополу волочиться должна, вроде бы, тем более развороченный автомат в сберкассе или унмвермаге, а очки все же на груди (о, божке!)поискать , как бы на веревочке то….
05. материализовался сервант в голой квартире в одной из пустых комнат. Да и отношение к героям понятно, — пачкал свиненок…. Пенсия и пенсне
06.ах все от спутника павшего и мертвяков –мыши сгубили Вавилон труда, мыши….
07. Невоспитанность, жадность и глупость. = гордыня, чревоугодие, лень
08.да джины еще желания исполняют – та же вечная загробная жизнь, правда никакой разницы….9Да ,кстати в Чечне и Грузии – кое –кто из пенсиОнерок крестил солдатиков на дорогу, а тут свино-боровенок и баста сдуши…


Ссылка на сообщение27 ноября 2013 г. 02:36
06. Зеркала в золотом обрамлении 35,5 КБ
01. круг дорогу освещал, а ее сияния не хватало
02. бедные слившиеся вороны
03.хор собачницкого не иначе на всю вчерашнюю полярную ночь
04.просле – 15 град. Бегать не рекомендуют…..(вот интересно кто будет в холодрань фонари обслуживать, ведь круг горит.. да и лампочки морозные надо… кэтти капиталисточка платить за освещение природ не будет)
05.власть , авторитет и сила = власти муниципальные, авторитет ошибок по правилам – правильный, силы природы (силы организма….


Ссылка на сообщение27 ноября 2013 г. 03:00
08.Маленькая смерть 39,5 КБ
01. коник бледный со взором, горящим
02.Чума, Война,   Голод, Смерть (Чума давненько побеждена, нет – есть контртеррористические операции, банкиры разбили голод подняв мировую зарплату с 4 долларов до 10 (как было в царской россии…..осталась только смерть, да вот беда – веруем в жизнь вечную..)
03.видно, что в понедельник их мама родила…замыкая круг так сказать смотрим на зад друг..
04.причинно следственная связь нарушена армагеДИдоном (включая народную королеву – леди, как без нее..)
— хорошо (г-у-у-д)
— сделано (д-а-ун)
05. плюрализм , есть плюрализм – каждому метру –с-кепкой все четыре – по числу сторон света
06. свет кончается согласно календарю отрывному в указанное там время или индмвидуально при остановке движения внутренних секреций…


Ссылка на сообщение27 ноября 2013 г. 03:35
13.Человеческий фактор 49,5 КБ
01. ш-и-п – англ.- корабль
02. робот в механическом смысле не бездушен — устройство с картиной мира – ибо без нее не возможно Движение… Картина мира и есть душа…здесь не понимание системности и многоплановости любого явления и изделия, в том числе и иерархичности в виде матрешки по совокупности
03.кадровый военный психолог – забавненько (еще актерства и поповства не хватает гг)
04.гер (господин) ши (она) ном (по номиналу – по фамильно) Секс – тоже общение такое какое убивает, другие виды общения – таков физиологически-гармонально-эмоциональный мозг = спермотоксикозу причина и чума = ученью…. книгам – собрать и сжечь
А)ам. Матросы имели резиновых женщин
Б)русская команда женщин –космонавтов проходила занятия по сексу в невесомости
В)компьютерно-виртуально-тактильные комбинезоны….
05. миллионеры – не советую Представляйте себя мелким рантье – для фсб и психиатра – кстати Это противоречие – человек не пройдет псих восстановление – мечтая о гольфе и миллионере –тока секас и пивасик и домино
06.надо бы делать гермофродитов – в этом все дело в непонимании исторической цепочки – точнее множеств которые смыкаются в робота……в приближении к человеку
1.Механизация-автоматизация-кибернетизация
2.Философия-экспертная обучающаяся система-биовыращивание протезов для нейро-машин
3.обучение 1+2 работе с противоречиями и картиной мира – диалектикой (практикой) – это только секс продления рода – это не бывает скучно – рассыпалось все…


Ссылка на сообщение28 ноября 2013 г. 22:46
03.Запалы святого Шредингера 58 КБ
01.дедукция не обходится без индукции…. операций по образцу – логического вывода из базы знаний
02.Присоска и дедуктор = коррупции, не куда от нее не деться (т.е народ свыкся , что лепит и в творчестве – аморально, азаконные пристройки членов семьи (аки мафия … хотя так оно и есть .. как бы)
03.сыскной департамент как бы – словечки пыльно-царского наследия, так сказать
04.линия оборванной струны, фальшивящей струны…
05.да при католичестве чтут науку – она формирует божье присутствие – от пропаганды до реставрации – воссоздания с нуля описанных в талмуде (ибо нац. Все же)артефактов.. (и бога , которого не было, ждемс)
06. дело не в крим. Науке – а в погонах и приказе – майор выполняет приказы – наука молчит – увы-увы (ибо у власть имущих нет мотивов для преступной деятельности, и мировые судьи за деньги примерят вопреки закону с любым числом расчленки)
07.все же редуктор – руководителю – механике социума – оно как бы то…
08.гигиена – мировое открытие , врачи моют руки и носят белое – 80 % больных, как следствие выздоравливают, кстати с каждым человеком постоянно живут до 5 кг бактерий и вирусов..
09. власть не зло и не добро – не нужно бояться человека с ружьем – путаница, как обычно, и не удивительно…а для руководителя забавно – святой….


Ссылка на сообщение29 ноября 2013 г. 07:26
01.Воображаемая Фудзияма 87,5 КБ
01.начиналась в углу з- все из него вышли, как из шАнели
Пятачок во дворе, окурки на пятачке – вовсе не трава и братва – все что осталось после….
Прохожие шли по грязи, да и контейнерам мусора не подьехать, а чего они выделываются…
Через время следы – они всегда по времени, кстати, потом линяют . Да и виктори редкий зверь…
02.роддом только в ясную погоду для каждогоо белого росиянина (не красного и не голубого разумеется через минутку гравийных шагов)
03.зва байконур платят казахам (не белым), и в кафе платят относительно так ж е олигархам за кофе обычные белые девушки
04.мухи циркулируют от баков к столикам как правило..
05.Вика и виктори – оно как бы и ничего
06. Кстати Леня полдня шел к барной стойке – не иначе черепашенок ниндзя
07. обычно из марксизма идут в политологи и идеологи – эко не поднять без махровости блата, петляющего меж кафедр для жен военных офицеров борьбы с террором..
08.двое мдя третьего как бы в экономики…
09.японская дама на склоне пологой горы фудзиямы на трехкаблуковых гейшетских туфельках правильно окружно загребая ногами аки муха
10.противоречивая страсть овсово-чехова к сухову –кобылину , преломлялась ярко и сильно в потеющем пиве пенном балтийском не иначе
11.проще биографию читнуть – а там сдача внаем квартир – и все проясняется, жизнь за квартирантов и насмешки над ними как бы…
12.психиатрия лукьянеко пересекается с наркоманией эзотеризма в чеховской шестой палате всенепременно
13.китаезы задавили всех и в живописи, как бы вопреки экономике ленинизма-мао
14.жаль, нов нашей фантастике напрочт нет философии и диалога
15.на человеке как и на файле контора пишет , шья дело будущих поколений…
16.варяги-арийцы-викинги – грибы- маркеры смелости первооткрывателей и воришек – чугунных ворот в завтра , кстати..
17.уконфликт интерфейсов не иначе с подоплекой целей антагонистов конкуренции и борьбы идей на эко фундаменте золотого проклятого миллиарда неумек
18.рисунок стекла преобразует зеркально человека-эльфа в дельфийского оракула теорией отражения право на лево – соль приватизационной-модераторской либерализации
19.драные колготки на краю бумажного хлама – вроде бы мнимых чисел в поперечнике , очерчиваемой ими плоскости в эко
20.облака – белогривые лошадки, облака заходящих –восходящих окраин солнца
21.мир объективно статистичен базово закономерен


Ссылка на сообщение29 ноября 2013 г. 07:51
12. Хильд 16 бит. 61 КБ
01.феромониальная мониторная крыса сливалась в защищенную Нортоном корзину
02.альт – олт другой гр. Б
03.фавелы аки комнаты смеха
04.аск получал ментальные ответы-дороги в некуда Ты моя дорога в некуда – по тебе иду слепым дождем
05.стрельба из тени на фоне баррикады. Против булыжника — орудия пролетающего
06.потертости плаща характеризуют полевую составляющую личности, складывающуюся годами из ошибок поведения расплат в болезнях
07.фанфик локки (счастливчик)ходец по асгарду (фирма вирт игрушечного мира усыпальницы) в финтифлюшках седьмого до боли знакомого дана
08.


Ссылка на сообщение29 ноября 2013 г. 23:04
01. Sous les pavés, la forêt!   65,5 КБ
01.не будет памятника студенту – априори, ….., студенты для власти, и для революции, что-то из этого побочно, сильно мешает основному..
Лес и пляж из ниоткуда..
02. феномен – внутрь сада – на площади – название исковеркано Розовое не цвет для растения и не полу прозрачность
03. тенденция на центральной, удвоение пораженных городов ежедневно, профессор в 35 – ха-ха, наука – исчезла из-за парадигмы сознания – ха
04. откровение убивает как науку, так и религию (биржи, финансы, вся экономика, коррупция и государство исчезли при все космической связи потребностей все мирового человейника – это функция всего перечисленного или эксплуатация производительностью труда осталась. Ведь временные работы по приказу свыше – чудовищно сверхэффективны и в случае несчастных случаев – безопасны и страховок и профсоюзов и забастовок нет..
05.вишневый сад ждал топора для коттедж ной застройки , Петя Трофимов стал девушкой Наташей – генералы профессоры тремя сестрами
06. единственная беда общественные законы – объективны – не зависят от наслоений психиатрических вынесений и анализов – увы-увы…
Нужна материальная база , в которую и входят даже агрономы и полевод о-овощеводы
07.сегодня наблюдал в столовой автозавода наплыв зеленых мундиров мчс – ни одного грязнули – сразу возникло четкое сознание , что без них можно обойтись – при срочной то службе пяти рублевых солдат…


⇑ Наверх