Ответ на вопрос о Семигранной


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «NataBold» > Ответ на вопрос о Семигранной гайке
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Ответ на вопрос о Семигранной гайке

Статья написана 23 декабря 2013 г. 00:05

премии Ростовского КЛФ «Притяжение» врученной братьям Стругацким в 1981 году.

Спасибо за вопрос пользователю Фантлаба Славич.

Отвечают Михаил Якубовский и Сергей Битюцкий.





249
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение23 декабря 2013 г. 13:55
Передайте от меня сердечные благодарности участникам клуба и особенно Сергею Битюцкому и Михаилу Якубовскому. Спасибо, что вспомнили.

Теперь озаботимся сохранением информации для потомков, т.е. о страничке приза на Фантлабе. Позвольте подытожить и прояснить несколько моментов.

1. Правильно ли я понял:
1980 — Людмила Синицына «Пробный ящик»
1981 — Борис Штерн «Чья планета?»
1982 — Аркадий и Борис Стругацкие «Жук в муравейнике» и Виталий Бугров (за вклад в развитие фантастики, как сейчас принято говорить).
Номинационные списки, естественно, восстановить невозможно.

2. Клуб «Притяжение» основан в 1977 год?. Для описания приза не помешает вводный абзац с изложением краткой истории вашего клуба.

3. Есть ли у клуба какая-то эмблема или символ? Фото не только украсит страничку приза, но и послужит основой для значка, который отображается на страницах премированных авторов.

В ближайшее время постараюсь набросать черновик описания, а затем будем вместе его дополнять.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение23 декабря 2013 г. 20:57
Станислав, добрый день. И вам спасибо за работу. Как я понял, вы на ФЛ занимаетесь страницаими премий.
Мы после клуба ещё поговорили, уточняя инфу. Всё же 30 лет прошло. Не только шорт-листы не сохранились, но и клубные материалы, которые в прежние времена были у меня в идеальном прядке. Увы.
Точные факты.
В период с 80 по 83 год были вручены 2 премии «сувенирного» формфактора — Синицыной за «Пробный ящик» и Штерну за «Чья планета» и 3 больших семигранных гайки — Аркадию Натановичу и Борису Натановичу за «Жука» (и вообще за) и Виталию Ивановичу Бугрову за вклад в развитие фэндома.
Совершенно точно Синицыной была вручена премия в 80, поскольку повесть опубликована в 79 году.
Совершенно точно Бугрову мы вручили премию в 83 году, потому, что вручили лично в руки, а в 83 мы с Якубовским первый раз приехали на «Аэлиту».
С «сувенирным» призом Штерну и гайками АНС и БНС возможны варианты.
И «Чья планета» и «ЖвМ» опубликованы в 80 году.
Возможно, мы вручили сразу в 81 Штерну за рассказ, а АБС за повесть.
Возможно, Штерну мы вручили в 81, а через год собрались с духом, сообразили, что и самих Стругацких мы тоже можем наградить (сразу такая мысль в голову, возможно не пришла, кто мы, дескать, такие, чтобы самих Стругацких награждать?) и запоздало выполнили свой приятный долг квалифицированных читателей и учеников.
В части архивов переписки АБС, доступной группе «Людены», по словам Светланы Бондаренко, нет информации об этом. Ответ БНСа мне тоже, к сожалению, не сохранился.
Попаробуем ещё коллективно поработать над вопросом, но пока как-то так.
Да, клуб появился в 77 году.
Эмблема есть, давняя, куда её выложить?
Сергей Битюцкий
 


Ссылка на сообщение23 декабря 2013 г. 21:32
Большое Вам спасибо, что не оставили без ответа моё обращение. Вопрос, сами понимаете, не случайный и не праздный. База Фантлаба постепенно пополняется новыми наградами, и было бы неправильно оставить без внимания призы КЛФ.

цитата silencekeeper

Возможно, Штерну мы вручили в 81, а через год собрались с духом, сообразили, что и самих Стругацких мы тоже можем наградить (сразу такая мысль в голову, возможно не пришла, кто мы, дескать, такие, чтобы самих Стругацких награждать?) и запоздало выполнили свой приятный долг квалифицированных читателей и учеников.
Для простоты, в первом приближении будем считать, что дело было именно так. Чтобы год не пропускать.:-) Если потом удастся вспомнить точнее, всегда можно исправить.
Сейчас можно подумать над описанием премии. И фото семигранной гайки действительно не помешает (как и эмблема клуба, если есть).
 


Ссылка на сообщение23 декабря 2013 г. 22:55
Кстати, Виталию Ивановичу мы в принипе могли вручить гайку и на нашем семинаре в 82, он к нам приезжал...
Не торопите, мы постараемся уточнить.


Ссылка на сообщение23 декабря 2013 г. 22:10
Вот для примера как мог бы выглядеть черновик описания:

Сейчас трудно сказать, кому первому пришла на ум мысль об учреждении приза, но к 1980 году она, что называется, витала в воздухе. По итогам года участники клуба составили шорт-лист произведений, из числа которых затем и выбрали лучшее. Первым призёром стала начинающая писательница из Душанбе Людмила Синицына с повестью «Пробный ящик». Ей была выслана статуэтка донского казака на коне.
В следующем году с большим отрывом победил Борис Штерн с рассказом «Чья планета?», он получил памятный сувенир – казак гонит козу через мостик.
Затем к награждению решили подойти системно и наградить тех, без кого отечественная фантастика просто немыслима. В мастерской родного института Сергей Битюцкий заказал «семигранные гайки» в качестве будущих призов. По воспоминаниям, токари долго пытались объяснить, что семигранная гайка – нонсенс и её невозможно будет закрутить. В конечном итоге мастеров удалось уговорить и они выточили три гайки диаметром больше 10 см.
Две «семигранных гайки» выслали братьям Стругацким, не только за повесть «Жук в муравейнике», но и в знак признания их огромного литературного вклада.
Третью гайку Виталию Бугрову вручили лично в руки на фестивале «Аэлита» в Свердловске.
Через несколько, лет в конце 1980-х была заказана большая партия (100 – 150 штук) сувенирных «семигранных гаек». Они меньшего размера, чем первые три, и больше похожи на настоящие (одна из такие гаек изображена на фото).


Свободно дополняйте, исправляйте, вычёркивайте лишнее, меняйте формулировки... Можете вовсе написать с чистого листа. Как посчитаете правильным.
Не лишним будет вводный абзац, где бы кратко излагалась история КЛФ «Притяжение».
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение23 декабря 2013 г. 22:48
Сергей Битюцкий заказал «семигранных гайки» — семигранные
но и в знак признания их огромного литературного вклада — предложение не окончено. Вклада в фантастику, например. Хотя, имхо, тут надо брать шире.
одна из такие — таких

Сергей еще отпишется, он больше в теме, может что-то дополнит, а я подкорректирую финальный текст на предмет очепяток и подобного

Спасибо!
 


Ссылка на сообщение23 декабря 2013 г. 22:54
Предложенный текст не более чем набросок, чтобы иметь общее представление, каркас, так сказать. Его ещё доделывать и «допиливать».
 


Ссылка на сообщение23 декабря 2013 г. 23:06
а, ну ок.
 


Ссылка на сообщение23 декабря 2013 г. 23:14
Наградные гайки были 5-6 см в диаметре, их фото не было. Сувенирная гайка осталась у Якубовского (у меня нету :(, сфотографируем. Слать-то куда?
Кстати, к кому обратиться с вопросом организации раздела/сообщества нашего клуба «Притяжение» в ФЛ?
Сообщество в ЖЖ и группа Вконтакте у нас есть, надо бы и в ФЛ транслировать активную протоплазму.
Текст мне, звиняйте, голубчик, не нравится :) Я понимаю, что это даже не черновик, а правильный импульс мне в корму, чтобы я написал сам :) Импульс принят, корректируем орбиту :)
 


Ссылка на сообщение23 декабря 2013 г. 23:30

цитата silencekeeper

Слать-то куда?
Вложением по адресу http://fantlab.ru/user56127, т.е. в личку.

цитата silencekeeper

Текст мне, звиняйте, голубчик, не нравится :) Я понимаю, что это даже не черновик, а правильный импульс мне в корму, чтобы я написал сам :) Импульс принят, корректируем орбиту :)
А вот того и добиваюсь, того и добиваюсь.:-)
Заранее спасибо, обещаю не торопить.

А вот с сообществами не знаю, распрошу старших админов.
 


Ссылка на сообщение24 декабря 2013 г. 13:46

цитата silencekeeper

Кстати, к кому обратиться с вопросом организации раздела/сообщества нашего клуба «Притяжение» в ФЛ?

Настоящего сообщества, как в социальных сетях, на Фантлабе не создашь — структура не та.

Для рассылки важных сообщений среди зарегистрированных на сайте пользователей можно использовать систему групповой переписки. Видите слева, внизу блока личной переписки значок [+] ? Правда, число участников не должно превышать десяти человек. Так сделано, чтобы интересные обсуждения не утекали с общедоступных форумов.

Кроме того, можно продолжить размещать сообщения в авторских колонках. Если Вам нужна своя колонка, обращайтесь к главному программисту сайта — vad (creator сообщения читает редко).

 


Ссылка на сообщение24 декабря 2013 г. 14:00
Структура и интерфейс сайта такая, что мне, как дизайнеру и специалисту по эргономике, хочется взять метлу и вычистить груды докембрийского мусора...
(Групповая переписка? Плюсик? Не больше десяти? Угх, убивать пятнадцать суток!)
Я сам энтузиаст, дык, любая работа, выполняемая на добровольных началах вызывает уважение, сам такой же. Но можно сделать удобнее и лучше. Очень лучше. Именно поэтому у меня (орга фэндома, активного блогера) так долго не поднимается рука вести активность на ФЛ. Такое ощущение, что специально делали интерфейс, чтобы было неудобно.
То, что нет возможности вести не только колонки авторов, а колонки (сообщества, какая разница) клубов, редакторов фэнзинов, оргов конвентов — это не хорошо.
Своя колонка автора мне не очень нужна, я оставил след в писательской части фэндома, но он не настолько объёмен.
 


Ссылка на сообщение24 декабря 2013 г. 15:00

Фантлаб первоначально задумывался как библиографическая база. И как библиографическая база сайт организован как минимум не хуже прочих, имел возможность сравнить.

Всё остальное — АК и форум — пристройка к этой базе. Отсюда и все недостатки. Администрация до сих пор сознательно уходит от сетевого принципа организации сайта.

Менять что-либо в закосневшей системе очень сложно. Консерваторы, включая меня, не допустят слишком резкой перестройки сайта. (Лично мне редко нравятся интерфейсы сайтов рунета, а на ФЛ безвылазно сижу уже который год.) Но объективности ради, определённые перемены давно назрели, согласен.

 


Ссылка на сообщение24 декабря 2013 г. 14:17
отдельно добавлю про то, «чтобы интересные обсуждения не утекали с общедоступных форумов».
недавно одни мои клиенты обратились по неймингу ресторана. ресторан они задумали (и уже строят) ориентированный на имущую фокус-группу с аристократическим уклоном. Емкость 500 человек. Они этим лихорадочно увлечены (цитата).
При том, что это полный идиотизм. Богатых аристократов (а не куеческо-гопнической знати) в Ростове столько не найдёшь, чтобы регулярно заполнять 500 мест. А самое главное — элита не любит толпиться. Будущее за большим количеством маленьких и средних заведений.


⇑ Наверх