Карта Европа и окрестности в


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «cat_ruadh» > Карта: Европа и окрестности в 2100 году
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Карта: Европа и окрестности в 2100 году

Статья написана 4 февраля 2014 г. 05:34

С детства люблю всякие карты и атласы. Одной из настольных книг моего детства был Атлас офицера 1947 года, в котором были представлены не только СССР и остальной мир, но также исторические и военные карты от античности до Второй мировой войны. Все мои познания в географии -- родом оттуда.

Карты воображаемых миров и "карты будущего" разглядывать не менее интересно.

С подачи Владислава Русанова сегодня я открыл для себя источник разных умозрительных карт. Вот, к примеру, "Европа в 2100 году".

Душераздирающее зрелище. Глобальное потепление сделало своё мокрое дело. Многие приморские территории и даже некоторые страны (ныне густо населённые), здесь затоплены. Правительства Дании и Голландии, проиграв битву с морем, купили территорию у соседей. Шотландия, Каталония и Тироль -- независимые страны, но Страна Басков -- почему-то нет. Дальше непоняток становится только больше. Потеряв затопленные территории на юге, Финляндия собрала всю Лапландию (к своей части добавила шведскую, норвежскую и российскую, т.е. Мурманскую область), но Карелию не взяла. Не верю. Понимая нынешнее состояние РФ, и трезво оценивая её перспективы, мягко говоря, очень сомнительно, что в обозримом будущем она способна будет отъесть и удержать Левобережную Украину. Кстати, оцените: остров Крым по-прежнему принадлежит Украине! Дальше на видимой здесь постсоветской территории ещё много интересного или непонятного. Отделившись географически, территория к югу от пролива между Чёрным и Каспийским морями неизбежно станет "Эмиратом Кавказ". А в то, что нарисовано здесь, не верится ни разу. По-своему любопытен независимый Мангыстан со столицей в Актау. Меня не удивляет "Сибирское море" на месте Западной Сибири и широкий разлив Каспия и Арала, но их соединения широким проливом я не ожидал. Любопытно, что Туркменистан здесь входит в состав Ирана. Разнообразную интеграцию арабских государств предвидеть можно было: в "новый Арабский Халифат" (все государства Аравийского полуострова плюс Иордания плюс то, что осталось от Ирака и Кувейта) -- охотно верю, но в Североафриканскую федерацию (Египет плюс Ливия) -- не верю ни разу, слишком они разные, а "местечковость" Ливии ещё долго будет давать о себе знать...

Я с удовольствием потратил немало времени, разглядывая эту карту и внутренне полемизируя с её автором. Возможно, некоторым из авторов НФ она поможет понять устройство мира через 86 лет.

Первоисточник -- здесь. Там ещё есть подробные карты отдельных стран в 2100 году: Британских островов, Германии, Италии и США.



Тэги: карта


4008
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение4 февраля 2014 г. 05:58
Челябинск настолько суров, что его целых два на европейской карте
один в России, другой в Казахстане :)


Ссылка на сообщение4 февраля 2014 г. 10:58
Эдинбург совсем затопит. Беда, беда...
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение4 февраля 2014 г. 15:33
Лондон и Дублин, значит, не жалко? ;-)???


Ссылка на сообщение4 февраля 2014 г. 12:04
Красивые карты, смотреть любопытно... только маловероятно все это. Т.к. скорее поверю в существование Единой Европы, России (с присоединившимися Белоруссией, Украиной) Отдельно раздробленный Кавказ со множеством мелких государств. Единая Прибалтика. Единственно с чем согласен объединение Молдавии и Румынии
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение4 февраля 2014 г. 15:43
Мне очень не хочется дискутировать с россиянами на эту тему, но даже Беларусь Россия не переварит. Максимальная степень интеграции -- сейчас (союзное государство). С Украиной этого не выйдет никогда.
В последнее время встречаю много мнений (из России!) о том, что существование самой России в нынешних границах в исторической перспективе весьма проблематично. Достаточно резкого и продолжительного падения цен или спроса на нефть (как в 80е) -- и всё посыпется. Революция электромобилей (и как следствие, обвальное снижение спроса на нефть) -- одна из возможных причин.
 


Ссылка на сообщение4 февраля 2014 г. 21:32
как россиянин с вами могу согласиться
 


Ссылка на сообщение4 февраля 2014 г. 19:12
Странно также, почему Закарпатская область Украины часть Словакии%-\
 


Ссылка на сообщение4 февраля 2014 г. 22:41
Мне это тоже странно. Правда, она там уже была. Ну, вы-то знаете, а я напишу для остальных. После распада Австро-Венгрии -- в Чехословакии. А после того, как немцы раздерибанили её в 1938, -- в Словакии (именно тогда там родился Энди Уорхол). В 1940 Венгрия оттяпала у неё и Закарпатье, и южную Словакию. Поэтому часть карпатских русинов воевала на восточном фронте в венгерской армии. Потом в 1944 Закарпатье провозгласило независимость, а в 1945 вошло в состав Украины (УССР).


Ссылка на сообщение4 февраля 2014 г. 12:54
Да-а... Уровень подъёма воды здесь превосходит самые страшные прогнозы климатологов.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение4 февраля 2014 г. 15:32
И это радикальным образом повлияет на геополитику!
 


Ссылка на сообщение4 февраля 2014 г. 16:44
Лично мне кажется, что создатели карт не долго думая закрасили синим те участки, что на топографической физической карте обозначены зелёным — и всё.
Так, затопление Среднедунайской равнины в центре Венгрии — просто абсурд. Чтобы предотвратить такой сценарий достаточно перегородить ущелье Железные ворота плотиной повыше.
К слову, в одном документальном фильме на тему глобального потепления рассказывалось о смелом проекте по спасению Средиземноморского бассейна. На месте Гибралтарского пролива тоже можно построить огромную плотину.
 


Ссылка на сообщение4 февраля 2014 г. 16:55

цитата Славич

Лично мне кажется, что создатели карт не долго думая закрасили синим те участки, что на топографической карте обозначены зелёным — и всё.
Так, затопление Среднедунайской равнины в центре Венгрии — просто абсурд. Чтобы предотвратить такой сценарий достаточно перегородить ущелье Железные ворота плотиной повыше.
Вот это затопление Паннонии как раз свидетельствует об обратном. Автор карты тоже что-то читал. Результаты раскопок свидетельствуют о том, что раньше здесь озеро было, и Балатон -- реликт, его остаток. Совсем не абсурд.

цитата Славич

К слову, в одном документальном фильме на тему глобального потепления рассказывалось о смелом проекте по спасению Средиземноморского бассейна. На месте Гибралтарского пролива тоже можно построить огромную плотину.
Могу себе представить, какая это должна быть плотина при большом перепаде уровней воды, со шлюзами и т.д. Панамский канал отдыхает. Тем более, что Суэцкий канал превратился в Суэцкий пролив, стало быть, Гибралтарская плотина от затопления не спасает.
При таком раскладе актуальность приобретёт строительство искусственных островов. Это уже сейчас в полный рост используют в Голландии, Японии и Гонконге. И я больше склоняюсь к мысли, что голландцы скорее построят себе новую территорию, чем станут покупать у соседей, у которых для себя места не хватает.
 


Ссылка на сообщение4 февраля 2014 г. 17:06

цитата cat_ruadh

Результаты раскопок свидетельствуют о том, что раньше здесь озеро было, и Балатон -- реликт, его остаток.
Вопрос: откуда возьмётся столько воды, чтобы за 90 лет образовалось огромное озеро? Затопление морем мы уже отмели, альпийских ледников, конечно, не хватит... Тем более, что уровень Великих озёр изменится не так уж сильно, согласно карте?

цитата cat_ruadh

Могу себе представить, какая это должна быть плотина при большом перепаде уровней воды, со шлюзами и т.д.
Ага, вот в том документальном фильме и показывали 3D модели. Грандиозно.

цитата cat_ruadh

И я больше склоняюсь к мысли, что голландцы скорее построят себе новую территорию, чем станут покупать у соседей, у которых для себя места не хватает.
А вот идея с арендой земли под целые государства мне понравилась. Как пример чёрного юмора.
PS. Самое приятное что родной Ставропольский край большей частью уцелеет.;-)


Ссылка на сообщение4 февраля 2014 г. 21:35
спасибо, интересно


⇑ Наверх