Крепость души моей в


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Мартин» > "Крепость души моей" в лонг-листе Нацбеста
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

«Крепость души моей» в лонг-листе Нацбеста

Статья написана 2 апреля 2014 г. 13:23

"Крепость души моей" в лонг-листе Нацбеста:

цитата

номинатор: Леонид Шкурович, издатель, Санкт-Петербург

номинация: Олди Г.Л., Андрей Валентинов «Крепость души моей», Азбука-Аттикус





280
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение2 апреля 2014 г. 13:31
Там, кстати же, все члены жюри (Большого и Малого) рецензии пишут. Пока, правда, есть только одна.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение2 апреля 2014 г. 13:39
Нет, не все пишут. По крайней мере, не на всё.

Да, уровень глубины прочтения впечатляет. :-D

С другой стороны, фигли там думать над книжкой -- фантасты же, чего они могли дельного понаписать.

Шкурович, конечно, молодец: нашел что куда номинировать. :-(
 


Ссылка на сообщение2 апреля 2014 г. 13:56

цитата vvladimirsky

Нет, не все пишут. По крайней мере, не на всё.


А жаль... Потому что, конечно, интересен спектр мнений, а два представленных (Мартин вон ниже ещё одно нарыл)... как-то так.

цитата vvladimirsky

фантасты же, чего они могли дельного понаписать


С другой стороны, Шикарев вон фрагмент из рецензии на Старобинец публиковал у себя в колонке; имхо, очень точно сказано.
 


Ссылка на сообщение2 апреля 2014 г. 14:01
Вообще эти рецензии больше на отписки похожи: читать не хочется, обдумывать западло, писать лениво, но статус обязывает... Ну то есть отписки и есть.

ИМХО, отзывы членов жюри премии «Новые горизонты» куда более содержательны. 8-)
 


Ссылка на сообщение2 апреля 2014 г. 14:04

цитата vvladimirsky

отзывы членов жюри премии «Новые горизонты» куда более содержательны.


Дык!
 


Ссылка на сообщение2 апреля 2014 г. 14:21
А то!
 


Ссылка на сообщение2 апреля 2014 г. 13:44
Угу, спасибо. Интересно. (хотя на сайте навигация — ноги поломаешь)
И взгляд такой — интересный. Правда сводится к «написано непонятно, неинтерсно», без конкретики, примерно в духе 90% отзывов на Фантлабе.

PS. Нарыл второй отзыв.
 


Ссылка на сообщение2 апреля 2014 г. 13:57

цитата Мартин

хотя на сайте навигация  — ноги поломаешь


Есть такая буква в этом слове...

Конкретики, конечно, хочется, да.
 


Ссылка на сообщение2 апреля 2014 г. 15:48

цитата

Наталья Курчатова
поэт, критик
Родилась в 1977 году
Окончила факультет журналистики Санкт-Петербургского университета. Публиковала статьи и рецензии о литературе (журналы «Критическая масса», «Time Out» и др.) и музыке (журнал «FUZZ»). Стихи публиковались в альманахе «Вавилон», антологиях премии «Дебют», в антологии «Стихи в Петербурге. 21 век», в Интернете.

Срок действия антивирусной базы истек давно
Зацепка для жеста как прежде легка легка
Мой нежный робот поныне трудись струись
Бесполой жестью из моего станка

Как-то не впечатлил интеллект критика, вот совсем не впечатлил. И когда забронзоветь успела, если судить по ее «рецензии»?
 


Ссылка на сообщение3 апреля 2014 г. 14:09
Аналитика, конечно, начального уровня, детский сад, штаны на лямках, но тут, думаю, дело не в глупости критика. Чтобы написать рецензию -- отрицательную ли, положительную ли, -- надо думать, сопоставлять, анализировать. Хорошо б еще чувство юмора, чувство стиля проявить... Но все это требует времени и определенных внутренних усилий. В «НацБесте» с момента основания сильна тенденция деления на «своих» и «чужих». Вот на Старобинец рецензенту не жаль потратить силы и время: она, условно говоря, «своя». А на Олдей -- жалко: «чужие», что ту рассусоливать. В результате имеем две маловнятные отписки с удручающим уровнем риторики и аргументации. Наталья Курчатова в принципе человек неглупый, довольно активный в амплуа критика -- но, как выясняется, достаточно ленивый и виктимный.


⇑ Наверх