Отягощенные злом Москва


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «silent-gluk» > "Отягощенные злом", Москва, 1989. И ???
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

«Отягощенные злом», Москва, 1989. И ???

Статья написана 12 мая 2014 г. 21:26

Интерпресскон — не повод пропускать очередной показ изданий. И потому с нами сразу два издания. С одним-то все ясно, а вот с другим... Продавец считал его пиратским изданием, хотя оно _ничем_ (за исключением обложки и одного момент в конце, о котором мы поговорим особо) не отличается от первого варианта, «оригинала». Ну, _точно_ о нем можно сказать одно: его прислали мне из Австралии. А что еще о нем можно сказать — мы скоро узнаем.

Да, в тех случаях, когда показываются «парные» картинки, первой идет картинка издания в твердом переплете, если другое не оговорено особо.

Итак...

Это — суперобложка первого издания. Которое в твердом переплете и в суперобложке.

Это — переплет первого издания.

А это — обложка загадочного издания. Как видим, оно в мягкой обложке, и если последняя страница обложки очень похожа — за исключением цены и отсутствующего рисунка в левом верхнем углу — на часть суперобложки, то первая представляет собой контаминацию титульного листа и одного из рисунков в книге, не имея ничего общего ни с суперобложкой, ни с переплетом первого издания.

Авантитулы. Как видим, идентичны.

Контртитулы.

Титульные листы

Обороты титульных листов.

Страница 13 (со служебными пометками). Иногда они помогают различить два издания, но, увы, не в тот раз. Поверьте мне на слово: на остальных страницах служебные пометки тоже идентичны.

Посмотрим теперь иллюстрации.

Страница 21.

Страница 37.

Страница 55.

Страница 73.

Страницы 88-89.

Страница 105.

Страница 123.

Страница 141.

Страница 159.

Страница 177. Узнаете мягкую обложку?..

Страница 195. Финальная иллюстрация перекликается с той, что на титульном листе...

Страница 199, первая страница предисловия.

Страницы 210-211, последние страницы послесловия.

А вот теперь — внимание. Начинается то самое расхождение, о котором я говорила в начале поста.

В «твердопереплетном» варианте за послесловием идет список литературы, а в «мягкообложечном» — оглавление. Это, значит, страница 212.

На стр. 213 в «твердопереплетном» варианте приходится оглавление, а в «мягкообложечном» — выходные данные. Впрочем, идентичные «твердопереплетным».

На стр. 214 в «твердопереплетном» варианте приходятся выходные данные, а в «мягкообложечном» — тот самый потерянный список литературы.

И, наконец, на стр. 215 макеты вновь сходятся — и демонстрируют нам вторую порцию выходных данных.

Итак, что же это с нами?..

С «твердообложечным» вариантом понятно все:

Стругацкий А. Отягощенные Злом, или Сорок лет спустя: Роман / Стругацкий А., Стругацкий Б.; Послесл. «Скованные одной цепью» С. Переслегина; Худож. Я.Ашмарина. — М.: Прометей, 1989. — 216 с.: ил. — 35000 экз. — (Новая фантастика). — Подп. в печ. 14.03.89. — Заказ 200129.

«Мягкообложечный», судя по его выходным данным, представляет собой ровно то же, но как-то мне сомнительно... Хотя страниц в нем действительно 216. И авторы текста и послесловия, да и художник, те же.





416
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение12 мая 2014 г. 21:40
Фигасе. Первый раз слышу про такое.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение13 мая 2014 г. 04:26
Аналогичная проблема!.. Причем я так и не понимаю — то ли это опять зарубежные пираты развлеклись, то ли что...


Ссылка на сообщение12 мая 2014 г. 21:53
А Столяров, Рыбаков и Лазарчук тоже такие есть?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение12 мая 2014 г. 22:18

цитата Pirx

А Столяров

Столяров точно есть/был. Только обложка у него была коричневатая. Других книг не видел.
Попадались они мне в руки, правда давно было. Поскольку у меня были оригиналы, то естественно брать не стал.
 


Ссылка на сообщение13 мая 2014 г. 04:27
А когда и как они попадались в руки?.. Можно ли из этого сделать вывод о том, зарубежные это издания или таки нет?..
 


Ссылка на сообщение13 мая 2014 г. 04:26
Вот чего не знаю, того не знаю... Не попадались.


Ссылка на сообщение12 мая 2014 г. 22:19
Алла, вот забыл я: мягкое издание на скрепке было? Или шито в тачку?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение13 мая 2014 г. 04:27
По-моему, на клею все-таки...


⇑ Наверх