О самопиаре


Вы здесь: Авторские колонки FantLab.ru > Авторская колонка «MikeGel» > О самопиаре
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

О самопиаре

Статья написана 23 июня 2014 г. 21:11

Начну с заявления: я не умею пиарить себя, от слова вообще. Это занятие ассоциируется у меня с вымаливанием подаяния на паперти. Другими словами, мне стыдно (или совестно) просить кого-либо (кроме близких людей) прочитать моё произведение. Иногда, правда, я обращался к читателям с подобной просьбой (с  трёмя рассказами, по которым нужно было принять ответственное решение), ну и на этом мой опыт самопиара заканчивается. Более того, я отрицательно отношусь, когда кто-либо из моих друзей вдруг начинает меня пиарить. Попросту потому, что мне опять-таки становится совестно и портится настроение.

В то же время в стране, где я живу, самопиар – занятие не только не предосудительное, а, напротив, повсеместно распространённое и поощряемое. Вот, например, когда приходится сочинять о себе характеристику на работе, люди нисколько не стыдятся писать в ней “глубочайшее аналитическое мышление”,  “великолепное владение материалом”, “несравненная работоспособность”, “невиданная креативность” и прочее наподобие. Мне же всякий раз, когда приходится обновлять резюме,  хочется немного повеситься.

Разумеется, о собственных текстах штатовские авторы говорят в ещё более превосходных степенях. Несколько лет назад я работал с одним американским фантастом, марающим бумагу едва не с рождения и написавшим несколько тысяч рассказов и повестей. Мне не удалось отговориться тем, что мой английский хуже, чем у безграмотного папуаса, и по слабохарактерности пришлось читать.  Ну да – примитивное словоблудие, однако он нисколько не стеснялся лепить к этому блудию прилагательные превосходных степеней и даже приводил в качестве доказательства стандартные отказы из издательств, причём из всех, сколько их тут есть. Ни один из пары тысяч его текстов, к слову сказать, опубликован не был.

Добрался до сути. Почему же, чёрт возьми, самопиар напрямую ассоциируется у меня с чем-то постыдным, недопустимым, не комильфо? Оттого, что воинственные графоманы достали всех с ним? Оттого, что самопиар характерен в основном для бездарей? Оттого, что я так и остался совком, где самопиар считался занятием постыдным? Оттого, что он и в самом деле постыден? Ещё отчего-то?

Вот через пару месяцев у меня должен выйти авторский сборник. Собственно, это событие для меня самое важное из всех, что произошли за достаточно короткую литературную жизнь. Я думаю устроить конкурс рецензий на сборник, с денежными призами, потому что если сборник не раскупится, то на хрена я вообще всё это писал и продолжаю писать? Итак, я хочу переступить через себя и начать пиарить сборник. За свой счёт. Пропади всё пропадом — я до сих пор не уверен, сумею ли.





364
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение23 июня 2014 г. 21:20

цитата MikeGel

Разумеется, о собственных текстах авторы говорят в ещё более превосходных степенях

Это ты немножко преувеличиваешь.8-) Например, в околоконкурсной тусовке я знаю мало кого, кто распространялся бы о себе в превосходных степенях. Из тех, кто из себя кое-что представляет, конечно.
Вот мазохистическое самоуничижение — это пожалуйста.
До смешного доходит.
Некоторые вообще не употребляют слова «писать». Другие титулуют себя не иначе как графоманами, в лучшем случае литераторами.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение23 июня 2014 г. 21:27
Так я об американских авторах. Сейчас поправлю, а то невнятно вышло.


Ссылка на сообщение23 июня 2014 г. 21:56
самопиар, как по мне, это вопрос коммуникабельности
ну... я вот там напечатал какое-то количество рассказов где-то и когда-то, но вот мне до сих пор неудобно (и даже как-то стыдно!) ссылаться на это в соцсетях
и вообще в интернете, рекламировать себя
неловко
потому что, типа, читатель сам же он найдет, что ему понравится
не умею быть блогером — сваливать любой свой новый текст и новые свои фотки и подогревать интерес, увеселять и смешить — ну, не умею, не понимаю, скучно же
раньше было здорово рассуждать в том смысле, что текст он, мол, сам пробьет себе дорогу, к читательским сердцам, теперь мы оказались в какой-то новой твиттерной эре
когда очень необходимы репосты и расшаривание контента, а иначе никакую дорогу текст себе не пробьет
и странно, что до сих пор не научились хвалить себя

п.с. сборник надо пиарить полюбому и расшаривать везде
не мы такие — такая эпоха
п.п.с. сам куплю и всем знакомым буду рекомендовать
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение23 июня 2014 г. 22:03
Вот и я — не умею, всякий раз комплексую, и большинство моих знакомых и друзей — так же. Есть несколько человек, которые умеют ненавязчиво это делать. Или почти ненавязчиво. Но их относительно немного.
Насчёт эпохи — нарочитая скромность и серость была частью идеологии совка. Как с этим обстоит в России сейчас — по чести, не знаю. Но привитые в детстве комплексы преодолеть трудно. Мне, по крайней мере...
Спасибо насчёт сборника. :)


Ссылка на сообщение24 июня 2014 г. 00:02

цитата MikeGel

Начну с заявления: я не умею пиарить себя, от слова вообще. Это занятие ассоциируется у меня с вымаливанием подаяния на паперти.

Поколение, воспитание того времени? Имхо, если человек вешает ссылку на свой рассказ, роман, фото, музыку итд, где тут вымаливание то? Вот у меня вышло то-то. Кому интересно — имейте ввиду. Даже если он подписку на краудфандинг обьявляет — где вымаливание? Мне нужно на 50 часов студии столько-то уев. Скинетесь — будет запись. Подписка то она — добровольная. Иначе тогда гонец которого посылают за пивом, тоже занимается вымаливанием :)

Ну наверное за исключением клинических случаев разве что — «йа напейсал мегашедевр, Дж.Р.Р.Т , Желязны и прочие Мартины нервно курят, покупайте только на ***, а то мы вас в подворотне с товарищем отмутузим и чума на оба ваших дома».

Подытожим — вобщем когда это нормально поданная информация, а не «пеар» в худшем смысле слова.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение24 июня 2014 г. 00:09
Так это никакой не пиар, если ссылку вывешивать. Пиар это имхо когда целенаправленно привлекаешь людей для прочтения, даёшь какие-то бонусы, объявления даёшь через соцсети, просишь прочитать, перепостать, оценить и т. д.
Краудфандинг имхо от этого всего стоит в стороне, вряд ли можно пропиарить то, чего ещё нет и неизвестно, будет ли.
 


Ссылка на сообщение24 июня 2014 г. 00:19
Опять же — имхо тут вопрос в подаче (в «агрессивности пиара»? Кстати — вот может тут то грань и проходит — на каком-то определенном градусе агрессивности). То бишь если добавить к вышесформулированному условно «Вот у меня вышло то-то. Кому интересно — имейте ввиду.» еще и «прочитка, перепост, критика по делу — приветствуется» оно «выпрашиванием» не становится. Ессно имхо. А соцсети неизбежны как крах капитализма — подавляющее большинство людей сейчас там (хотя бы тот-же б-гмерзкий и мордокнига как минимум), и хочешь-не хочешь, а работать с ними тоже приходится. Тем паче лайк поставить и перепостить — это не мешки ворочать.

Про бонусы сложно сказать (не очень хорошо представляю), но если сделать весело, то хуже то точно не будет.

Краудфандинг помянул исключительно потому что многие на ФЛ приравнивали его к «выпрашиванию милостыни», хотя почему — для меня загадка. Странные люди эти идейцы.
 


Ссылка на сообщение24 июня 2014 г. 00:28
Ну вот я на примере. Если мне, скажем, приходит рассылка, что имярек написал прозу или стихи, вместе со ссылкой на эту прозу или стихи, мне становится неприятно при условии, что я не подписывался на эту рассылку. Хотя вроде бы ничего криминального не произошло. Если ко мне приходит малознакомый человек и сообщает, что он написал то-то и то-то, мне опять-таки неприятно, потому что в этом скрытая просьба прочитать и высказаться. Если я вижу объявление в соцсетях, никому лично не адресованное — это нормально, до тех пор, пока его на становится слишком много.
По идее разница тут между личным и общественным. То есть если пиар приходит ко мне лично, он вызывает неприятие. Если же он обращён ко всем, вот хотите — читайте, не хотите — нет, то вроде бы как нормально. Только мне сдаётся, когда обращён ко всем, мало кто из ''всех'' на него ведётся.
 


Ссылка на сообщение24 июня 2014 г. 00:35

цитата MikeGel

Если мне, скажем, приходит рассылка, что имярек написал прозу или стихи, вместе со ссылкой на эту прозу или стихи, мне становится неприятно при условии, что я не подписывался на эту рассылку.

А если вы не подписывались, то это не рассылка, а уже спам. А это немного другое.

А если допустим есть у нас абстрактный писатель имярек с мордокнигой, богомерзким, жжшкой, АК на фантлабе итд, и везде в них он повесил что-то подобное выше-сформулированному — то это рассылка (ну не совсем, но по сути). То бишь видят подписчики и кто листает нашару (примерно как я ленту АК фантлаба). Только вот эффективность — воистину...
 


Ссылка на сообщение24 июня 2014 г. 00:41
Да — получается, что где-то проходит грань между пиаром и как бы непиаром. Но мне придётся сборник пиарить, то есть навязчиво распространять о нём инфу и затеивать конкурс. Другими словами, грань эту перешагнуть. Не уверен, что сумею это сделать.
 


Ссылка на сообщение25 июня 2014 г. 22:57
Побыстрее давай:)) «Хармонт» мне в целом понравился, теперь надо и поругать чего:-)))
 


Ссылка на сообщение25 июня 2014 г. 23:02
Чего это сразу поругать-то? Может, тебе наеборот хвалить приспичит?
 


Ссылка на сообщение25 июня 2014 г. 23:04
Или похвалить... всякое бывает.
 


Ссылка на сообщение25 июня 2014 г. 23:06
Кстати, если присмотришься к ленте отзывов, то увидишь, что «самопиар» действует успешно8-)
 


Ссылка на сообщение25 июня 2014 г. 23:22
Боюсь, что не понял, на каком основании сделан этот вывод. :)


Ссылка на сообщение24 июня 2014 г. 02:47

цитата MikeGel

Почему же, чёрт возьми, самопиар напрямую ассоциируется у меня с чем-то постыдным, недопустимым, не комильфо?

Потому что в нашей культуре громко кричать о себе считается некрасивым ( то самое воспитание), потому что, если выросли в союзе, раскладка «любое творчество-это в первую очередь товар» вызывает отторжение. Потому что максима «важно не только сделать , но и уметь продать» — не наш, и вообще торговля до сих пор с чем-то не очень чистым ассоциируется.

Но время сильно изменилось, и в условиях громадного выбора что бы что-то дошло до адресата нужно продвижение ( лучше звучит чем самопиар, кстати. И больше соответсвует действительности :-))))

цитата MikeGel

Не уверен, что сумею это сделать.

Не сумеете -попросите кого-нибудь помочь. Или наймите.
Успехов вашему сборнику!
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение24 июня 2014 г. 04:42
Да — время сильно изменилось. Но слишком поздно, что ли...
Нанять или попросить — то же, что делать, разницы нет.
Спасибо за пожелание. )
 


Ссылка на сообщение24 июня 2014 г. 13:29

цитата MikeGel

Нанять или попросить — то же, что делать, разницы нет.

Хм. А чужой хороший, почти такой же дорогой для вас сборник, легче было бы так продвигать? Если да, то попробуйте отделить себя от него, по максимуму. Вы сами по себе . Сборник сам по себе. Автор сделал все свое и ушел. Ну, представьте, что это сборник вашего брата-близнеца, что ли...
(Ну, вдруг поможет чем-то. 8:-0)
 


Ссылка на сообщение24 июня 2014 г. 17:30
Чужой я бы не стал продвигать — зачем? :)
Что касается дифференциации себя и сборника — идея неплхая, но на практике, боюсь, не осуществимая...
 


Ссылка на сообщение24 июня 2014 г. 17:49
Ну, попробовать-то можно, чего вы теряете? :-)))
Вы-это вы. Сборник — это сборник, он уже отделен от вас, он уже существует сам по себе, независимо. Живет отдельно, своей жизнью. И вы тоже не его часть. Ну, где-то как ребенок, питомец, который подрос и которому нужно помочь устроить свою жизнь дальше.
Может, как противовес слабый сработает, когда на грани зависните.
 


Ссылка на сообщение24 июня 2014 г. 20:59
Он ещё не существует, и пару месяцев будет продолжать не существовать. :)
 


Ссылка на сообщение24 июня 2014 г. 21:13
Ну... потенциально-то уже существует. :-)))


Ссылка на сообщение24 июня 2014 г. 11:35
Назовите не «пиаром», а продвижением. Сделайте так, чтобы как можно больше людей (и соотвественно потенциальных читателей/покупателей) узнало о сборнике. Тут все средства хороши, тем более в арсенале у авторов их немного.
Стыдиться так точно не стоит. В рекламу издатель вряд ли вложится, потому надо брать всё в свои руки.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение24 июня 2014 г. 17:30
Издатель не станет вкладываться. Я вложусь немного. Но вот сам механизм... В общем, для меня это сложно, очень.
 


Ссылка на сообщение25 июня 2014 г. 09:04
Понятно, что сложно. Но ничего унижающего авторского достоинства тут нет. Это самое главное!
 


Ссылка на сообщение25 июня 2014 г. 17:25
Авторское достоинство, видимо, ни при чём. Человеческое даже не достоинство, а как бы жизненная позиция — дело другое


Ссылка на сообщение25 июня 2014 г. 16:41
Агрессивный самопиар — это норма сейчас. Без этого о тебе никто не узнает. Себя не похвалишь — никто не похвалит.
Посмотрите писательские форумы на кбоардз — там все сладкие, и восторженные. И, как ни странно, это правильно.
Я долго придерживался позиции «тихим сапом», но денег на нем не сделаешь.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение25 июня 2014 г. 17:26
Даже не знаю, что такое кбоардз, но думаю, если там себя нахваливают, то писателей там нет — одни графоманы.
 


Ссылка на сообщение25 июня 2014 г. 17:46
Ну как сказать...
http://www.kboards.com/index....
Вот от такого я бы сам не отказался:
http://www.kboards.com/index....
3 млн баксов за 3 года — это очень круто. Это сверхкруто.
И такие подходы куда лучше чем наши банки с пауками на каких-нибудь самиздатах, издато и эксмо-форуме.
 


Ссылка на сообщение25 июня 2014 г. 17:50
Так это англоязычный сайт.... Ну да — там другая культура. Не знаю, лучше или хуже — но по крайней мере целесообразнее.
 


Ссылка на сообщение25 июня 2014 г. 18:00
Так и речь изначально про запад.
Российскую я даже не рассматриваю всерьез — этих денег не хватит и на печеньки к чаю.
 


Ссылка на сообщение25 июня 2014 г. 18:07
Не в деньгах счастье. Я не живу с литературы и никогда не буду.
 


Ссылка на сообщение25 июня 2014 г. 18:23
А я больше ничего делать не умею, кроме как придумывать истории и сказки.
Поэтому или я выхожу на прибыли с книг, или через год-полтора есть серьезный риск долговой ямы.
 


Ссылка на сообщение25 июня 2014 г. 18:33
На русском языке? Это совершенно нереально. Даже для самых топовых авторов.
 


Ссылка на сообщение25 июня 2014 г. 18:50
Так уже писал, что русский и русские издания для меня — на корм домашним животным не хватит.
Только западные и азиатские релизы.
 


Ссылка на сообщение25 июня 2014 г. 18:54
Видимо, я просто не понимаю, что именно вы говорите.
 


Ссылка на сообщение5 августа 2014 г. 03:25
Мангаобразные романы, я так понимаю, автор пишет. С кучей иллюстраций а ля манга. )
 


Ссылка на сообщение5 августа 2014 г. 03:34
Ах вот оно что. Я всё-таки сундук. :)
 


Ссылка на сообщение5 августа 2014 г. 03:49
Не боись. Этого товарища целая толпа понять не могла в теме про художников. Он писал, что в России ни одного хорошего для своих книг не нашел. И пока не дотукали-что он пишет -понять не могли не фига) Сер забавный был)
 


Ссылка на сообщение5 августа 2014 г. 03:54
От сердца отлегло, а то я думал, что у меня тупорылость повысилась. :)




Внимание! Администрация Лаборатории Фантастики не имеет отношения к частным мнениям и высказываниям, публикуемым посетителями сайта в авторских колонках.
⇑ Наверх