glupec ![](/img/male.gif)
![](/images/users/5396_28)
|
15 июля 2015 г. 15:36
|
цитата интерес критики, преимущественно сетевой.
цитата В многочисленных отзывах и рецензиях отмечается композиционное своеобразие книги , цитата ее связь с такими направлениями в массовой культуре, как мэшап и пастиш. цитата тенденциозность звучания книги.
цитата проигнорировали аспекты, связанные с интермедиальностью в романе.
цитата восполнить некоторые лакуны
«Все это значило, друзья: С приятелем стреляюсь я». (С) Писать не суконно-канцелярским языком, а человеческим, Черный, видимо, не может. Или не хочет ![](/img/smiles/wink2.gif)
|
свернуть ветку | |
glupec ![](/img/male.gif)
![](/images/users/5396_28)
|
16 июля 2015 г. 14:15
|
цитата Книга входит в большой цикл под условным названием «Огни большого города». События всех произведений, входящих в него, происходят в родном городе соавторов, Харькове.
Книга входит (по определению самих авторов) в недописанный еще цикл «Вербалайф», к которому примыкает роман «Орден Святого Бестселлера». Разве не так? А Харьков — это просто место действия. Как в этом рассказе и в «Одиссее» место действия — Эллада (но цикл они не образуют )
цитата Перед нами ярко выраженная антагонистическая оппозиция «классической» приключенческой литературы и современного масскульта, представленного популярными сериалами фэнтези во главе с циклом Джоан Роулинг о Гарри Поттере.
«Вась, ну ты ж неправ!» (С) Если б Черный написал «оппозиция классической приключенческой литературы и современной массовой культуры» — вопросов бы не было. Массовая культура и маскульт — абсолютно разные вещи. Маскульт — это попса. Маскульт — это китч. А «Гарри Поттер» -- ни то и ни другое. Нормальный приключенческий роман для подростков, даром, что с элементами «страшилок».
цитата Соавторы уже давно и последовательно борются за выживание бумажной книги, выступая против книжного пиратства и бесконтрольного распространения в Интернете электронных текстов.
И снова — «Вась, ну ты ж неправ!» Разве Олди против электронки? Они против превращения читателя в потребителя. Не так уж важно, читает человек с бумаги или с планшета. Важно, КАК он читает.
А вообще — не могу не посочувствовать Черному. Благородным делом занят: защищает роман, который — хороший, но на него почему-то принято «наезжать». Боюсь, впрочем, что его старания пропадут втуне...![](/img/smiles/tired.gif)
|
|
|