Вторая поэтическая дуэль


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «irish» > Вторая поэтическая дуэль - церемония награждения
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Вторая поэтическая дуэль — церемония награждения

Статья написана 19 июля 2015 г. 16:37
Размещена:

Друзья, наш почти двухмесячный поэтический марафон наконец-то закончился, осталось только подвести его итоги.

Про ход турнирной борьбы, к сожалению, в этот раз ничего сказать не могу, было немного не до него, но места в финале распределись следующим образом:

Золотая медаль — Aliena «Звезды над морем»

Серебряная медаль — stogsena «В кино»

Бронзовая медаль — irish «Притихли птицы...»

                      

С большим удовольствием поздравляю финалистов и участников, игравших вне конкурса, с яркими, интересными, непохожими одна на другую работами (а antonim — и с личным рекордом).

Огромное спасибо за игру всем, кто неустанно творил и судил все эти два месяца — благодаря вам дуэль удалась, и мне очень приятно отметить, что мастерство участников от конкурса к конкурсу потихоньку растет: с каждым разом все интересней и интересней, что же вы напишете... :-)

Технические результаты в таблице, отзывы в приложенном файле.

П.С. У меня в планах два конкурса — один в традиционном, а другой — в совершенно новом формате (вам должно понравиться ). Прямо сейчас их начинать я не готова — сама подустала, но и надолго откладывать тоже не хочется. Сколько будем отдыхать?)




Файлы: Отзывы финал.rtf (151 Кб)


537
просмотры





  Комментарии
Страницы: 12


Ссылка на сообщение20 июля 2015 г. 15:32
Есть другие, не менее любопытные формы:
— мушаир;
— по заданному формату (типа «на черном бархате постели» в «Истории доступа» Дяченок)
http://www.litmir.co/br/?b=98797&...
Кстати, почему бы не повторить? Ладыженский, конечно, хороший поэт, но там условия отчасти подогнаны под контент. А если честно?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение25 июля 2015 г. 15:31
Скажите, а вам самому нравятся эти стихи?)
 


Ссылка на сообщение25 июля 2015 г. 21:09
Первый — да. Техника хороша! Классная работа со словом — само по себе красиво! То, что это не вполне поэзия — второй вопрос. Инет забит великими поэтами, офигенно тонко чувствующими мир, но при этом лишенными не то что сильной техники, но даже чувства ритма.
Но, имхо, поэзия не может быть предметом конкурса. Ибо это всегда вкусовщина. Сколь-нибудь объективно оценивать можно только технику, дающую соответствие условиям...
Ну, это вечный спор. С сыном мы уже не первый год его ведем. В его терминах есть стихи «сделанные» и «рожденные». Первых он не признает. Но понятно, что на конкурсе могут быть только первые. Ибо когда стих рождается, он тебя не спрашивает о размере, жанре и т.п. — он рождается таким, какой есть.
В то же время, «текущей популярностью» пользуются именно «делатели»: Саша Габриэль, Ллео, или там Емелин; у той же Полозковой сильна степень «сделанности». И даже у МЩ. И Быков популярен своими сделанными вещичками, а не настоящей классной поэзией, которой у него немало.
 


Ссылка на сообщение26 июля 2015 г. 20:36

цитата anagor1

поэзия не может быть предметом конкурса. Ибо это всегда вкусовщина.
Не вижу в этом ровно никакой проблемы. :-) Что есть вкус как не развитое, отточенное восприятие прекрасного? Восприятие любого искусства можно свести к вкусовщине, однако это не мешает существовать искусствоведению как отдельной отрасли знания, а отдельным гражданам — зарабатывать на хлеб театральной, литературной и прочей критикой.
Что до конкурсов — смотря как поставить задачу. На наших — распределение мест и вручение виртуальных медалек — это только антураж, часть атмосферы. Просто это такой вот удобный формат для творчества и общения по его поводу. И хочу заметить, что ни как организатору, ни как автору задания по типу описанных у Дяченко мне неинтересны. 8-) Ну ясно же заведомо, что все сведется к более или менее осмысленному набору слов. Стоит ли и начинать?)

цитата anagor1

В его терминах есть стихи «сделанные» и «рожденные»
Вот это вы интересную тему подняли. Скажите, сын под рукой у вас? хочу предложить маленький лабораторный эксперимент на эту тему. :)

цитата anagor1

Но понятно, что на конкурсе могут быть только первые.
Исходя из своего опыта и опыта старожилов наших конкурсов — отнюдь нет. :-) Вообще граница между «рожденностью» и «сделанностью» — это вопрос индивидуальных творческих настроек конкретного автора, имхо. А они могут быть какими угодно, и никто, кроме тебя самого, не может объективно судить о твоем творческом процессе.
 


Ссылка на сообщение26 июля 2015 г. 21:48
Мы (с сыном) университеты, конечно, кончали, но по другим специальностям, не филологи. Как я понимаю «критику», видно из моих отзывов. Граждане, зарабатывающие ей на хлеб, меня ввергают в охреньяж. Причем если в отношении фондовых брокеров на всяких там форексах я хотя бы понимаю, кого они разводят, то бишь за чей счет им, полным бездельникам, не производящим ничего полезного, капает на хлеб с икрой, тот тут — мистика просто. )
Сын живет отдельно, и форумный дискурс презирает примерно так же, как сделанные стихи. Юность, однако... Мне завидно. Я вынужден трепаться. И истрепался весь уже давно. Блин, ямб попер, и это не к добру. (А к добру почему-то анапест:))
Ладно, я Вас понял. Чиста влез в ваш огород, потому что — ну а что? Конкурс переводов на поэзии.ру пропускаем уже в третий раз, хотя хотели вроде посоревноваться «публично». Заочно-то хуже мотивация. (Хотя с Томасом он меня сделал, да, зато потом с Тейтом я его.) Думал сюда заманить. Ну, может, у Вас даже лучше получится...
 


Ссылка на сообщение27 июля 2015 г. 08:15
Что за Томас, что за Тейт? Кто на ком стоял?
Сын тоже пишет стихи?)
На ФЛ зарегистрирован?)
 


Ссылка на сообщение27 июля 2015 г. 09:44
Увы, нет. Хотя у него на порядок лучше «чувство слова». Пытаюсь провоцировать...
Как-то раз удалось завлечь его сюда мушаиром — зарегался, набросал наспех:https://fantlab.ru/for...... И это до сих пор единственное его действие на ФЛ.
Томас — вот это: http://www.bigeye.com/...
Тейт — вот это: http://www.poetryfound...
(http://anagor1.livejou...)


Ссылка на сообщение21 июля 2015 г. 16:29

цитата anagor1

Кстати, почему бы не повторить? Ладыженский, конечно, хороший поэт, но там условия отчасти подогнаны под контент. А если честно?

Неоригинально, увы. Только здесь -- самое меньшее 37 вариаций на тему.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение25 июля 2015 г. 21:31
Случайно выбранные 3 из 37 — полная пурга. Больше читать не стал.
Но речь не обязательно о точно такой форме. Это как пример скорее. Просто хочется чего-то повеселее, не столь клинически филологического. Скажем, в ЖЖ в свое время был милый конкурс, в котором следовало изложить сюжет Колобка в форме пародии на стихотворение известного автора.
Получилось вот:
http://www.ipiran.ru/~shorgin/kol...
 


Ссылка на сообщение26 июля 2015 г. 06:46
 


Ссылка на сообщение26 июля 2015 г. 10:52
Нет, видимо, не пурга. Уж всяко не полная. Особенно первое...
Но Вы полностью прочесть мой комментарий не в силах, что ли?

Небось, в моих потугах есть
Наивный пыл кота в мешке. Да,
Не слишком эстетично лезть
На черный бархат в грязных кедах.

Но прекратим давайте спор
Наш — пальцы шустрые вспотели...
Невинно смотрится топор
На черном бархате постели.


Ссылка на сообщение29 июля 2015 г. 11:19
...читаю всю эту пургу, и думаю: какое отношение она имеет к заявленной теме? %-\
Страницы: 12

⇑ Наверх