Очистка по мессийски


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Ruddy» > Очистка "по-мессийски"
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Очистка «по-мессийски»

Статья написана 12 июня 2009 г. 18:03

Генри Лайон Олди "Мессия очищает диск".

И рассмеялся Будда, когда сказали ему, что есть хорошо.

И рассмеялся Будда, когда сказали ему, что есть плохо.

И продолжал смеяться Будда, когда ему продолжали говорить.

Это произведение — дивное наслаждение для эстета и любителя восточной философии. Главную идейную составляющую романа можно обрисовать таким образом: «Любой закон можно нарушить, любой закон можно обойти, изменить и переделать. Тем более, если это закон мироздания, и тем более, если этот закон придумали люди». За это и ухватились авторы, ухватились так страстно и отрешённо даже по меркам верований буддизма, что не могло не получиться что-то простое. Только из ряда вон. И после прочтения ты будешь никакой. И, вроде бы, не пил, не злоупотреблял, а воздействие сравнимо. Хорошо? Несомненно! Потому что наслаждение для эстета, а не просто молочка попить с булочкой. :-)))

Слегка ироничное начало отзыва, но относиться как бы то ни было серьёзно ни к чему не стоит. Даже если бы, казалось, вопросы в произведении подняты недвусмысленные, прямые, как мечи дзянь, и разумом неразгадываемые, как классические коаны. По сути, получилось очередное ёмкое и цельное исследование в рамках отведённой эпохи (не без выходов за её грани, конечно), как в своё время получилось и в «Герой должен остаться один», «Пути меча» и «Богадельне», но здесь предмет исследования есть Истина в восточном понимании. Что здесь жизнь? Колесо Сансары, закон Кармы, который не должен разрушиться. Что есть освобождение? Выход за Колесо, выход в Нирвану. И вот мы видим, что кто-то получает выход в вполне себе явном аспекте в виде просветления, а кто-то получает такое сумасбродство, которое и вьётся целым повествованием через всю книгу Безумием Будды, стиранием знаков с деревянного диска, посещением Ада и так далее.

Мне религии и учения Востока не чужды, как не чужды они и авторам. Только вот использование атмосферы буддизма, аспектов пробуждения, техник, практик, монашеской жизни может ни на шутку разозлить того, кто привык изучать буддизм, даосизм и сродни тому учения в их каноническом варианте. Допустим, что я имею в виду. Если человек стал Просветлённым, то как он может переродиться? Ведь он вышел за колесо Сансары, он вышел за колесо рождений и смертей? Как Бодхидхарма может злиться, ведь он же Будда? Бородатый Варвар что-то там может разметать, ведь он само воплощение спокойствия и гармонии? Закон Кармы, который тоже сошёл с ума и сравнивается с компьютерной Системой навроде Матрицы? Очищение Кармы путём вселения душ? Я люблю Олдей именно за то, что они чутко расставляют такие изящные ловушки и ловят тех, кто ограничен и не может мыслить шире, но ловят с любовью и добротой, мол, примите, что и так может быть, примите что-то большее, нежели тому, чему вас учили. Авось, и получите то, что хотите, просветление ли, знание, радость, умиротворение, сиддхи (то бишь чудеса по-буддистски)... Вот и вторая идейная составляющая, получившаяся вполне скажу, что интересным способом: «Ограниченность имеющихся знаний создаёт ограниченность в жизни. Расширяйте и мир вокруг, и себя — и получите нечто большее». В мою сторону намёк осмыслен, понят и принят. А мне только и остаётся пожелать вам почитать, если вы это не сделали, эту книгу и увидеть нечто большее, чем просто странствия Маленького Архата в двух лицах, Змеёныша Цая, преподобного Баня, судьи Бао и Лао Даосина. Хотя, ради только этих весьма разносторонних личностей стоит сесть на всю ночь к ряду и углубиться в неспешное чтение. На том и закончим. 10/10





57
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение12 июня 2009 г. 18:13
Спасибо за отзыв.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение12 июня 2009 г. 18:13
:-))) Пинать будете? =)
 


Ссылка на сообщение12 июня 2009 г. 18:15
За что?o_O:-)));-)
 


Ссылка на сообщение12 июня 2009 г. 18:16
Ну... Хулиганисто получилось. :-)))
 


Ссылка на сообщение12 июня 2009 г. 18:17
Получилось искреннее и честное хулиганство))
Неужели я так похожа на суровую валькирию-училку?;-)
 


Ссылка на сообщение12 июня 2009 г. 18:19
Ты нет, но вот других жду. :-)))
 


Ссылка на сообщение12 июня 2009 г. 18:21
Валькирий?;-)
 


Ссылка на сообщение12 июня 2009 г. 18:34
:-))) 8-)


Ссылка на сообщение12 июня 2009 г. 18:56
Отзыв хороший, а вот в самой книге мне ощутимо чего-то не хватало. С одной стороны, написано умно, да и читается с большим интересом, но вот потом... Не за что зацепиться душе, все скользит, все слишком гладко, слишком даже выверенно. Мне больше по душе искусно исполненные шероховатости. :-) Впрочем, подобное ощущение в той или иной мере возникало при прочтении любой книги Олди. Исключение — «Я возьму сам» и «Герой должен быть один». Не совпадаю я с книгами этих мастеров, хоть и нравится мне порой их читать.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение12 июня 2009 г. 19:04
Именно поэтому я частенько после Олдей хватаюсь либо за Кея, либо за Брэдбери, либо за Желязны. Чтобы восполнить «шероховатостями». Может потому и не сильно напрягает... 8:-0 :-)))


Ссылка на сообщение12 июня 2009 г. 23:12

цитата Kalkin

Отзыв хороший, а вот в самой книге мне ощутимо чего-то не хватало. С одной стороны, написано умно, да и читается с большим интересом, но вот потом... Не за что зацепиться душе, все скользит, все слишком гладко, слишком даже выверенно.
ППКС. БГГ, «Герой должен быть один» и «Путь меча» меня «цепляли», а вот это — почему-то нет. Не знаю, в чём дело.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение13 июня 2009 г. 02:11
Оффтоп. Ещё бы знать, что такое ППКС и БГГ. :-)))
Этот роман сильно отличается стилистически от других романов. В «Пути меча», «Песнях...» и «Герое...», в этих знаковых для авторов книгах, явственен стиль единый, монолитный, истинно олдевский. Здесь же замах на более чем эпос. Можно сказать, что Чёрный Баламут и Мессия из одного теста, из которого многим будет трудно что-то вылепить, ибо настолько отличные языки и даже сюжетная составляющая. На уровне уже подсознания идёт настройка на «другое» чтение. 8:-0
 


Ссылка на сообщение13 июня 2009 г. 02:18

цитата Ruddy

Оффтоп. Ещё бы знать, что такое ППКС и БГГ.
Шутить изволите?
ППКС — подписываюсь под каждым словом
БГГ — «Бездна голодных глаз», цикл из 8 повестей и романов.
 


Ссылка на сообщение13 июня 2009 г. 02:23
Шутить? Я не шучу, если спрашиваю. Про ППКС не знал, ровно как и о таком сокращении моего любимого цикла. Я привык просто всё полностью писать, даже уже от ИМХО отвыкаю потихоньку. ;-)


Ссылка на сообщение19 июня 2009 г. 09:54
Сей роман читали лет десять назад в мохнатой серии «Абсолютная магия».Насколько помню особого впечатления не произвел.Поздние Олди пишут много сильнее.Те же «Песни ...» на порядок сильнее.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение19 июня 2009 г. 16:01
«Песни...» немного другие. Для нашего восприятия куда лучше. =)


⇑ Наверх