Хоррор от ума


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Dragn» > Хоррор от ума
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Хоррор от ума

Статья написана 13 июня 2009 г. 19:52

Р.Скотт Бэккер «Нейропат»

Скотт Бэккер — писатель известный нам своим темным эпическим фэнтези «Князь пустоты» Первые две книги трилогии «Слуги Темного Властелина» и «Воин кровавых времен» пришлись по душе читающей публике, и теперь наши читатели томятся в ожидании третьего тома. И как известно, издание на подходе. Но Бэккер стал осваивать и другие жанры. В 2008 вышел его интеллектуальный триллер «Нейропат». И теперь мы тоже получили возможность ознакомиться с этой неординарной книгой.

Итак… По улицам Нью-Йорка разгуливает маньяк по кличке Костоправ, и не запросто так получил он свое прозвище: он вырывает позвоночники своим жертва и до неузнаваемости уродует их тела. Город охвачен ужасом. В ФБР уверены, что это дело рук нейрохирурга Нейла Кэссиди. В руках следователей оказались видеозаписи ужасающих сцен. Может быть, у преступника есть сообщники или кто-то в курсе происходящего. ФБР выходит на профессора когнитивной психологии Томаса Байбла. Но профессор сам в шоке. Ведь Кэс его старый друг. Они знакомы со студенческой скамьи, вместе кутили, спорили. Но на кассете голос за кадром произносит слово «довод», ключевое в их вечных дружеских спорах о семантическом апокалипсисе. Что же это значит? Это первая ниточка к более страшным происшествиям и тайнам.

Триллеры вещь тонкая, деликатно играть на чувстве страха и любопытства трудная задача для писателя. А Бэккер прошел по тонкому льду, он даже построил многоуровневый ужас. На первом плане — чисто триллеровский элемент: существование маньяка — темные тайны его мотивов, человеческое воплощение преступления, ипостась преступной сути. Автор выстраивает убедительнейший образ убийцы и махинатора. Но причем здесь старый друг Тома и отголоски их интеллектуальных поединков? Это поверхностный эмоциональный уровень, а дальше писатель выводит нас на сложный уровень — интеллектуального опыта. Устами своих героев Бэккер задает сложные вопросы. Что такое свобода воли? Действительно ли человек обладает ею или он простой механизм, реагирующий на внешние раздражители? Бэккер мастерски ведет нас по территории сложнейших современных наук о человеке — психологии, нейробиологии, когнитологии. Он обращается к реальным научным роботам и предлагает собственные объяснения, конечно, пользуясь писательской привилегией свободы размышлений. В послесловии Бэккер пытается честно предупредить читателя о личном своеволии и допущениях. Но интеллектуальный поток теорий, гипотез, образов — все это уже охватило читателя дрожью личных открытий, вспышкой жажды познания. Это следствия. Бэккер не только прошел по тонкому льду, но и отлично проявил себя в этой небезопасной прогулке по тропинкам требовательного жанра.

Но роман это не только увлекательная погоня за преступником, и не только кладезь увлекательных размышлений, это встреча с привлекательными персонажами, абсолютно разными, но живыми людьми. Сам Томас, молодой интеллектуал тридцати пяти лет, удивляет нас не своим бесспорным интеллектуальным превосходством, а настоящим всепоглощающим отцовским чувством. Таким же живым человеком, а не тривиальной марионеткой, предстает и сосед «номер один» Миа: нетрадиционная ориентация, чувство юмора, отцовская привязанность к детям своего друга и верность дружбе.

Бэккер безусловно заслуживает восхищения как тонкий мастер психологического портрета. Агент Логан — подлинная карьеристка, но не лишенная внутренней чистоты девушка, с пытливым умом. Бывшая жена Томаса — Нора, его неизбывная любовь и тоска, вздорная, иногда жестокая, потерянная женщина, запутавшаяся в отношениях с обоими друзьями. И конечно же сам Нейл, не типичный «злой гений», писатель сумел построить его образ без каких либо психических отклонений, показал его как человека одержимого целью и не выбирающего средств на пути к ней.

Повествование движется ровно, интриги продуманы, хороший триллер на лицо. Событийная наполненность романа чрезвычайно плотная. Здесь есть все: и предательство, и отчаянная любовь, и бешеные погони.

Единственный минус романа — это концовка. Напряжение возрастает, но катарсис не наступает. Финал скомкан, и оставляет осадок разочарования.

Роману, несомненно, повезло и с переводом, и с оформлением. Редактор потрудился над сносками. Но при их достаточном количестве не обошлось без курьезов: есть сноска на Дисней, но, к примеру, о магнитно-резонансной визуализации — ни слова. Нам обьясняют, кто такие Лара Крофт и Серебряный Серфер, они представлены как персонажи фильмов, хотя первая — персонаж игр, а второй — комиксов. Но эти промашки не снижают удовлетворенность книгой.

Итог: Неординарные персонажи, захватывающее повествование, стремительная качественная интрига. Мощный интеллектуальный триллер, способный заставить читателя серьезно поразмышлять о познании, воле, о будущем человечества и о себе самом. Очень актуальный и своевременный роман, своеобразный писательский репортаж с переднего края современной науки. Обилие эмоций, волнение, а также интеллектуальный прогресс и личностный рост читателя — все гарантировано.





116
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение13 июня 2009 г. 20:14
Книжица лежит на полке, ожидает прочтения :cool!:. Вот сейчас закончу Уиндема и тогда за нее возьмусь, а может быть буду читать «Рыцаря» Вульфа.

цитата Dragn

о магнитно-резонансной визуализации — ни слова

Это без пол литра не разобрать %-\???????????
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение13 июня 2009 г. 20:25

цитата sashsash

Книжица лежит на полке, ожидает прочтения
Пусть меньше ожидает. )

цитата sashsash

Это без пол литра не разобрать ?
В тексте большинство терминов сам автор разъясняет. Плюс послесловие. Но о некоторых вещах, как например о магнитно-резонансной визуализации ни слова, но такого очень мало.
 


Ссылка на сообщение13 июня 2009 г. 20:40

цитата Dragn

Пусть меньше ожидает.

Мы работали хорошо, будем работать еще лучше! :-)))
 


Ссылка на сообщение13 июня 2009 г. 20:47
Ну только не переусердствуй! ;-)


Ссылка на сообщение13 июня 2009 г. 22:18
Сейчас читаю, пока только 150 страниц позади. Текст не самый лёгкий, мне даётся намного труднее, чем «Слуги...», но оно того стоит. Если в фэнтези Бэккер пугающе натуралистичен, то эта книга пугает сама по себе.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение14 июня 2009 г. 00:01

цитата Senna

Текст не самый лёгкий, мне даётся намного труднее, чем «Слуги...», но оно того стоит.
Текст и правда очень не легок, но что стоит, то правда. Меня заставило о много задуматься.

цитата Senna

Если в фэнтези Бэккер пугающе натуралистичен, то эта книга пугает сама по себе.
Подписываюсь :beer: Хотя я еще не оценил Слуг, жду в ЧФ, но прочитаю обязательно.


Ссылка на сообщение14 июня 2009 г. 19:58
Нам, оказывается,круто повезло! В Америке эта книга выходит аж в октябре 2009! См. планы издательств на сайте Локуса: http://www.locusmag.com/Resources/For...
(+ означает 1е американское издание, если 1е издание вышло ранее в другой стране.)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение14 июня 2009 г. 21:46
Ха-ха) Им еще столько ждать)

А мы уже смакуем
 


Ссылка на сообщение14 июня 2009 г. 23:43
Они, конечно, на Амазоне могут купить британское издание задорого. А своето — нетути!
 


Ссылка на сообщение14 июня 2009 г. 23:53
Пусть лучше уже наше издание берут :-D
 


Ссылка на сообщение17 июня 2009 г. 00:21

цитата cat_ruadh

В Америке эта книга выходит аж в октябре 2009!

Ну так! Надо жеж перевести. :-D
 


Ссылка на сообщение17 июня 2009 г. 00:32
С английского на американский :-)))


Ссылка на сообщение15 июня 2009 г. 14:05
Бэккер действительно так хорош? Я уже положил глаз на его «Князя пустоты», уж боьлно хвалят...8:-0
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение15 июня 2009 г. 14:38

цитата Halstein

Бэккер действительно так хорош?
«Нейропат» действительно хорош. Умный, хорошо написанный триллер.

цитата Halstein

Я уже положил глаз на его «Князя пустоты», уж боьлно хвалят...
И правильно сделал. ) Но я бы советовал подождать переиздание в ЧФ. Там же и 3й том выйти должен.


Ссылка на сообщение16 июня 2009 г. 00:02
Уф-ф! Только что дочитал. Поостерегусь сразу выставлять оценку, слишком тягостное впечатление от идеи «слепого мозга», но это книга-событие, во всяком случае, для меня. Безусловно, буду с нетерпением ждать следующего творения автора, вне зависимости от жанра.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение16 июня 2009 г. 00:04
Аналогично. Хотя все же концовка разочаровала. Как-то ждал «УФ», а вышло «ХМ», но роман все равно очень и очень хорош.


Ссылка на сообщение17 июня 2009 г. 21:51
Рад, что исправили писательский стаж Бэккера.
Всё-тки, на мой взгляд некорректно, о таком литераторе говорить «молодой писатель».

«Нейропат» хорошая, и действительно страшная книга.
«Нейропат» книга хорошая... а «Князь Пустоты» книга гениальная. Такой потрясающий гибрид Леона Фейхтвангера, Джорджа Мартина, и, как ни странно, Фридриха Ницше.
Жанровый, а начистоту, наджанровый шедевр.
На мой взгляд, эту вещь надо покупать не глядя на серию — слишком высокое качество.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение17 июня 2009 г. 22:35

цитата Грешник

Рад, что исправили писательский стаж Бэккера.
Всё-тки, на мой взгляд некорректно, о таком мастере «молодой писатель».
Да. Все же неверно я высказался. Поэтому решил сделать фразу нейтральной =)

цитата Грешник

«Нейропат» хорошая, и действительно страшная книга.
:beer:

цитата Грешник

«Нейропат» книга хорошая... а «Князь Пустоты» книга гениальная. Такой потрясающий гибрид Леона Фейхтвангера, Джорджа Мартина, и, как ни странно, Фридриха Ницше.
Жанровый, а начистоту, наджанровый шедевр.
На мой взгляд, эту вещь надо покупать не глядя на серию — слишком высокое качество.
Я обязательно приобрету «Князя». Но только в ЧФ. Просто нет у нас уже в Королях или в МиМ =(
 


Ссылка на сообщение17 июня 2009 г. 22:38
Да, его действительно мало.
При том, если вторая часть переодами всплывает, то первую как Лета унесла.

А книгу безусловно купить стоит. Живая классика, я считаю, наравне с Мартиным.
 


Ссылка на сообщение17 июня 2009 г. 22:40

цитата Грешник

Живая классика, я считаю, наравне с Мартиным.
Еще один повод приобщиться.
 


Ссылка на сообщение17 июня 2009 г. 22:47
И да, с интересом жду свежего номера «Тьмы», чтобы прочитать твою рецензию 8-)
 


Ссылка на сообщение17 июня 2009 г. 22:47
Там сплошь диферамбы.
 


Ссылка на сообщение17 июня 2009 г. 22:49
Ну так :-) Я снял один балл только за концовку. Так бы тоже в дифирамбы ушел.


Ссылка на сообщение2 августа 2009 г. 22:52
А слоган книги(на обложке) напомнил мне о «Страже» Маклина.8-)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение2 августа 2009 г. 23:00
Любопытно =))
 


Ссылка на сообщение2 августа 2009 г. 23:12
«Страж» — интересный роман. У Маклина нет однозначной трактовки ГГ — с одной стороны Мартин может быть ненормальным(так его воспринимают окружающие), а с другой — еще одним воплощением хранителя сказочной страны Магмель(таковым себя он считает сам).
Роман к прочтению порекомендую. Очень необычный, нетривиальный сюжет.
К слову, роман ходил как в рекомендациях Фантлаба(не индивидуальных, а в рубрике «Фантлаб рекомендует») так и и на Петровке(в частности, в киосочке «все по 15», где я, соблазнившись низенькой ценой и рвышеупомянутой рекомендацией и купил).
Впечатление от книги сильное — его не перебили ни «Тёрн»(прочитанный в порядке подготовки к «Алиедоре») ни «Изабель». Очень яркая книга.
Ее можно рассматривать и как психотриллер и как фэнтези(в зависимости от того, чью сторону принимать — Мартина или окружающих).
 


Ссылка на сообщение2 августа 2009 г. 23:20
Беру на заметку. Тем более если есть в «Все по 15» :-)))
 


Ссылка на сообщение2 августа 2009 г. 23:24
Бери.:cool!: Оставалось там 2-3 экз., если не ошибаюсь.
А про «Нейропат» подумаю. Сюжет заинтересовал.
 


Ссылка на сообщение3 августа 2009 г. 00:59
:beer:


⇑ Наверх