О блогах и


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «glupec» > О блогах и блоговедении
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

О блогах и блоговедении

Статья написана 24 июня 2008 г. 16:18

Какое-то время (если быть точным — около года) назад у меня был блог. Даже не один — ЖЖ и ещё что-то... Но я туда практически не писал. Так, тынялся по разным блоговым ресурсам Сети, завёл себе несколько аккаунтов в надежде на то, что какой-то приживётся, и... тем дело и ограничилось. Я попросту не знал, что туда писать, поэтому всё, что там обреталось, было пустячным и не стоящим внимания.
На нашем форуме тема «Есть ли у вас ЖЖ», в общем-то, свелась к обсуждению того, что ЖЖ большинству не нужен.

***

Люди сошлись на том, что впечатления от прочитанной книги, например, можно обсуждать и на форумах, а переживания жизненные вообще не стОит выкладывать на всеобщее обозрение (я намеренно не говорю о других блогах — ибо все они, по сути, мало чем отличаются).

Г. Л. Олди в своём оффлайн-интервью называли такую вещь, как персональный блог, «монстром, пожирающим твоё время». Ни у них самих, ни у А. Валентинова нет «живого журнала»; кроме того, они спародировали само его ведение одной фразой, едкой и ёмкой: «Съел сливу. Долго думал». Вроде бы точно подхвачено... А с другой стороны — разве ЖЖ того же Сергея Лукьяненко так уж неинтересно и неинформативно читать ???
Кроме того, у меня имелись (и сейчас имеются) онлайн-знакомые, блоги которых мне таки доставляют удовольствие. Хотя бы потому, что... да — информативно написаны.

Комменты тех же Олди в сообществе ru_oldie (или Валентинова в его собственном сообществе) — собственно, неплохая пища для ума 8-) Несмотря на свою «нежежешность», все трое регулярно появляются там — хоть и в качестве гостей.

Так в чём же дело? Почему, несмотря на, казалось бы, очевидную пользу от блоговедения (способ как-то выразить себя, не шутка ;)), многим это «не идёт»?..
Вернее всего, дело в моде. Иметь ЖЖ стало сейчас модно — и поэтому многие (как я, к примеру) заводили его себе раньше, чем надумают там что-либо написать. А так поступать нельзя — это я вывел из своего годичного опыта «тыняний» по разным ресурсам РуНета: это — смерть для блога! Если уважаемый (гипотетический) «аффтор» не знает, о чём писать (а сознание подстёгивает: «надо же написать хоть что-то, не зря же я этот блог завёл!») — то вряд ли напишется что-то кроме «сливы, над которой пришлось долго думать».
А вот если точно знать, что именно (и чуть ли не КАК именно, т.е., какими словами) будет там написано — тогда может что-то и получиться.

Собственно говоря, «зачем нужен блог» — понятно (ИМХО. Случаи, когда он нужен для общения с френдами — дело особое, я их рассматривать не буду. Повезло тому, кто таким образом «нашёл себя» в ЖЖ или на дайри — и слава Богу 8-) Это случай, когда у блоггера всё и так обстоит хорошо, поэтому не будем на нём останавливаться )
Так вот: ИМХО понятно, зачем нужен сетевой журнал — это если не дневник, то как минимум записная книжка. Старая добрая бумажная записная книжка (которая у меня тоже одно время была, и не скажу, чтоб так уж зря — лично я ощущал от неё пользу ;)) — не всегда оправдывает себя: заносить туда свои мысли — значит в какой-то степени обрекать их на погребение в бумажном гробу 8-) Если же они выложены в открытый доступ... ну, не обязательно они получат тут же одобрение, и не обязательно от твоих френдов... Может, через много-много лет какой-то единомышленник прочтёт — и то уже есть гут
А теперь скажите мне, пожалуйста: кто-нибудь заводит записную книжку, не зная, чтО он в неё будет писать? По-моему, нет...

Итог (спорный, разумеется. Можете возражать — не имею ничего против...) Если блог заводится не «ради френдленты» — скорее всего, он выйдет хорошим у человека, который либо: а) по жизни за словом в карман не лезет, и поэтому не задумывается «а чего б мне написать» — он просто это само собой знает, либо: б) у человека творческого и чуткого к слову. Такой человек (я-сегодняшний) будет обдумывать (или, по крайней мере, стараться обдумывать) каждую фразу, каждую реплику... Вероятнее всего, у него получится более-менее содержательная запись.

Вот-с...8:-0





282
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение25 июня 2008 г. 01:58
+1 статье )
Блоги действительно отнимают очень много времени. Но вести ради популярности, это как минимум глупо. Вообще думаю у каждого свои цели ведения блога: так для одних повод высказаться, для других публиковать что-то интересное, для третьих (как правильно было замечено) блог — аналог записной книжкой, для других еще что-то. Лучше публиковать что-то, когда есть особое желания, а просто так сливать какую-то инфу или в каждой статье плагиат — не особо уж интересно для себя самого...
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение25 июня 2008 г. 11:39

цитата

Но вести ради популярности, это как минимум глупо.

цитата

Вообще думаю у каждого свои цели ведения блога: так для одних повод высказаться, для других публиковать что-то интересное, для третьих (как правильно было замечено) блог — аналог записной книжкой

Ну, я так понимаю, пресловутая популярность блогов связана с тем, что для кого-то это именно способ общения (то, что я не рассматривал в своём посте, т.к. в этом не разбираюсь :-)))) А всё то, что ты перечислил, в принципе можно обозвать одним словом: это «дневник», т.е., прямое назначение блога.
Дневники в наши дни ведут немногие — поэтому и блоги есть не у всех.


Ссылка на сообщение25 июня 2008 г. 19:12
Аффтар жжот, пешы исчо! :-)))

Написал интересно и правильно. Лично меня вся эта ЖЖ-мания бесит, как и вконтак-то мания. Отношусь к блоггерству отрицательно, хотя и подумываю о ведении на родном сайте. :-)))


Ссылка на сообщение15 января 2009 г. 21:21

цитата glupec

Может, через много-много лет какой-то единомышленник прочтёт — и то уже есть гут

Скорее не прочтет, а пост запутается в переплетениях гиперссылок. Если только не дать рекламу ;-):-)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение15 января 2009 г. 21:56
Ну так я же написал — «через много-много лет»... Иногда, путём банального гугленья, «в переплетениях гиперссылок» такие вещи отыскиваются...8-)
 


Ссылка на сообщение15 января 2009 г. 21:58
Клерихью хрен отыщешь, извините
 


Ссылка на сообщение15 января 2009 г. 22:00
А причём здесь клерихью? :-)))
 


Ссылка на сообщение15 января 2009 г. 22:05
А следующее по-списку, затерянное в недрах интернета.
Ну, кто еще про это знает? Даже погуглив не отыщется.
 


Ссылка на сообщение15 января 2009 г. 22:07
Не понимаю... %-\
Через гугль можно выйти на что угодно путём поиска чего угодно. Даже если искать не клерихью — можно на него выйти ;-)
 


Ссылка на сообщение15 января 2009 г. 22:14
Это к тому, что через много много лет единомышленник не найдет через гугль то заветное и искомое. А клерихью — к слову пришлось. Поджанр, не знаю чего, очень редкий (не разбираюсь в жанрах). Специально погуглил. Ссылки единомышления исключительно по данной тематике на фантлаб нет.
Но так как здесь есть я, а главное Вы... Короче это классно, когда узнаешь что-то новое и столь классное. :beer:
 


Ссылка на сообщение15 января 2009 г. 22:15

цитата

Поджанр, не знаю чего, очень редкий (не разбираюсь в жанрах).

Комической поэзии.

цитата

Ссылки единомышления исключительно по данной тематике на фантлаб нет.

Со временем появится...8-)

цитата

Но так как здесь есть я, а главное Вы... Короче это классно, когда узнаешь что-то новое и столь классное. Причем нашлось как клад.
:-)


⇑ Наверх