Айзек Азимов Сами


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Тиань» > Айзек Азимов. Сами боги
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Айзек Азимов. Сами боги

Статья написана 21 января 2016 г. 23:45
иллюстрация к роману
иллюстрация к роману

В романе показан контакт человечества с разумными существами из параллельной вселенной. Весьма своеобразный контакт, учитывая, что личная встреча «соседей по мирозданию» не представляется возможной ввиду качественных различий физических констант вселенных.

Практически все обстоятельные рецензенты отмечают, что в названиях глав Азимов использовал известную цитату из «Орлеанской девы» Шиллера: «Против глупости сами боги бороться бессильны». Причем «Против глупости» относится к землянам, «Сами боги» — к разумным обитателям паравселенной, а «Бороться бессильны» — к жителям лунной колонии.

В сочетании с эпиграфом-подсказкой видно, что не такого уж плохого мнения о человечестве был великий фантаст. По собственной глупости создав проблему, люди сами находят способ ее устранения. Человечество все время балансирует на лезвии, и каким-то образом удерживается на нем, несмотря на неистребимое пристрастие к бесплатному сыру.

Отношения ученых и политиков к научным разработкам доктора Ламонта показывает склонность человечества отбрасывать от себя проблемы, решение которых требует ограничения материального благополучия, даже если на другой чаше весов лежит существование вселенной.

цитата Айзек Азимов. Сами боги

Самый легкий способ решения проблемы — попросту  отрицать  ее   наличие.

иллюстрация к роману
иллюстрация к роману

Люди из параллельной вселенной (паралюди) в своем стремлении спасти умирающую звездную систему действительно вышли на уровень богов, вершащих судьбу чужого мира. В сюжете представлен этический конфликт, решения не имеющий: если ради сохранения своего мира нужно подвергнуть риску и в конечном счете уничтожить какой-то другой мир, как поступить?

Данная этическая проблема постепенно нагнетается и доводится до точки принятия решения: кому жить, своим или чужим, при том, что эти чужие — не агрессоры, они не создают проблему и даже ничего о ней не знают. В какой-то момент кажется, что разрешение этой коллизии является главным в романе. Книгу читаешь с напряженным ожиданием: что же произойдет — смирятся ли с судьбой одни, сумеют ли защититься другие?

Предельно обострив ситуацию, Азимов разрешает кризис «бескровно».  

цитата Айзек Азимов. Сами боги

... нельзя  повернуть прогресс вспять. Нельзя загнать цыпленка в яйцо, а вино в виноградную лозу. Если вы хотите, чтобы маленький ребенок отпустил ваши часы, не стоит объяснять ему,  что  он  должен  их  отдать,  а  лучше  предложить  взамен что-нибудь еще более интересное.

«Более интересное» тут же и появляется. Но появляется красиво, в виде развития научных теорий, представленных в романе изначально. Стрелка переводится на безжизненную вселенную и максимально растягивается во времени. Фактор безжизненности возможной жертвы в первый момент воспринимается как маленькая хитрость Автора. Но вскоре понимаешь, что именно так и надо. Главным героем повествования является наука. С помощью науки и разрешается основной конфликт сюжета.

Научные теории — самый волнующий элемент романа. Они увлекают безотносительно к героям и сюжету: возникновение вселенной с характеристиками, пригодными для зарождения жизни; предположение о механизме Большого Взрыва; множественность миров с разнообразными условиями и формами жизни; проект по перемещению планеты в космическом пространстве; взаимодействие физических законов сопредельных вселенных, огромные временные интервалы и уязвимость звездных систем — все это представлено так, что захватывает дух.:-) Автор подводит нас к краю совершенно не мистической бездны, в которой мы и живем, как выясняется.

Герои романа сами не боги, божественную возможность разрушать и создавать им дает наука. Она же создает ситуацию нравственного тупика и предлагает путь через преграду.

Азимов, конечно, Мастер. Специфические вопросы физики он умеет изложить так, что даже гуманитарий с легкостью понимает суть и смысл.  

Недостаток в романе для меня один. Слишком резко оборвана сюжетная линия паралюдей, хотелось бы узнать, как поведет себя новый Жесткий, кто возьмет в нем верх — рационал или олевелая эм. Но даже в романе нельзя охватить все. Что-то неизбежно остается недосказанным.

«Сами боги» были любимым романом Азимова. Прочитав книгу, этому не удивляешься. Прекрасная вещь, заслуженно получившая ряд высоких литературных наград.





285
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение21 января 2016 г. 23:55
Как всегда отлично написано! И интригует!
Спасибо:beer:
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение22 января 2016 г. 09:02
Приятно, что понравилось. Спасибо:-)


Ссылка на сообщение25 августа 2023 г. 13:47
Да, мне тоже не хватало развития судьбы нового жёсткого.


⇑ Наверх