Колония сериал


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «beskarss78» > "Колония" сериал
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

«Колония» сериал

Статья написана 28 февраля 2016 г. 11:45

Американцы в условиях двойной лояльности и «Стэнфордский тюремный эксперимент»...

Завязка сюжета как в том анекдоте: «есть два сценария — прилетят инопланетяне, и всех спасут, и нереалистичный сценарий».

Они прилетели.

Часть населения — в минусе. На территории США несколько резерваций-гетто (иначе не скажешь), где-то с мегаполис величиной — там живут люди, и вроде как сохраняются условия для прежнего образа жизни. Есть зоны, где существовать куда хуже.

Вокруг резервации — громадная стена. Если стрельба — через минуту прилетают дроны.

Назначен управляющий (да, от инопланетян), которому надо поддерживать порядок. Имеется полиция с красными касками на голове. И, разумеется, заводится своё сопротивление. Серьезно повредить пришельцам они не могут, потому первая их мысль — грохнуть «губернатора».

А дальше начинается человеческая драма семьи — в которой жена вроде как пошла в сопротивление, а мужа «покупает» губернатор, обещанием выручить старшего сына из «плохой зоны».

По этой теме работали многие. Французские экзистенциалисты в немецкой оккупации. Исследователи тюремных нравов, которые пытались перетащить «зоны» из тех, где реальная власть у бандитов — в те, где реальная власть у охраны. Те же товарищи из Стэнфорда. В случае сериала — работают киношники...

Постановка типичных вопросов получилась очень неплохо:

— плюнуть на все и жить? Заводится новая религия — инопланетяне это божья воля;

— пытаться собирать информацию, подпольно лечить людей, как-то сохранять самоидентификацию, но не лезть в драку? Тут же выясняется, что губернатор насытит такую среду «стукачами». А избавиться от них — невозможно без силового фактор;

— убивать коллаборационистов, пытаться взять под контроль оккупационный аппарат? Но у них заведомо больше ресурсов, а прямая борьба с пришельцами невозможна;

Выведены типажи:

— те, для кого вопрос «сопротивляться или нет» — вообще не актуален. У них есть силы, есть воля, они будут драться;

— обратный случай: есть дом, лужайка, еда, надо просто сидеть на попе ровно. «Сопротивленцы? Я вас не знаю. Чего вам надо? Идите на х...»

— и есть промежуточные стадии, когда люди понимают недопустимость общей ситуации, но понимают и ограниченность собственных сил. Надо выбирать какую-то форму действия, «чтобы волки сыты и овцы целы». При этом велик соблазн просто «проскакивать между капельками»...

Есть, раскрыты на примерах, системные эффекты:

— видно, что сопротивление — выдыхается, основная часть населения приняла новый порядок вещей. Люди с удовольствием готовы слушать про сопротивление, но это отчасти потому, что у них еще нет повода гордится своим новым состоянием. Чисто психологическая развилка. Только появится (религия, порядок, чистота) — сопротивление может исчезнуть;

— малая структура практически без ресурсов и вынуждена использовать людей на 146%, вынуждена убивать лишних свидетелей из числа своих — да много чего нехорошего приходится делать;

— большая структура сталкивается с тем, что ресурсы, которые дают людям, новые возможности, новая власть — не могут гарантировать их лояльности. Отчасти по идейным причинам, отчасти по причине угроз из подполья.

Какие коэффициенты история расставляет в этом уравнении — не всегда угадаешь.

Сценаристам куда проще.

Актеры отыграли хорошо. Протагонист «с двойной лояльностью», его жена — запоминаются. Лидер подполья — невзрачный пенсионер, да, мыслитель, с опытом, но он слишком стремится сохранить именно боеспособную структуру. Рационалист и прагматик. Боевик из подполья — стреляет, но есть у человека и своё мнение. Медик из подполья — и её дилемма между чисто медицинскими формами сопротивления, и необходимостью силовых мер — она вынуждена полагаться на эмоциональную оценку людей. Прагматик «губернатор» — недавний бизнес-функционер.

Очень хорошо поработали над ролями второго плана. И застреленная коллаборантка, и напарник протагониста — вроде случайные эпизоды, а как раскрыты...

Сюжет подан в бодром темпе. Надо только понимать, что «проблемы индейцев шерифа не волнуют» — инопланетяне могли бы уничтожить любую структуру в резервации-гетто, не делают это по своим соображениям.

Итого: рекомендую к просмотру. Эта фантастика более актуальна, чем может показаться на первый взгляд...





1702
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение28 февраля 2016 г. 23:42
А собственно пришельцы там присутствуют, или о них исключительно вскользь?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение29 февраля 2016 г. 11:13
За те семь эпизодов, что вышли, не появились пока. Был взлет инопланетного корабля один раз — вроде и все, что нам показали.
 


Ссылка на сообщение7 марта 2016 г. 11:23
Об их внешнем виде лишь один раз упоминает управитель Колонии: «Они явно выше нас...»
 


Ссылка на сообщение19 марта 2016 г. 22:47
В 9 и 10 сериях :
— есть нечеловеческое тело в скафандре;
— есть применение оружия, которое явно покруче обычного земного.


Ссылка на сообщение3 марта 2016 г. 10:21
Уровень бреда зашкаливает. Еле осилил половину первой серии. МАРАЗМ


⇑ Наверх