Жечь на месте


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «DeMorte» > Жечь на месте будут?
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Жечь на месте будут?

Статья написана 8 августа 2016 г. 18:23

В столичных книжных магазинах могут начаться проверки на наличие изданий, которые могут нанести вред психическому здоровью детей. Соответствующие рейды будут проводиться по обращениям жителей города, сообщает агентство «Москва» со ссылкой на председателя комиссии Мосгордумы по безопасности, руководителя «Безопасной столицы» Инну Святенко.

«Есть федеральный закон о запрете информации, которая может нанести вред психическому здоровью несовершеннолетних. К сожалению, данная информация может быть весьма завуалирована. Я думаю, что целесообразно будет «Безопасной столице» совершить рейд и посмотреть, что продается в разделе детской литературы и указать на это специальным органам», — заявила Святенко.

Она также добавила, что подобные рейды без помощи жителей города не провести, поскольку «по картинке и по обложке» опасные издания не определить. «Надо делать такие рейды по сигналам, жалобам и обращениям тех, кто уже прочитал и остался крайне недоволен», — заключила собеседница агентства.

Отметим, что ранее в Пермском крае конфисковали с полок книгу Стейси Крамер «50 дней до моего самоубийства», которую посчитали представляющей опасность для жизни и здоровья детей. Эту книгу также издали из продажи в Москве. Впрочем, порой происходят и курьезные случаи, когда дети не могут купить в магазине книгу из школьной программы из-за маркировки «16+«.

Источник





285
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение8 августа 2016 г. 21:31
Эта Святенко выбиралась по Мещанскому округу, буйно за себя агитируя. От ЕдРо Спасу не было от её агиток.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение9 августа 2016 г. 13:02
Сколько истеричных дам развелось:-(((...
 


Ссылка на сообщение9 августа 2016 г. 15:54
Дама тут не при чем. Это функционер
 


Ссылка на сообщение9 августа 2016 г. 15:59
Мизулина, Яровая... хватает... хотя они только «ширмы», вероятно...


⇑ Наверх