Проповедник


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «beskarss78» > "Проповедник"
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

«Проповедник»

Статья написана 12 августа 2016 г. 16:49

сопроводительный текст

Краткое обоснование призыва «Господь — жги!»

Если взять первую пару глав «Острова Пингвинов» Анатоля Франца, прибавить в ним двадцать минут ядрёного Тарантино, отполировать «Настоящим детективом» — и, конечно, залить много-много «Настоящей крови»...

Мы получим именно тот коктейль.

Жаркий американский юг. Компани-сити, где всю власть держит старикашка с явными психическими отклонениями. Священник, который унаследовал приход от папочки, но сам занимался бандитизмом, да и сейчас такие мысли бродят у него в голове. Разумеется, опрятная девушка (то есть мать-одиночка, но молодая), к которой захаживает местный тюфяк-мэр, влюблена в этого священника. Но есть еще одна — которая за пулей в карман не лезет, и вполне обосновано считает священника своим парнем. Есть вампир — киник, циник и эпикуреец в одном лице, который видит в священнике советстливого человека.

И есть «генезис» — некая сущность, которая раньше жила в консервной банке, а поток переселилась в священника.

Дальше начинается повышение ставок — куда? — и безумие в хрустящих валенках скачет по сюжету.

Несомненная удача сериала — это некоторая степень зрительского доверия к каждому следующему витку безумия. Попытки нейтрализовать ангела, вызвать по телефону бога (то есть Бога) в местную церковь, штурм этой церкви с группой реконструкторов, одним бульдозером и одним отстреленным фаллосом. Каждый из них случается не без резона. Обосновано.

Авторы пытаются показать, что человек может в рамках такого безумия не просто остаться человеком (затертое обозначение, тем более, если человеком пытается остаться вампир), но сохранить некую долю душевной теплоты, сочувствия и готовности пересмотреть свою точку зрения.

Самоирония — спасательный круг в Бедламе.

А операторская работа — залог изложения такого вот сюжета.

Понятно, что никакие декорации не могут выдержать такую концентрацию черного ехидства. Те, кто не сможет уехать из города — сгорят адским пламенем на метановой основе. Просто потому, что в городе — все это заслуживают. Это Содом и Гоморра (а еще больше этого — типичный город грешников, описанный в протестантской литературе) Кто-то выйдет из ада — не самые добродетельные сущности — но они хотя бы пытаются быть лучше.

Если фильм «Догма» — был матерной пропагандой католицизма, то это — тарантиновская (по стилю) пропаганда богоискательства.

Подобная пропаганда, кроме операторской работы, чертовски сильно зависит от исполнителей — и все они дают прикурить.

Ирландец-вампир — находка сериала (исполнительница главной роли тоже, вы могли видеть её в фильме «Мировая война Z»).

Угарно выступают и персонажи второго плана.

Естественно — чем дальше, тем больше намеков, что при полном тождестве в форме бутылок кока-колы и о деталях полицейских мундиров — перед нами не наша реальность, а какая-то другая...

Первому сезону 10/10 — рекомендую посмотреть, потому как в религиозных боевиках и сюр-файер-стилистике — это удача.





1573
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение12 августа 2016 г. 17:23

цитата beskarss78

исполнительна главной роли

Поправьте описку.
Сериал — знатный винегрет. Из-за одного Кэссиди можно посмотреть:-)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение12 августа 2016 г. 17:40
Спасибо, поправил


Ссылка на сообщение12 августа 2016 г. 17:50
Очень-очень-очень-очень затянутый сериал. При том, что в нём всего 10 серий.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение12 августа 2016 г. 18:10
«Дорожка кокаина не бывает длинной»
 


Ссылка на сообщение12 августа 2016 г. 18:15
Отнес бы это к первоисточнику.
 


Ссылка на сообщение12 августа 2016 г. 18:16
Придумал только что :-)))


Ссылка на сообщение12 августа 2016 г. 18:07
Ну понятно, что это не ситком на двадцать минут от ТНТ:-).

IMDB — 8.3. — показатель весьма не плохой.
Согласен — сериал уникален в своей безбашенности. У Доменика Купера — одна из лучших работ безусловно, не побоюсь даже про его короля из «Варкрафта» сказать (пардон фанатам!).
Сет Роган — тоже один из лучших его фильмов (он четко прослеживается).
присоединяюсь к рекомендациям просмотра этой нетривиальной ленты.


Ссылка на сообщение12 августа 2016 г. 18:44

цитата

а поток переселилась

Очепятка?
За наводку на сериал спасибо 8-)


Ссылка на сообщение12 августа 2016 г. 18:49
Редкое уг, которое, порой, кажется клепается просто ради красивой картинки, не более. Куча сюжетных линий загублена в ноль. Чего стоит только эта мутота с Карлосом, который тенью маячит весь сезон, а в конце оказывается обычным дурачком.
Но все это мелочи в сравнении с тем, как кастрировали оригинал.
Безбашенность? Я так понимаю, комикс мало кто в руках держал? Например Куиннкэннон имел в своем распоряжении огромную секс-куклу из туш свиней.
Джесси растили садист и полоумный, насиловавший все живое, включая куриц. Не говоря уже о полностью слетевщей бабке.
Потомок Иисуса — кидающийся своим говном инцестный обмудок. Какая безбашенность показана в сериале?
И да, самую суть оригинала, обмазывание в говне христианства, конечно зассали показывать и урезали как могли.
Это развлечение для домохозяек и подростков, никаких острых углов, все красиво и спокойно. И так же нелепо в сюжетном плане.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение12 августа 2016 г. 18:58
Тут как бы пропаганда богоискательства — сложно сказать, что тут именно уничижение христианства.
Под это все и заточено.
 


Ссылка на сообщение12 августа 2016 г. 19:15
И это сделано потому, что показывай они инцестного Иисуса, обосравшегося бога, который создал все только затем, чтобы ЧСВ свое тешить, глав католической церкви, страдающих булимией, безумных и крайне жестоких, которым срать как бы на свою паству, то их бы ссаными тряпками закидали. А зачем скандал, если можно все урезать и сделать типа «вызывающий» фильм по культовой вещи.
Но откинем оригинал, сериал с ним и рядом не стоял, это понятно.
Возьмем сценарий. Зачем тут Куиннкэннон? Какую роль он выполняет? В комиксе он нужен был для стеба над расистами. Здесь он типа магнат, правящий городом, убивающий людей и всем срать. Окай. Но куда он развивается? Его тупо сливают. Как и большую часть персов.
Мать-одиночка делает крайне интересную вещь с мэром.. как это объясняют? Куда развили ее поступок? А никуда.
Почему Тюлип, этакая бой-баба, жует сопли весь сериал? Есть же ее метания между крутостью и любовью к Джесси, они хорошо в комиксе прописаны, почему в сериале она себя ведет словно девочка-подросток?
Проповедник просто какой-то тупой мудак, который ничего не может решить и выбрать.
Ну и концовка, с чего они вообще решили заняться богоискательством? Это как-то объясняется кроме, ну, второй сезон же нужен, и вроде в комиксе они бога искали же?
Все скреплено какими-то соплями, местами невпопад вставленной музыкой, чтобы герои круче казались. Больше половины персонажей тупо мебель. Включая главных, мать их, персонажей.
Будь мне 13 и не читай я комикс, сериал бы на ура воспринял. Есть типа «жесть», матерые персонажи с подростковыми проблемами (как мне в 13 и надо), даже людей мочат. Стеб здесь такой же, как мой юмор в те года. Идеал. Только мне уже не 13.
При этом пилот не был таким ужасным, он даже был оптимистичным. Все не совсем так, нет той самой жести, но вроде же не плохо, может потом они разгонятся. И разогнались.
PS. Концепция ада — у сценаристов кончились идеи и самое попсовое вставили? Нужно хороших сценаристов нанимать.
 


Ссылка на сообщение12 августа 2016 г. 21:57
Вся ваша критика укладывается в фразу «а комикс — лучше» :)

Возьмем в пример мать-одиночку.
Тупик отношений между мэром, который ей не интересен, и священником, которому не интересна она (хотя может быть и...). И вот появляется Тюлеп, которая более чем конкурентка, но еще не схватила парня мертвой хваткой. Надо что-то делать.
/пример момента выбора, когда чуть не сжегся вампир
Спонтанное решение — слить мэра, который полное облако в штанах.
Ок.
Но дальше дело продвигается туго — и она понимает, что точкой выбора — будет момент в церкви.
Когда проповедник повернулся и ушел — он ведь ушел и от неё тоже. И она это восприняла в том смысле, что к дьяволу этого бога, все равно парень-священник, по которому я сохла — выбрал другую.
Хорошо показан момент с игрой на «клавесине» (сознательно в кавычках, я не могу определить инструмент) в момент, когда проповедник покинул здание. Ну и разговор с детишками — они, которая так много и долго помогала в церкви — отрекается от бога, выходит на атеистическое обоснование морали.
 


Ссылка на сообщение12 августа 2016 г. 23:11
Только выбор с мэром как-то не совсем понятен в контексте того, что нам про мать-одиночку показывали. Я про это говорил. Это весьма яркое действие, на которое хочется получить внятное объяснение. И нам его не дают.
Нам показывают метания обычной тупой домохозяйки. Потом, ВНЕЗАПНО, она сливает мэра, что выбивается из характера, который для нее создали. И это не получает никакого развития. Она просто сделала и все.
Карлоса просто слили и все.
Тюлип хотела мести, а потом забила и все.
Донни просто взял и подружился с Джесси (его объяснения это тот еще абсурд) и все.
Сценарий ломает свои же правила, без всяких объяснений перестраивает характеры персонажей, не акцентируя на этих самых нововведениях особого внимания.
Зато то, как Джесси не может найти мир с богом, нам вдалбливают все 10 серий, от чего главный героей превращается просто в идиота. Причем это не раскрытие персонажа, это переливание из пустого в порожнее, ведь мысли он весь сезон одни и те же крутит, ни к чему не приходя до конца.
Ах да, сцена с мужиком, который убил себя при матери после приказа Джесси.. это как-то отразилось на общем сюжете? Кто-то помнит про него вообще? Да, сцена эта лишь для того, чтобы показать, как крут Джесси. Ведь терзания его настигают после отправки Жополицего в ад, а на мужика этого насрать.
По поводу комикса — да, не всегда могу удержаться от сравнивания, но вот выше описал без всяких параллелей. Сам комикс, кстати, не так крут, он забуксовал и превратился в подобие сериала где-то с середины, аккурат после ядерного взрыва в пустыне. Там тоже начали пережевывать, кто кого любит, какой Кэссиди все таки ублюдок (школьники, которые хотят быть на него похожим — он героиновый торчок, отсасывавший за дозу, и бывший на побегушках) и ставить на репит мысли героев. Однако бога все таки убили.
Здесь мы такого не увидим.
 


Ссылка на сообщение12 августа 2016 г. 23:57
По мне так конечное решение Тюлип — не убить предателя — вполне логичное. Точнее, «логичное»... Уж извините, ни в коем случае не сексизм, но она ведь все-таки девушка)
 


Ссылка на сообщение13 августа 2016 г. 01:41
Чего? Типа щютка?
 


Ссылка на сообщение13 августа 2016 г. 01:49
Щютка-шутка, хотя, как известно, без доли правды... А если честно, мне кажется, что в некоторых моментах на пустом месте к сериалу придираются. Все-таки берет он своим юмором и атмосферой, которые скрывают огрехи и минусы.
 


Ссылка на сообщение13 августа 2016 г. 01:54
А ничего, что Тюлип позиционируется как мега крутая баба, которая в самом начале мочит кучу людей, делает гранатомет (или что там у нее было) из консервных банок, а потом резко начинает вести себя как школьница? Серьезно?
А можно пример юмора, которым берет сериал?
Минусы и огрехи под конец складываются в тот самый истинный трэш (не тот, который аля Трома, а изначальный, который как бы мусор несмотрибельный).
 


Ссылка на сообщение13 августа 2016 г. 09:27
«Только выбор с мэром как-то не совсем понятен в контексте того, что нам про мать-одиночку показывали. Я про это говорил. Это весьма яркое действие, на которое хочется получить внятное объяснение. И нам его не дают.
Нам показывают метания обычной тупой домохозяйки. Потом, ВНЕЗАПНО, она сливает мэра, что выбивается из характера, который для нее создали. И это не получает никакого развития. Она просто сделала и все. «

Я вам расписал её образ — с аргументацией. Не хотите считать — не считайте, я ж вас заставить не могу. Но просто посмотрите на количество бытовых убийств, когда все тихо-мирно, а потом нож в спине. В сериале показан момент полного. окончательного разочарования — штурм церкви, при котором мэр ничего не может сделать, а в стиле архивариуса говорит «а что поделаешь, а ничего не поделаешь...»
 


Ссылка на сообщение13 августа 2016 г. 10:54
Так, щас попробую вникнуть. Итак, она приходит к Тюлип, у которой Кэссиди. Слышит, что есть вампир и продолжает обсуждать отношения с Джесси.. ну, ведь бытовуха, разочарования, подумаешь, вампир.
Затем она кормит этого вампира. Опять же, отношения с проповедником в тупике, а Кэссиди, он же обратная сторона от церкви. Точно! Теперь она будет его кормить и думать о своих неудачных отношениях. Вампир, чего тут удивительного?
А потом, как протест, разрыв этой самой бытовухи, уход от полного разочарования и показывания церкви и обществу свой фак, она скармливает мэра вампиру.
Идеально. Прям как в жизни.
Авторы на это никак не указывали, даже намеком, так что нет, ваше объяснение — это ваши домыслы. И здесь не артхаус, здесь зрителю все разжевывают.
 


Ссылка на сообщение12 августа 2016 г. 19:47
++++
 


Ссылка на сообщение12 августа 2016 г. 21:33
Так совпало, что одновременно начал смотреть 2 новых сериала, где гг священники, этот и «Изгой». Второй больше по душе пришелся, там есть и драма и саспенс, и интрига, а «Проповедник» только хочет казаться крутым и безбашенным, довольно стандартный продукт на самом деле, а жаль, о первоисточнике был наслышан.


Ссылка на сообщение13 августа 2016 г. 10:01
А я вот не сумел так категорично определить свое отношение к сериалу. Первая и последняя серии — очень даже. Еще где-то в середке есть годнота, но мало, мало, черт возьми! Мало трэша и угара, для заявленной темы. Думал бросить на четвертой-пятой серии, но на безрыбье досмотрел до финала, а после него таки решил дать Пастырю еще один шанс.


Ссылка на сообщение14 августа 2016 г. 09:34
:-) Если бы «дословно»>:-| (с секс-куклами и насилием над детьми) экранизировали комикс, то этот фильм пустили бы только на закрытый фестиваль девиантов...
Так что, IMHO, поубирали много и правильно сделали...
Повторюсь, на фоне подавляющего кол-ва остальных стартовых сериалов этого года «Проповедник» весьма отличается, а потому рекомендуется))).
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение14 августа 2016 г. 22:39
+1 :-)


Ссылка на сообщение14 августа 2016 г. 18:27
музыка неплохая, а так дерьмо-дерьмом-:-( одним словом комикс. Как только в голову пришло сравнивать с «Настоящим детективом». Совершенно ничего общего, кроме штата Техас.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение15 августа 2016 г. 00:43

цитата buy07

Совершенно ничего общего, кроме штата Техас.

Так в «Настоящем детективе» действие, в основном, происходит в Луизиане:-)))
 


Ссылка на сообщение15 августа 2016 г. 19:58
Вот именно, совсем ничего общего.Хотя они разок заскакивали в Техас.


Ссылка на сообщение18 августа 2016 г. 18:23
Священник-садист метким выстрелом отстреливает какому-то левому ублюдку член.:-D Типа, весело, но подстреленный-то отчего бегает после этого веселый? И, судя по всему, таскает свой член с собой. Я так понял, что он его на рандеву с Богом, примерно через неделю притащил. Сюрреализм какой-то.
Мать одиночка скармливает мэра вампиру. Зачем? Почему? Он же тюфяк; в чем проблема от него избавится?
Куинкэннон. Этот-то отчего, аки фашист какой-то, расстрелял из пулемета каких-то гринписовцев.:-))) Он вообще мог с ними не встречаться. Мэр при этом присутствовал, но ему, извиняюсь, все пофиг?
Палицай весело расстреливает из пистолета вампира как будто его отнюдь не удивляет наличие оного.
Сам вампир в завязке сериала изощренно умершвляет каких-то совсем левых персонажей и после сталкерского прыжка с самолета валяется в яме в совсем неаппетитном виде.
И, на сладкое, гибель города от взрыва коровьих испражнений.
И это привязали к богоискательству????
Нет, сериал мне в принципе понравился, но его алогизм для меня непонятен. Большинство поступков большинства персонажей алогичны.
Комикс не читал, если это близко к тексту — остается только руками развести. Какое-то все несдандартное.


Ссылка на сообщение22 августа 2016 г. 19:50
Я вроде бы и люблю трэш, но это просто чудовищно затянуто. Раза в четыре, пожалуй. К середине сезона уже совсем унылый бред.


⇑ Наверх