Восходящая звезда Правила

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Наше Дело» > Восходящая звезда. Правила рекомендации.
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Восходящая звезда. Правила рекомендации.

Статья написана 28 июля 2009 г. 00:52

Есть предложение создать рубрику "Восходящая звезда" — неполный аналог "Яркого дебюта".

Предлагается следующий регламент:

1. В номинации "Восходящая звезда" могут быть рекомендованы любые книги (как романы, так и сборники рассказов) отечественных авторов, вышедшие на русском языке не ранее 2006 года, при следующих условиях:

А. У данного автора вышло не более трех романов или сборников рассказов, как сольных, так и в соавторстве, причем первый из них- не ранее 2005 года.

Б. Ни один из его романов или сборников рассказов, как сольных, так и в соавторстве, не получил у пользователей сайта свыше 50 оценок.

В. При голосовании за книгу отечественного автора книга молодого автора заняла второе или третье место.

2.В рубрике "Восходящая звезда" не могут быть рекомендованы

А. книги зарубежных авторов;

Б. книги авторов, не открытых на сайте;

В. произведения, не изданные, а существующие только в Самиздате

Г. произведения, не соответствующие п 1.А-1.Б

Нужна ли нам такая рубрика? Есть ли предложения, изменения, дополнения к этому предложению?





127
просмотры





  Комментарии
Ссылка на сообщение28 июля 2009 г. 01:05

цитата Наше Дело

В. При голосовании за книгу отечественного автора книга молодого автора заняла второе или третье место.
Вот тут хотелось бы пояснений.
Ольга Чигиринская подходит под пункты А и Б, но её мало читали на Фантлабе, А голосовании первые три места будут за более известными авторами.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение28 июля 2009 г. 01:11
У Чигиринской пять романов (четыре, если считать Лунную дилогию одним произведением). И первый вышел в 1999 году. Так что под пункт А она совсем не подходит


Ссылка на сообщение28 июля 2009 г. 07:48

цитата Наше Дело

Нужна ли нам такая рубрика?

Я бы почитала. 8-)


Ссылка на сообщение28 июля 2009 г. 12:51
Думаю, что нужна. Да, меня сейчас будут обвинять в шкурном интересе:-))), но я считаю, что такая рубрика необходима по нескольким причинам.
1. Это нужно самим «восходящим звёздам» — чтобы они на самом деле стали и восходящими, и, что важнее, звёздами. Рекомендация вызовет отклик у фантлабовцев. Кто-то пролистнёт книжку «звёздочки» и отложит в сторону. Кто-то «обложит «- и пойдёт читать Пика, Краули, Мартина и прочих, жалуясь, что отечественная фантастика — нынче совсем не та. А вот кто-то — укажет на ошибке этой «звезде», поможет отточить стиль, поможет найти верную дорогу к созданию хорошей фантастики, и когда-нибудь «восходящая звезда» станет кем-то вроде русского Краули, Мартина, Пика, Говарда, Лафкрафта — ну или Роулинг, Пулмана и т.д.
2. Это нужно самой отечественной фантастике: внимание, отсев зёрнышек от плевел, агнцев от козлищ и так далее. Хорошая книжка может затеряться — но может и быть замечена, отделена от некачественной литературы. Это покажет, что и отечественая литература может взращивать Невтонов и Платонов.
3. Это нужно самим фантлабовцам: обсуждение, я чувствую, будет очень весёлым, с фейерверком и «концертами» «любителей МТА» и «противников МТА»:)


Ссылка на сообщение28 июля 2009 г. 14:57
Нужна такая рубрика.

Благодаря рекомендации Фантлаба я прочитал Колодана. Он как раз яркий дебют =)


Ссылка на сообщение28 июля 2009 г. 16:13

цитата Наше Дело

Нужна ли нам такая рубрика?

А давайте. :-)

цитата Dragn

Благодаря рекомендации Фантлаба я прочитал Колодана. Он как раз яркий дебют =)

Эт точно. Первое предложение — Колодан, я полностью согласен.
Впрочем, нельзя сказать, что Колодана читают «по рекомендации ФантЛаба». Если не ошибаюсь, он «лучший старт Европы 2008» или что-то в этом роде.:cool!:


Ссылка на сообщение29 июля 2009 г. 14:20
Рубрика нужна. Обязательно.
Из авторов можно включить Дильдину, Белоусову. Но их нет на сайте.:-(((


Ссылка на сообщение31 июля 2009 г. 08:49
Думаю, что нужна
— отклик и подобная поддержка представляются важными для начинающего автора
— мы все не пропустим интересное Начало
— подобная деятельность кажется правильной для литературного сайта

П. 1В — первые три места — это круто. Новое может не пробиться по факту его непрочтения
П 2Б — кажется сомнительным, но только если нет п 1В

В-общем, как понятно, эта рубрика относится только к выбору из опубликованного на сайте. Если посмотреть на предыдущий пост, то напрашивается мнение о том, что рекомендации могут проложить дорогу Восходящей звезде (неважно есть она на сайте или нет) к читателям, живущим здесь )), и ограничения есть-нет на сайте стоит отмести в сторону. В сторону возможностей администрации сайта успеть за развитием оного ...
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение31 июля 2009 г. 09:51

цитата kira raiven

Новое может не пробиться по факту его непрочтения

Поэтому и берется целых три года. Достойную книгу за это время прочтет хотя бы несколько из наших экспертов.

цитата kira raiven

П 2Б — кажется сомнительным,

Просто с технической точки зрения невозможно рекомендовать книгу, автор которой на сайте не представлен.


⇓ ⇑ Наверх