Уважаемые участники! Закончился второй тур, оценки подсчитаны, финалисты определены. Но расслабляться пока рано. Пришло время выбрать будущего судью, одного из членов жюри ФЛР-13, а именно — злобно-доброго критика!
Если вы хотите кого-то добавить в номинанты, предлагайте, и я включу его в список. Голосовать здесь же, в комментариях, указывая категорию и ник лучшего, по вашему мнению, критика (пример: злой критик — «ник» или добрый критик — «ник»). Голосовать можно лишь за одного номинанта.
Голосовать могут только авторы-участники второго тура! И помните: это прекрасная возможность избавиться от конкурента на следующем конкурсе.
Вот несколько кандидатов:
Eva Creak:
цитата
Вот вроде бы в рассказе нет однозначно плохих или однозначно хороший героев, есть и демоны, и убийства. Но автор использует такой легкий и понятный язык, так мастерски передает «дух приключений», что текст воспринимается как увлекательная игра. Вообще, мне показалось, что автор решил немного похулиганить, объединить необъединяемое...
цитата
Очень понравился авторский образный язык, умело созданная гнетущая атмосфера, состояние ожидания надвигающейся беды. Отлично передан некий сдвиг реальности через «ненормальность» восприятия ГГ, спокойно встречающего мертвых гостей и даже предлагающего им чаю.
stogsena:
цитата
После прочтения, будучи сторонником Виноградовской концепции образа автора как концентрированной сути произведения, я несколько обеспокоен. О чем, в сущности, эта вещь? Вот Все из-за баб — о мужском инфантилизме. А эта... Ежели бы автор был не автор, а красивейшая и умнейшая феминистка на свете, он бы, наверное, просто разразился примерно такой речью: «Одумайтесь, сестры! Что мы делаем со своей жизнью! Влюбляемся, рожаем, отдаем им лучшие годы — а что в остатке? Толстеем, глупеем, начинаем пожирать сами себя!» Но автор все это доходчиво разложил по полочкам.
цитата
Насчет автора, конечно, сомнения остаются. Но уж больно профессионально он об этих стежках-петельках. Я даже похожий расск из одной из прошлых ФЛР-ок вспомнил. Про уток, петли тоже вот, ну, вы знаете: там ГГ ткань событийную сшивала, прорехи ликвидировала. Жаль, запамятовал автора, но тоже профи был. Так и наш. Я запутался в какой-то момент, что там сшивать-резать герою приходилось, чтобы последствия ликвидировать — слабоват я в этом вашем макраме. Но за руками следил внимательно...
Ri-vuka:
цитата
Ругать рассказ не хочется. Но я уже настроилась. Так что, будем изыскивать. Страниц вроде бы не очень много, а рассказ выглядит тяжеловесом. Это от того, что слишком много вкусностей в него заложено. Именно, что детальки вкусные, но их слишком много. Отвлекают они. Тут конечно автору думать: оставлять так или что-то менять. Но, на мой взгляд, если в одном месте парочку деталек убрать совсем, а в другом наоборот посочнее сделать – рассказ только выиграет.
цитата
История притягательная и цельная. Но за какую сюжетообразующую ниточку ни возьмись – до конца ничего не раскручено. Тут конечно большую роль играет объём, но кое во что наверное можно было ясность внести.
SAM77:
цитата
Голливудский рассказ получился. Из тех, в котором пытаешься абстрагироваться от несоответствий и просто наблюдаешь за картинкой. Стандартный конфликт — драма в трёх актах, достаточно предсказуем, но симпатичен, мне было интересно читать. Всё бы ничего, но у нас конкурс. Мы как бы рассказы читаем и как бы пишем на них что-нить автору на заметку. Поэтому, вот чо я хочу сказать.
цитата
Ну, для тех, кто любит хронооперы — возможно это и финалист (я читал другие отзывы). Для меня — едва ли. Не прельщают меня все эти временные петли, много в них алогичности. Герой, зная, к чему приведут шашни с королевой таймпиров, продолжал, как баран, совершать одни и те же действия. Читать было интересно, но в смешанный фэнтэзи-НФ мир я не поверил, хотя описан он хорошо. Сюжет очень глобальный, он рвётся за пределы формы, как мне показалось.
darth_kulyok:
цитата
Вчера весь вечер изучала морзянку и географию Парижа (фэйл, фэйл, эпик фэйл, не жалею ни минуты все равно), и зависла на этом прекрасном рассказе, и, наверное, тут снова фэйл, хотя какой фэйл, если этот рассказ есть, с его политической погодой Парижа, описанием чудесных парков и всяких скучных статуэток? Даже не знаю, как его охарактеризовать, этот рассказ, потому что он — очень болезненная мозаика о... даже не знаю, о чем...
цитата
Отличный рассказ, чтобы читать его на ночь глядя, особенно, если собираешься сесть на диету: аппетит сразу куда-то сваливает и до сих пор, кажется, где-то бродит. Я надеюсь только, что автор более или менее в порядке после такого: судя по рассказу, главному герою очень крепко досталось, а когда описываешь персонажа так живо, естественно, не можешь в него не «вписаться». Да и вообще, когда наблюдаешь травлю в прямом эфире, приходится фактически гореть без кожи, и тут уж точно сделаешь все, чтобы уберечь от этого близких — и это подлинное рыцарство.
A.Ram:
цитата
Отчего-то авторы беспричинно надеются, что читатель – это вроде родственника или знакомого. Можно прийти к нему, что-то рассказать, а он станет слушать, и даже если пошлёт в душе – внешне всё будет пристойно. Но ведь нет! Читатель – это просто случайный прохожий, который нечаянно остановился у вашего рассказа завязать шнурки. Это я к чему? К тому, что всякий раз, когда вы собираетесь что-то рассказать, нужно представить, как вы подходите на улице к первому встречному и говорите...
цитата
В целом – очень хороший рассказ, который был бы совсем хорошим и мегакрутяцким, если бы не одна ма-а-а-а-а-а-а-аленькая логическая проблемкаВидите ли, если в том мире есть клоны, которых можно колбасить по-всякому и ничего тебе за это не будет – можете быть уверенными, что на расколбасе этих клонов живут все подряд телеканалы, снимаются фильмы и даже «Пусть говорят!» проходит весело, с мордобитием и кровопусканием. Про кишкотрэш «Поле чудес» или зоофилию на «Спокойной ночи, малыши» я ваще молчу. Жесткое порно с садо-мазо? Легко – снимаются клоны. «Ну, погоди!» с живыми героями и убиваемыми волками? Да пожалуйста! Гладиаторские бои а-ля натюрель? Да круглосуточно и с тотализатором!
цитировать
