Amazon удалил со своих устройств Kindle книги известного английского автора Джорджа Оруэла «1984» и «Скотный двор» (Animal Farm). Причём сделано это было совершенно не заметно для пользователей, тексты просто испарились с устройств, а на счета вернулись деньги, как будто ничего и не произошло. Amazon говорит, что такие случаи редки, и постарается не повторять это в будущем, однако никаких правил на этот счёт не существует, всё определяется решением Amazon. Не будем вдаваться в подробности отношений Amazon и издателя, и кто у кого украл шубу, а просто проанализируем ситуацию.
Особую пикантность создаёт то, какой контент был удалён, это не какие-то третьесортные детективчики, а глубоко философские произведения Оруэла, которые как раз «про это», где (1984) именно книги и свободный обмен были под запретом. Где история удалялась и изменялась, как будто ничего и не произошло. Где не существует каких-либо правил, вся жизнь определяется Партией.
1. War is Peace. Информацию, которую может получить человек, определяет не автор произведения, а «правообладатели», от из взаимоотношений зависит что мы сможем читать, когда и где. Их внутренняя борьба преподносится как крупные победы на рынке контента, а само состояние рынка преподносится как нечто само собой разумеющиеся.
2. Freedom is Slavery. Нам дали устройства, на которых мы можем читать любые книги, которые нам разрешили, конечно. Реально же устройство и книги не наши, потому что мы не можем никак управлять софтом (не знаем как оно устроено внутри), ни книгами, амазон всегда знает что мы читаем, где и когда, и может лишить нас этого в любой момент. Зато не надо думать, нажал кнопку и разрешённая книга перед тобой.
3. Ignorance is strength. Пока всем всё равно, пока люди, получив назад свои $.99 и пожав плечами, думают, ну ладно, почитаю что-нибудь другое, с ними можно делать абсолютно всё что угодно.
* www.nytimes.com/2009/07/18/technology/companies/18amazon.html?_r=1
* pogue.blogs.nytimes.com/2009/07/17/some-e-books-are-mo re-equal-than-others/
цитировать