Свежий литконкурс 1917


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «volodihin» > Свежий литконкурс: «1917: красные не победили»
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Свежий литконкурс: «1917: красные не победили»

Статья написана 20 февраля 2017 г. 18:03

Конкурс проводится Литературно-философской группой «Бастион».

Условия участия в конкурсе:

1. Объем повести от 40 000 до 100 000 знаков с пробелами

2. Принимаются повести, не публиковавшиеся off-line

3. Форматы повести: научная фантастика, мистика

4. Автор должен отразить в своей повести события, произошедшие где-то между 1917 и 1941 годами. Смысл: представить здравую альтернативу РСФСР и СССР (продолжение Российской империи, создание устойчивого «белого» государства, монархическая уния России с небольшими государствами Восточной и Центральной Европы, возникающая в результате победы в Первой мировой, или же нечто принципиально новое). Идея: показать, как люди России могли бы жить, если бы не трагический перелом вооруженных переворотов 1917 года и Гражданской войны. Однако изложение альтернативной истории должно вестись либо с условием, что революция не произошла вовсе, либо с условием, что в итоге красные не победили. Не принимается стёб, скрытый сарказм, опусы, написанные не на данную тему, но притянутые к ней за уши. Всё это не нужно. Нужна честная и качественная работа в рамках проекта.

5. От одного автора принимается не более двух произведений

6. Срок приема работ — с 20 февраля до 10 июня 2017 года включительно

7. Работы просьба присылать на электронный адрес: victoriabalashova@yandex.com (секретарь жюри Виктория Балашова) или volodih@mail.ru (секретарь Оргкомитета конкурса Дмитрий Володихин). В строке «тема» должна быть пометка: «На конкурс 1917 год: красные не победили». В письме и в рукописи просьба сообщить название повести, реальные ФИО автора, город проживания, а также контактную информацию — электронную почту и номер мобильного телефона. Оргкомитет конкурса обещает не раскрывать контактную информацию, а голосование экспертов жюри проводить анонимно.

8. Судейство: тексты оцениваются жюри. Основные критерии — художественные достоинства и соответствие идее сборника. Голосование анонимно, еще раз подчеркнем, фамилии авторов повестей не раскрываются до подведения итогов конкурса. Жюри формирует короткий список, состоящий из 10 произведений (жюри имеет право сократить короткий список, исходя из уровня присланных произведений), набравших наибольшее количество баллов. Список будет опубликован не позднее 10 июля.

9. Финал конкурса: Семинар с обсуждением текстов, попавших в короткий список, состоится в рамках Чтений памяти братьев Стругацких и вручения литературной премии «Филигрань». Мероприятие  пройдет в августе 2017 года в Москве. На семинаре будут подведены итоги конкурса и объявлены лауреаты (первое, второе и третье места). Лауреаты будут отмечены призами и дипломами. По итогам конкурса выйдет одноименный конкурсу сборник, в котором будут опубликованы повести лауреатов, а также еще 2-3 участников конкурса, попавших в короткий список и рекомендованных к публикации членами жюри.

10. Жюри конкурса:

1. Дмитрий Володихин

2. Виктория Балашова

3. Ольга Елисеева

4. Глеб Елисеев

5. Сергей Алексеев

6. Наталья Иртенина

У кого есть права размещать материалы в разделе «Конкурсы», разместите, пожалуйста, у меня таких прав нет.





1537
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение20 февраля 2017 г. 19:13
Так белые были за Учредительное собрание... Откуда вы все берете этот монархизм? Он при Ельцине только и появился.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение20 февраля 2017 г. 20:47
За что, за что был Кутепов?
 


Ссылка на сообщение20 февраля 2017 г. 21:24

цитата

Однако его отряд не был поддержан другими находившимися в Петрограде воинскими частями, а часть направленных в его распоряжение офицеров не проявляла никакого желания воевать за монархию. В этой ситуации отряд Кутепова не смог оказать серьёзного влияния на развитие событий и был вынужден прекратить сопротивление

Собственно будущие белогвардейцы и были февралистами.
Ленин и Троцкий монархию не свергали!

Я вижу темы так:
1. Февральская революция подавлена монархистами
2. Октябрьский переворот подавлен февралистами
и ход Гражданской войны в обоих случаях
3. Победа белогвардейцев-февралистов над красными
 


Ссылка на сообщение20 февраля 2017 г. 22:13
Хотелось бы увидеть проработку темы альтернативы Николаю в семействе Романовых и февральской революцией а-ля восстание декабристов.
 


Ссылка на сообщение21 февраля 2017 г. 00:08
Да не стоило бы так-то упрощать. Помимо Кутепова были еще Юденич, Келлер, Дитерихс, множество других и на генеральском, и на офицерском уровне. Белое движение было пестрым. Там были как февралисты, так и монархисты, непредрешенцы, эсеры и т.п.
Собственно, мы не циклимся на схемах. Победу монархического сектора в белом движении над красными мы считаем вполне возможным вариантом. Да и вообще тут возможен целый букет вариантов. Ваш вариант 1 нам вполне подходит...
 


Ссылка на сообщение20 февраля 2017 г. 22:56
Ага. Вы ещё одного известного монархиста забыли упомянуть — барона Унгерна. Правда, не знаю, понравится ли Вам альтернативная история, где он победил.
 


Ссылка на сообщение21 февраля 2017 г. 00:10
НапишИте, и посмотрим, понравится ли она нам.
 


Ссылка на сообщение21 февраля 2017 г. 16:26
Недавно читал про него у Юзефовича. Унгерн скорее не монархист, а восточный деспот, сиречь хан.
Как его назвать, ханист8-) Ещё была компьютерная игра, где Унгерн победил в ГВ и пошел походом
на Европу.
 


Ссылка на сообщение20 февраля 2017 г. 22:10
а есть какая-нибудь классическая подборка уже написанного ? Желательно не в духе «Острова Крым»
 


Ссылка на сообщение21 февраля 2017 г. 00:08
Тут уж сами...


Ссылка на сообщение20 февраля 2017 г. 22:10
Елена Чудинова успела раньше:-)))
https://fantlab.ru/edition186663
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение21 февраля 2017 г. 00:02
2000 тиража. Поле недовспахано.
Да и, в общем-то, Иртенина с ее романом «Белый крест» успела вообще на несколько лет раньше. И что? Работаем дальше, тема велика есть.


Ссылка на сообщение21 февраля 2017 г. 00:06
Между тем объявлен все же литературный конкурс, а не о коллективная драка мнений. 8-)
И условия, как всегда предусматривает формат таких мероприятий, обозначают устроители конкурса, а не читатели объявления о нем. Не нравятся озвученные требования — организуйте свой конкурс. (М. б. выйдет занимательно). Хотите участвовать в этом — принимайте правила. А троллинг, как ему и свойственно, не интересен никому.


Ссылка на сообщение21 февраля 2017 г. 01:42
Немного непонятно про скрытый сарказм. Вот «Небесный полководец» Муркока — это сарказм или нет? Что-то в таком духе вам имеет смысл слать?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение21 февраля 2017 г. 23:29

цитата Sleeper_

«Небесный полководец» Муркока — это сарказм или нет?

Нет, конечно.
И где там белые?


Ссылка на сообщение18 марта 2017 г. 21:34
Такой вопрос.
А если победили, но частично. Или на отдельной территории? Типа остров Крым наоборот.
Просто нет реалистичной альтернативы победы большевиков. То есть есть, конечно, но тогда бы России не было. «Золотопогонная сволочь» все бы про... профукала что ли бы8-)
Разделили бы на протектораты и адью...
Так что насчет частичной победы или хотя бы в перспективе? Что б реалистично было... Да и Родину жалко на разграбление всякой нечисти отдавать:-(


Ссылка на сообщение16 апреля 2017 г. 11:27
Провал большевиков в 30-ом случайно не интересует? ;-)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение17 апреля 2017 г. 11:44
Окончательное поражение большевиков в 1930-м интересует. Но, так или иначе, что-то должно было пойти не так еще в 1917-20-м, иначе с названием конкурса не согласуется.
 


Ссылка на сообщение23 апреля 2017 г. 19:03
Тогда увы. У меня вмешательство начинается с 1926 году.
 


Ссылка на сообщение24 апреля 2017 г. 10:41
Если готово, присылайте, посмотрим.


⇑ Наверх