О 28 панфиловцах Про кино

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «AKZolotko» > О "28 панфиловцах". Про кино. Есть вопрос.
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

О «28 панфиловцах». Про кино. Есть вопрос.

Статья написана 21 мая 2017 г. 16:39

А я сподобился и посмотрел «28 панфиловцев». Там много чего можно было бы обсудить, но я ограничусь только одним вопросом. Почти в самом начале рота советских солдат ночью следует к месту назначения. Красноармеец пересказывает сюжет японского фильма «Семь самураев», а второй в дополнение рассказывает сюжет «Великолепной семерки». Нет, я могу что-то придумать и сам, но очень хотелось бы узнать мнение окружающих. Зачем такой постмодернизм в героическом фильме?





202
просмотры





  Комментарии
Ссылка на сообщение23 мая 2017 г. 15:04
Зачем такой постмодернизм? Очевидно, авторы хотели всем угодить и сразу на нескольких стульях усидеть. И кино патриотическое снять, и свою «насмотренность» показать, как говаривал Георгий Бурков в фильме «О бедном гусаре замолвите слово»: «Мы тоже в искусстве кое-что понимаем!» И потом приятно же поставить свое творение в один ряд с произведением Куросавы и классикой Голливуда. Пусть даже таким неуклюжим способом...
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение23 мая 2017 г. 15:46
Может, и так. Громоздко как-то получается. И эмоционально не оправдано.
 
Ссылка на сообщение23 мая 2017 г. 19:53
Согласен, совершенно не оправданно. Кстати, в том числе из- за такого выпендрежа, неоправданных претензий я крайне редко смотрю российское кино.
 
Ссылка на сообщение23 мая 2017 г. 20:17
Я тоже смотрю кино редко. Но тут проблема не только киношная. Книжная тоже. Вот как профи раньше играли в бильярд? Назывался шар, луза и способ удара. От борта, своего в боковую... Типа этого. Авторы заявляют жанр своего произведения. Авторы, издательства — объявляют — комедия. И мы ждем комедию. Или трагедию. Или там, не знаю, эпос какой-нибудь завалящий. Но если заявив жанр, человек начинает путать, комкать, ломать, то велика вероятность того, что его произведение принято потребителем не будет. даже если само по себе, безотносительно заявленного жанра, будет качественным. Передовым, оригинальным. Но не заявленной комедией, трагедией, эпосом. В случае с «28» и помимо указанного мной постмодернизма получилось не слишком хорошо. В смысле, если бы при той технике, качестве игры, качестве съемки и монтажа был приличный сценарий, то фильм вполне мог бы стать явлением. Ладно — явленницем. Но не стал.
 
Ссылка на сообщение23 мая 2017 г. 20:33
Очень верно Вы заметили... Красивую картинку у нас делать научились, но базовых вещей многие «творцы»
не понимают. У меня из последних просмотренных — «Училка». Там Ирина Купченко с пистолетом берет в заложники 11- й класс, и так идет урок истории. Задумано смело, но вырулить такой сюжет к хеппи-энду, как сделано в фильме... Это премия « Золотая малина» за худший сценарий. А на « 28 панфиловцев» меня, боюсь, не хватит, хотя.в любом случае спасибо за интересное общение! :-)
 
Ссылка на сообщение23 мая 2017 г. 21:06
«28» посмотреть можно. Забавно смотрится попытка привести миф к более-менее реальным событиям. Картинка неплохая, актеры довольно органичны. Но все это уходит в свисток. Спасибо, что обратили внимание на мою заметку.


⇓ ⇑ Наверх