фантЛабораторная работа 13


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Рубрика «Конкурсы» > фантЛабораторная работа — 13. Выбор злого/доброго критика!
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

фантЛабораторная работа — 13. Выбор злого/доброго критика!

Статья написана 27 мая 2017 г. 19:17
Размещена:

Уважаемые участники! Закончился второй тур, оценки подсчитаны, финалисты определены. А значит пришло время выбрать будущего судью, одного из членов жюри ФЛР-14, а именно — добро-злобного критика!

Если вы хотите кого-то добавить в номинанты, предлагайте, и я включу его в список. Голосовать здесь же, в комментариях, указывая категорию и ник лучшего, по вашему мнению, критика (пример: злой критик — «ник» или добрый критик — «ник»). Голосовать можно лишь за одного номинанта.


Голосовать могут только авторы-участники второго тура! И помните: это прекрасная возможность избавиться от конкурента на следующем конкурсе :-)))


Для начала — несколько кандидатов:

Roland23

цитата

Смотрим вместе с автором: “Аватар”

Вспоминаем вместе с Роландом: “Мир пауков” Колина Уилсона (а именно — “Дельту”)

Завлекалка (без спойлеров): На странной планете колония сталкивается с необъяснимым… Видения, странный зов из леса, красная пыль и пропавшие дети… КТО станет следующей жертвой опасной планеты? Лишь один человек может прекратить это безумие, но только если сам не станет безумцем. (Для зрителей, достигших 12 лет).

цитата

Смотрим вместе с автором: “Доктор Кто”, эпизод “Пустое Дитя”. Ты моя мамочка?

Вспоминаем вместе с Роландом: “Рик и Морти”, эпизод, где Саммер оставили в космическом корабле, и тот её защищал безумно жестокими способами.

Завлекалка (без спойлеров): Там, где закончится человечество — там нас будут ждать ктомыдети. Они почти как настоящие… только лучше.

пан Туман

цитата

Опять мягкий привкус ретро-фантастики. Воображение само подрисовывает героям бороды как у геологов. Которые, однако стремительно превращаются в жиденькие юношеские усики – пушок не ОК! – стоит кому-нибудь из героев позвать других по имени. Лёшка, Дашка, Димка – забудьте эти формы, если вашим героям больше тринадцати. И даже если это намёк на детскую «сущность» взрослых персонажей – всё равно забудьте.

цитата

Мы тут все подохнем, а они подохнут там. История о том, как один ученый ради мечты улетел от семьи, а семья осталась обреченной на смерть. Мечта и причины смерти практически сразу заносит песком авторского произвола (по сеансам связи с семьей выходит, что главная проблема у них – рушащийся брак, а глобальный песец существует так, для нагнетания и без того душной атмосферы геройского самокопания). Мне в принципе история нравится – рефлексия и чувство обреченности, это моя тема.

AntonAbramov

цитата

Первый рассказ, что пробил. А ведь ничего необычного, даже как бы специально раз за разом – про ухудшающуюся жизнь на Земле, грядущий конец. И надеяться не на что. Хотя где-то какой-то экспедиции повезло, быть может. И тогда повезёт всем. Что тоже вопрос времени – уничтожили у себя, уничтожим и там.

А героям точно надеяться не на что – связь пропала, назад не вернуться, и никто сюда не прилетит – кому надо тратиться на бесперспективняк. Девять лет на Объекте – удалённая служба. Не такая уж невидаль. День за днём монотонно и по инструкции… Тот случай, когда не упрекнёшь героя – как же ты семью бросил. Обстоятельства требовали, если не ты, то кто.

цитата

Забавно, как сработал авторский приём (на мне, во всяком случае) – после скучноватого начала именно появление второго шестилетнего братца усилило интерес к событиям, любопытство взыграло − что же происходит? Сначала я ожидал объяснения от событий – как такой малец смог не просто соорудить что-то невероятное руками, но и приобрести последователей. Объяснений не дождался – уже семилетний пацан умудрялся посылать на смерть людей, сам ничего необыкновенного не демонстрируя. Хитрый автор знал, что это заставит меня призадуматься, отложит в память мысль о глубине.

A.Ram

цитата

Начало показалось сырым и натужным. С первого же предложения автор начал путать читателя. Почему снег под голубым солнцем остаётся белым, а под жёлтым – становится изумрудно-зелёным? Если это первое, об чём сообщается в рассказе, видимо, это имеет огромное значение и массу сакральных смыслов? Вправе ли мама обожать и любоваться, а тем паче оценивать суету и шум как суету и шум, если она не устаёт в принципе? Может ли робот предпочесть ограниченное функционирование (пока малыши спят) активной фазе (суета и шум)? В общем, путаница

цитата

Образ главгера слегка подплыл. Начало заявило о нём в лёгком философском ключе (лицезрение омаров) вперемешку с детскими шалостями (иллюминатор), потом накапали брутальности (принципы охоты + крозавр), деловитости (фермер, аднака) и до кучи – истеричности (пиявочный сон на столе). Честно говоря, многовато резких переклиньев для одного героя одного рассказа. Когда под финиш герой начинает ещё и принципиальничать – реально хочется дать ему по башке и сыграть на «Банджо» над могилкой, задолбал капризами

Zangezi

цитата

Итак, пациент: довольно крупных размеров (34 тыс. зн.) неврастеник, впечатлительный, импульсивный, шизоидный, с невыразительным лицом и речью. Поступил в лабораторию в состоянии крайнего нервного истощения, постоянно плакал, жаловался, что это очень трудно: спасать человечество. Назначено принудительное вскрытие in vivo.

Сначала локальные разрезы:

На некоей пустынной планете обитают дробные части десятичного логарифма. Мантиссы, то есть. А вы что подумали? Миллионы лет назад они «правили Галактикой» как коллективный разум, а сейчас совсем выродились и одичали. Ныне Галактику заселяют люди.

цитата

Бойкий рассказец, правда, не решивший, к какому жанру он относится. Начинается как юмофант, заканчивается как настоящая экодрама. Поэтому не очень верится в внезапное превращение циничного охотника-убийцы в аватара-спасителя местных джунглей. Ну и что, что на дрейке его лицо? Охотник так о детишках мечтает? Ну, надо было как-то на это намекнуть. Да вообще вся тема с охотой на дрейков неубедительна. Сначала нам показали каких-то безобидных слонов, которых заваливают с одного выстрела. И все? Нам обещали драконов... Видимо, автор решил с драконами не возиться.





955
просмотры





  Комментарии
Страницы: 12


Ссылка на сообщение27 мая 2017 г. 23:26
А чё нихто не голосует? Все стесняюццо? :-))) Я б ещё традиционно видфара добавила к списку:beer:


Ссылка на сообщение28 мая 2017 г. 00:19
злой критик — пан Туман
добрый критик — Roland23
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение28 мая 2017 г. 01:00
Я раньше почему злой был? Потому что у меня велосипеда не было. Pechkin.jpg
 


Ссылка на сообщение28 мая 2017 г. 01:20
Не мы такие — жизнь такая. Ту-ту-ту... (с)
 


Ссылка на сообщение28 мая 2017 г. 10:21
Велосипеда у меня, кстати, до сих пор нет.
 


Ссылка на сообщение28 мая 2017 г. 11:54
Так вот, боремся за него!


Ссылка на сообщение28 мая 2017 г. 10:19
Добрый критик — A.Ram
Злой критик — Zangezi


Ссылка на сообщение28 мая 2017 г. 10:48
Панове, критик — он как герой, должен быть один. Т.е. голосовать всё же за ОДНОГО надо, доброго или злого.

*мелким шрифтом*: Не является агитацией, согласовано с министерством радиовещания, лицензия номер...


Ссылка на сообщение28 мая 2017 г. 10:49
Добрый критик — Roland23
Злой критик — A.Ram
Ga_Li в судьи! :cool!:


Ссылка на сообщение28 мая 2017 г. 10:52

цитата левий

Добрый критик — A.Ram

цитата Karapapas

Злой критик — A.Ram

прикольно. :-D
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение28 мая 2017 г. 10:58
Они просто разные его отзывы читали:-D
 


Ссылка на сообщение28 мая 2017 г. 11:00
Полосы, а не отзывы:-)))
 


Ссылка на сообщение28 мая 2017 г. 11:25
Тигрики... Они такие:-D


Ссылка на сообщение28 мая 2017 г. 10:58

цитата пан Туман

Панове, критик — он как герой, должен быть один. Т.е. голосовать всё же за ОДНОГО надо, доброго или злого.

Не, если один откажется жюрить, то другой, чтоб голос не пропадал.
Пускай будет Roland23, если он откажется — пан Туман. Зло от доброты отличать не умею, у других спрашивайте.

И ссылку бы на колонку закрепить в теме конкурса, а то народ не найдёт. Я вот нашёл только потому что в первый раз успел подписаться и всё ждал, пока кто-то проголосует.


Ссылка на сообщение28 мая 2017 г. 12:55
Добрый критик — Ga_Li
Все остальные — злые
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение28 мая 2017 г. 13:03
О! Точно! Ga_Li в судьи! :cool!:
Снимаю предыдущие кандидатуры.
 


Ссылка на сообщение28 мая 2017 г. 14:20

цитата Karapapas

Снимаю предыдущие кандидатуры.

Откуда? o_O С позорного столба? :-D


Ссылка на сообщение28 мая 2017 г. 14:21
Roland23 — злой критик
Zangezi — добрый критик


Ссылка на сообщение28 мая 2017 г. 16:34
Ga_Li — добрый критик и трудолюбивый куратор.
Страницы: 12

⇑ Наверх